长达数年之久的“凉茶”商标大战又有了新的进展。7月1日,加多宝发布了关于最高人民法院就“王老吉”商标侵权纠纷案裁定的公告。
公告称,最高人民法院裁定书认定,一审判决采信的证据在内容与形式上均存在重大缺陷,不能作为认定本案事实的依据。裁定如下:
1、撤销广东省高级人民法院(2014)粤高法民三初字第1号民事判决;
2、本案发回广东省高级人民法院重审。
自广药集团收回加多宝公司对“王老吉”商标的使用许可,双方合作分道扬镳后,便摩擦不断,在全国各地发起多起诉讼。
2014年5月7日,白云山公布了和王老吉商标案相关的两个最新立案,其中一个是王老吉已正式启动对加多宝2010年5月至2012年5月两年间违法使用王老吉商标行为进行起诉,索赔标的高达10亿元。加多宝于提交答辩状期间对管辖权提出异议。
2014年8月4日,广东高院驳回加多宝对该案管辖权提出的异议。加多宝不服上诉,最高人民法院于2014年12月1日作出裁定,维持原裁定。
根据2018年7月6日广东高院关于“王老吉”商标法律纠纷案件的一审《民事判决书》,一审判决加多宝赔偿广药集团14.4亿元。
判决书显示,广东加多宝饮料食品有限公司、浙江加多宝饮料有限公司、加多宝(中国)饮料有限公司、福建加多宝饮料有限公司、杭州加多宝饮料有限公司、武汉加多宝饮料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿广药集团经济损失及合理维权费用共计人民币1,440,557,200元。案件受理费由原告和被告各负担一半。
“版权AI智审”借助“以图搜图”技术和海量数据底池,实现“图片查重”“创新参考”“侵权比对”三大功能。
学者认为,每一次民营企业家受到非法干扰,都会极大地伤害企业家持续经营的心气;一旦非法干扰民营企业的事件在社会上扩散,就会影响全社会民营经济人士的信心。
稳增长项目端,微观层面代表性基建上市公司订单明显增长,宏观层面地方重大项目规划部分落地。稳增长项目端,微观层面代表性基建上市公司订单明显增长,宏观层面地方重大项目规划部分落地。
业内人士表示,这对于处理后续各类纠纷可起到重要指导作用,体现出国家对于购房人相关权益的重视和保护。