首页 > 新闻 > 大政

分享到微信

打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

五城市PM2.5污染状况对比 成都北京最重

一财网 2016-03-06 09:37:00

责编:刘展超

作为中国政治经济发展中非常重要的五个大型城市,北京、上海、广州、成都和沈阳分别位于京津冀、长三角、珠三角、川渝和辽宁经济区,这五大区域的经济总量占据全国总量的50%以上,能源消耗量巨大,也是大气污染和雾霾天气灾害较为严重的区域。

很少有人将中国几大城市的空气污染情况拿出来对比的。结果会是怎样呢?

北京大学光华管理学院、北大统计科学中心研究团队3月4日发布的《空气质量评估报告:中国五城市空气污染状况之统计学分析》显示,污染最严重的城市当属成都和北京。

“从空气质量污染、严重污染、优良空气三种状态所占的比例,以及污染状态平均持续的时间为指标,对北京、上海、广州、成都和沈阳五个城市进行了四个排序。不难看出,污染最严重的四个‘冠军’分别被成都和北京瓜分。”课题组负责人、北京大学光华管理学院商务统计与经济计量系主任、北京大学统计科学中心讲席教授陈松蹊说。

五城市PM2.5污染状况对比及分析

作为中国政治经济发展中非常重要的五个大型城市,北京、上海、广州、成都和沈阳分别位于京津冀、长三角、珠三角、川渝和辽宁经济区,这五大区域的经济总量占据全国总量的50%以上,能源消耗量巨大,也是大气污染和雾霾天气灾害较为严重的区域。

陈松蹊说,研究中国这五个主要城市PM2.5的污染状况及其影响因素,将为中国大气污染的预防和治理提供重要的实证依据。这是继2015年3月发布《空气质量评估报告:北京城区2010-2014年PM2.5污染状况研究》后,该团队发布的第二份研究报告。

课题组介绍,数据源来自环境保护部等2013-2015年3年间所发布的信息,研究团队运用统计学方法交叉验证了数据的可靠性,并结合天气条件、供暖等因素对所获数据进行多方面、多层次的对比和分析。

研究发现,如果把污染平均持续时间和占比作为污染严重程度的评价指标,成都和北京的空气污染在五个城市中是最严重的;如果看“优良空气”的比例,则成都(12%)最低,紧随其后的是沈阳(22%)和北京(24%);如果以“严重污染”时间占比作为评价指标,北京(22%)是最差的,其次是沈阳(11%)和成都(9%)。

值得注意的是,即使在空气质量较好的广州和上海,“优良空气”所占的比例也不超过37%,而且污染状态的平均持续时间也在两天左右。

研究发现,五个城市的空气质量存在季节性差异。除北京以外,其他四个城市的空气质量都是夏季最好、冬季最差;而北京保持“全年无休”,夏天空气质量减轻得最不明显,冬季则呈现“严重污染”与“优良空气”的两极分化;与之相反,成都的空气质量在冬夏季反差最大。从全年分布比例来看,上海和广州的“优良空气”和“轻度污染”较多,占80%左右;其次是成都和沈阳,占60%左右;北京最差,只有50%。

陈松蹊说,北京和沈阳并不意外,因为这两个城市在冬季有集中供暖,煤炭等化石燃料的燃烧引起的污染物排放较其它季节有显著的增长。然而,成都和上海也有比较明显的冬季效应,PM2.5浓度在冬季也是最高的。例如,上海2013年11月和12月的浓度增长是非常大的,这表明上海的污染状况在冬季也可能变得很严重。相似的现象也发生在广州,虽然程度相对轻一些。

PM2.5浓度主要受三个因素影响:污染物排放、天气因素、以上二者的交互作用。研究发现,北京城区PM2.5近80%的变异可以由天气因素所解释。人们常常将产生严重PM2.5污染的原因归咎于气象条件。而实际上,导致PM2.5污染的根本原因是过量排放,气象条件只是影响其浓度表现的外部因素。

“就好像一个腐坏的鸡蛋在夏天散发出令人不悦的气味,如果想彻底解决问题,办法是处理坏鸡蛋,而不只是开窗通风。”陈松蹊说。

陈松蹊说,为了解决PM2.5这个“臭鸡蛋”,就要量化在不受气象条件干扰下的空气污染状况,需要关注在可比气象条件下,PM2.5污染的三个“月度指标”:均值、中位数和90%分位数浓度。

对五城市空气质量统计评估发现:尽管五城市空气质量近年来有一定改善,尤其在2015年改善明显,但五城市的PM2.5水平还远远高于世界卫生组织所建议的上限——世界卫生组织的初期过渡目标是日平均PM2.5浓度在35微克/立方米以下,第二和第三期目标分别是25微克/立方米和15微克/立方米以下。

即便是空气质量较好的2015年,北京、成都和沈阳的月均值浓度均超过了60微克/立方米(其中北京为80微克/立方米,是世界卫生组织初期过渡目标的两倍多)。即便在上海这个空气质量相对较好的城市,2015年的90%分位数浓度也达到104微克/立方米。在三个污染最严重的城市,90%分位数都超过了112微克/立方米,其中北京为202微克/立方米。

研究认为,五大城市最明显的空气质量改善主要出现在2015年,可能有两个主要原因:一是从2015年开始中国实施了更严格的大气环境监管措施,二是中国经济增速放缓。

但课题组同时表示,中国目前公开的经济、能源数据,在时间和空间的维度上都非常粗略,不能为确定剥离这两方面原因提供足够的数据支持,应公开更细化更精准的经济、能源和排放源数据。要保证良好的空气质量,不同城市或地区,有不同的能源消耗和工业活动承载的上限。在今后的城市区域规划和经济发展中严格遵守这一上限,如此,才能实现经济和环境的双赢。

五个城市的空气污染排名情况(以污染持续时间计算)

五个城市空气质量状况在一年四季中的变化

五城市所在省市单位面积的能源消耗和GDP

2002年以来五城市所在的区域煤炭、汽油、柴油年消耗量及年GDP总量

均值

中位数

90%分位数

举报
第一财经广告合作,请点击这里
此内容为第一财经原创,著作权归第一财经所有。未经第一财经书面授权,不得以任何方式加以使用,包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经保留追究侵权者法律责任的权利。 如需获得授权请联系第一财经版权部:021-22002972或021-22002335;banquan@yicai.com。
一财最热
点击关闭