达沃斯年会和“逆全球化”潮流

今年“世界经济论坛”达沃斯年会，显得和往年有些不一样。

虽然是一样的政商精英云集，在瑞士这个小镇对全球进行“指点江山”，但是由于2016年欧美发生的颠覆，这次会议有一个未到现场、却人人感觉到的大敌——民粹主义（平民主义），或者如一些人所称，“逆全球化”的潮流。

世界经济论坛，是总部坐落在瑞士日内瓦州科洛尼市的一个非政府组织，始于1971年的“欧洲管理论坛”，1987年更名“世界经济论坛”。组织宗旨是“致力于改善世界状况”。

论坛的经济支持主要依靠约1000基金会会员。要想成为其会员企业，需要是年收入达50亿美元国际企业或在本国是佼佼者的企业，或者对本行业作出重要贡献。

该组织最有名的便是每年一月底在达沃斯小镇举行年会。参加论坛的主要是全球政界和工商界重量级人物，也有学术界和媒体界的佼佼者。每年年会都有一个主题，多是与如何应对全球面临的危机或如何规划全球发展等议题有关。

可见世界经济论坛和达沃斯年会，是典型的全球化精英论坛，代表了支持全球化的政商学和舆论界的力量。过去几十年里，全球化是潮流，达沃斯年会是这个潮流弄潮儿的集会，也是民众景仰的集会。

然而2016年欧美政治的发展，让人们看到社会思潮的另一面。在全球化高歌猛进之时，它所带来的问题也让反全球化势力越来越强大。

这些反全球化的势力，以往都在世界银行、世贸组织、达沃斯年会等召开会议时举行抗议游行。

但在2016年，对全球化负面效应不满的思潮终于显示了自己的力量：英国公投脱欧，美国选举特朗普获胜，意大利公投让伦齐黯然辞职，法国、荷兰、德国、匈牙利和奥地利等国的极右势力势头迅猛…

甚至连德国默克尔因为“日程冲突”而未能参加达沃斯年会，也被一些舆论解读为是因为她担心参加年会会刺激国内的极右势力。

欧美这种政治颠覆，反映的实际上是社会思潮变化。

全球化在带来繁荣和进步的同时，也带来了贫困、冲突、分配不公和环境等问题。席卷欧美的民粹主义（平民主义）认为，现在需要封锁边境、强调民族主义，本国第一,“管好自己”。他们的观点，得到非常多选民的认同。有分析称，实际上这是一种“逆全球化”。

这些与达沃斯年会所代表的精英阶层的全球化思潮格格不入，但是它们影响如此之大，让以“致力改善世界状况”的“达沃斯人”（美国政治学者亨廷顿称参加达沃斯年会的精英为达沃斯人）无法忽视。

因此虽然特朗普没有参加达沃斯年会、法拉奇（英国独立党领袖）没有参加达沃斯年会，他们没有到现场去宣扬民粹主义，但是相信在达沃斯参加会议的精英们，在展望世界发展时，根本无法绕开2016年这些得益的民粹主义者。

这些不在会议现场的民粹主义者，一定会被很多参加年会的人视为最大敌手——毕竟达沃斯年会和2016年的欧美政治风潮对比实在太鲜明了。

当然，全球化不会因为欧美民粹主义风潮而停止，只是更加曲折而已；一次年会也不会解决全球化/逆全球化这样的时代大问题。但可以肯定的是，参加达沃斯年会的全球精英，在继续坚持全球化的同事，一定会更加清楚地认识到全球化带来的问题；达沃斯年会的政商界领袖，也会倾听民粹主义运动在过去一年发出的强烈呼声。

这大概是今年达沃斯年会比较特别的地方，相信长远看来，这也会让全球化进程更加合理。