首页 > 新闻 > 世界

分享到微信

打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

特朗普“新政”100天|入境禁令抗议如潮 特朗普自我辩护

第一财经 2017-01-30 11:24:00

作者:周佳    责编:杨志

特朗普周日继续发推特为自己辩护。他坚持“要搞清楚,我签署的不是‘穆斯林禁令’,那是媒体瞎编的。”白宫也表态,持有绿卡的7个穆斯林国家的公民不受禁令影响。

美国总统特朗普上台后第一个整周的周末,社会矛盾就已经爆发:在美国各大机场,抗议的队伍如潮。他们是来反对特朗普签发的暂停7个穆斯林居民占多数国家的公民入境行政令的。

特朗普周日也不消停,继续发推特为自己政策辩护。他坚持认为“要搞清楚,我签署的不是‘穆斯林禁令’,那是媒体瞎编的。我的禁令与宗教无关,宗旨就是打击恐怖主义,保护我们国家的安全。”

图为特朗普就移民政策签发多项行政令 图片来源:网络

绿卡终于可以

周日,美国参议院外交委员会主席共和党籍的库克(Bob Corker)批评道:“我们需要保护美国人,但是这个行政命令被执行得非常糟糕,特别是居然针对绿卡拥有者。行政机关应该立即改变这一做法。我希望我们能好好地重新审视这些政策,很多项目有改善空间。”

当日晚些时候,白宫也正式表态,持有绿卡的7个穆斯林国家的公民不受禁令的影响。这不仅仅终结了拥有绿卡的7国公民是否能入境美国的争论,也显示特朗普在抗议的压力下立场有所松动。

联邦法院禁止遣返

纽约市布鲁克林区的联邦法院法官丹尼利(Ann Donnelly)周六晚发出紧急禁令,一部分为禁止特朗普的禁令。联邦法院发出的“禁令的禁令”,禁止美国政府遣返拥有合法签证的人。目前,到达美国的7个穆斯林居民占多数国家的公民,只要有合法签证就可以因为法院的禁令不必被国土安全局遣返,但是他们也因为特朗普的禁令不能被允许入境,最终将被迫住在国土安全局的居留所等待最终的裁决。

“我认为政府没有一个完整的机会思考这样一个暂停入境的禁令。” 丹尼利在法庭说。丹尼利是由民主党奥巴马总统提名的联邦法官。

不过,特朗普并没有直接回应这一法院决定。按照三权分立的原则,最高法院有权裁决总统签署的行政命令违宪,从而使得该行政命令无效。

特朗普仅仅表示,他不是第一个暂停拥有合法签证的人入境的总统。他提醒媒体,前总统奥巴马也曾经对伊拉克公民做过同样的事情。不过是事实,2011年,奥巴马确实因为担心放进恐怖份子,曾暂停伊拉克公民的难民签证申请的审批程序长达6个月。但他并没有拒绝已经拥有合法签证的伊拉克公民进入美国。

共和党大佬也抨击

除了来自民主党的批评,特朗普也受到来自共和党人士的批评。共和党前总统候选人代表亚利桑那州的参议员麦肯(John McCain)和代表南卡罗来纳州的共和党参议员格兰汉姆(Lindsey Graham)在周日发表联合声明,抨击特朗普关于暂停7个穆斯林居民占多数国家的公民入境美国的行政令。他们警告称,赶走难民是对美国价值的背叛。“这样一个严厉的命令,可能造成伤害性的后果。我们担心,这样的行政命令会成为反恐怖主义战争中的自残行为。”

面对同党资深参议员的反对,特朗普不为所动发表推特指责他们刻意曲解禁令的本意。

“麦肯和格兰汉姆两位参议员的联合声明是错误的。他们对移民问题的立场,是很悲哀的软弱。这两位参议员应该把他们的精力放在打击伊斯兰共和国、非法移民和边境安全上,而不是如何启动第三次世界大战上。”特朗普说。

针对禁令,特朗普称:“我们的国家需要强大的边境管理,看看欧洲的现状,一团糟。”

举报
第一财经广告合作,请点击这里
此内容为第一财经原创,著作权归第一财经所有。未经第一财经书面授权,不得以任何方式加以使用,包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经保留追究侵权者法律责任的权利。 如需获得授权请联系第一财经版权部:021-22002972或021-22002335;banquan@yicai.com。

文章作者

一财最热
点击关闭