光大自营盘乌龙事件最新消息
-
一个错误程序引发的地震:光大证券被罚5.2亿
8月30日,证监会就光大证券异常交易事件召开了专场通气会,公布了调查结果和处罚决定。因异常事件发生之后、信披之前的卖空操作,这一事件被定性为内幕交易。
-
"8·16"内幕交易案谁来赔付 光大集团拒绝设立补偿基金
有关方面曾尝试与光大证券大股东光大集团沟通,希望光大集团主动提出设立专项投资者补偿基金,对因"8·16"事件利益受损的投资者进行补偿,但光大集团最终拒绝了该建议。
-
光大内幕交易案索赔者已上路
上海严义明律师事务所律师昨日在接受《第一财经日报》记者采访时表示,近日由因光大证券"内幕交易"事件所引发的市场剧烈波动导致投资亏损的投资者,委托代为提起民事赔偿诉讼,向光大证券索赔。
相关消息
上交所回应公众质疑 通报光大证券异常交易监管始末
-
上交所两分钟预警光大证券交易异常
上交所新闻发言人称,8月16日11时05分上海交易所实时监控系统出现累计涨幅预警信息,至11时07分,监控系统出现此类预警信息数十条。
-
上交所回应监管措施:多次督促光大证券彻查原因
在光大证券自营账户异常情况下,上交所新闻发言人称,多次次督促光大证券核查相关情况,并提示发布公告、说明事件及原因。
-
上交所:光大证券事件不临时停市出于三点考虑
上交所新闻发言人称,光大证券异常交易时不采取临时停市,主要出于考虑:现有的法律依据不充分;市场必要性不突出;境外市场在类似情况下很少启用临时停市措施。
-
上交所:当天订单符合交易规则 故未考虑取消
上交所解释, 光大证券虽然在极短时间内报送了大量订单,但每一笔订单都符合交易规则的规定,上交所关于具体取消交易的标准和情形,并不适用于此次事件。
-
上交所:在涨跌幅限制情况下 熔断机制作用有限
"我国证券交易目前没有建立熔断机制,但实行价格涨跌幅限制制度。"上交所发言人称,总体上看,在大盘和个股已有涨跌幅限制的前提下,熔断机制的作用可能有限。
-
上交所:所有交易所都不对证券交易进行前端控制
上交所表示,从境外经验看,由于市场机制的约束、市场参与人的自律担责及事后追责机制强硬,几乎所有交易所都不对证券交易进行前端控制,违者事后追责。
-
上交所:将建立盘中异动提示性公告制度
"顺应市场呼声,建立交易所直接在盘中对异常交易和大幅波动的提示性公告制度,建立相对明确的信息公告标准和程序。"上交所发言人称。
-
上交所:光大事件件将加快推出股票"T+0"交易机制
发言人称,"通过此次事件,市场的共识越来越充分,认为应加快推出"T+0"机制,减少因缺乏纠错手段导致的市场风险。"
光大出事非偶然:购便宜软件逃避风控
-
光大8·16"人祸"迹象初现
证监会发布的初步核查情况表示,订单生成系统和订单执行系统存在程序调用错误、额度控制失效等设计缺陷,并被连锁触发,导致生成巨量市价委托订单,尚未发现人为差错。
-
铭创与恒生系统价差9倍 光大证券"贪便宜"因小失大?
铭创系统报价只要10万元,而国内另一家著名金融软件供应商恒生电子的下单系统则在100万元左右,两者价差9倍。
-
求效率极端冒进 套利系统疑刻意绕开风控
多位券商人士认为,铭创软件负有不可推卸的责任,但光大证券策略投资部人为在系统参数设置上肯定也存在问题。 更严重的问题或在于,光大证券策略投资部的套利系统并未纳入公司的中央风控系统。
光大8.16事件十大追问
A股审判日:一个系统引发的地震
随着相关各方公告的披露,"8·16"事件真相逐渐浮出水面。然而,冰山一角之下,依然藏着不为人知或不欲为人知的种种隐情,中国证券市场的"三公"依然在承受考验。
目前,证监会已决定对光大证券立案调查,并要求整个证券期货行业高度警觉,防止类似问题再次发生;证券监管部门和证券期货交易所要进一步加强和改进一线监管,完善监管制度和规则,确保市场安全有效规范运行,切实维护市场公开、公平、公正,维护投资者合法权益。我们期待这些要求真正早日落到实处。
-
巨额错单成交凸显清算缺陷 谁来防控"虚拟头寸"风险
此次事件背后存在着证券交易资金清算的一项机制缺陷——证券结算与资金结算不同步。
-
软件系统为何出现"神经病"?
A股史上最大的一次"乌龙指"事件被相关各方归因为软件系统存在缺陷,这一答案能否回答众多投资者心中的疑问?
-
光大证券50亿巨资如何筹措?
何筹集资金应付资金清算,目前这一块的资金缺口高达53.8亿元,净资本仅131亿元的光大证券将不得不对外拆借资金。
-
两分钟锁定光大肇事 交易所应有更大作为
上证所在该事件全过程中频发公告,反应迅捷。但在业内看来,交易所还应该有更多的作为。
-
中金所:真的是躺着中枪?
中金所因光大证券自营交易过程中出现的异常情况遭受"史上最大爆仓"、"被机构恶意操纵"和"存在内幕交易"之类的指责。
-
光大证券"一错再错" 索赔征集一触即发
律师表示,只要光大证券最后被监管部门认定为违法违规,就需要作出赔偿,一旦符合条件,他会向投资者发起索赔征集。
-
光大事件成试金石 多"专家"原形毕露
当事件真相被披露之时,所谓的专家瞬间幻化成为裸体的皇帝。光大证券8·16事件再次让那些A股市场的所谓专家原形毕露。
事件或拖累券商创新进程
-
在今年5月举行的券商创新大会上,证监会副主席庄心一称,中国券商身处新兴加转轨的资本市场,一旦发生风险溢出,极易形成冲击波并迅速扩散,应对处理时回旋余地极小,难度很大。 时隔三个月后,光大证券以一种让市场惊讶的方式验证了这一预言。除了引发当天A股市场的不正常波动之外,还引发了行业对于监管层收紧创新的担忧。
-
监管层风控趋紧隐忧
在监管层本就已强调风控的情况下,光大证券事件因风控不严导致的巨大影响,势必将增加监管层严控风险的决心。
-
券商创新步伐或减缓
光大证券"乌龙指"所造成的股市剧烈波动及恶劣影响,让大部分券商人士认为有必要对行业风控进行整顿。但从另一个角度上说,这种整顿很可能将减缓券商创新的步伐,进而影响到券商的短期收益。
光大证券乌龙事件全进程
光大乌龙事件后各方接连表态
-
光大证券公告承认"系统出错"
上交所网站发布"光大证券提示性公告",光大证券股份有限公司承认"策略投资部门自营业务在使用其独立的套利系统时出现问题",公司其他经营活动保持正常。
-
证监会:正抓紧对乌龙指事件进行调查
证监会新闻发言人16日针对今日的市场乌龙指事件表示,证监会及上交所正在抓紧对异常交易的原因进行调查,目前还没有调查结果。
-
乌龙指事件落锤:上交所宣布交易有效
上交所发布的今日交易正常交收公告,意味着即使光大证券存在"乌龙"操作,但交易的盈亏结果已具有不可逆传的有效性。
-
中金所:未出现客户爆仓等风险案例
经致电中金所了解到,截至目前,沪深300股指期货交易一切正常,系统运行平稳,12%的保证金比例足以抵御当前市场波动,没有出现客户爆仓等风险案例。
光大乌龙事件相关评论
-
律师厉健:若只是下单失误 光大证券应自吞苦果
浙江裕丰律师事务所高级合伙人、证券维权律师的厉健称,如果只是下单失误,光大应自吞苦果,已经完成的交易不得撤销。
-
光大证券系统供应商为金仕达 恰逢上线三周年
光大证券公告表示,为策略投资部门自营业务在使用其独立的套利系统时出现问题。另据21世纪网获悉,光大证券的套利系统供应商金仕达,而8月16日,恰是此交易系统上线三周年之日。
-
光大证券自营盘乌龙 上证180ETF成交放大9倍
截止收盘,上证180ETF下跌0.97%,成交8.48亿元,比前一个交易日放大逾9倍;上证50ETF收盘涨跌持平,成交29.44亿,比前一交易日放大近5倍。
世界股市历史上乌龙指事件一览
日本瑞穗证券"乌龙指"操盘手敲乱日本股市
2005年12月8日,日本瑞穗证券公司的一名经纪人在交易时出现重大操作失误,引发投资者恐慌并导致证券类股票遭遇重挫,东京证券交易所陷入一片混乱这个错误发生在当天上午开盘后不久。瑞穗证券公司一名经纪人接到一位客户的委托,要求以61万日元(约合4.19万人民币)的价格卖出1股J-Com公司的股票。然而,这名交易员却犯了个致命的错误,他把指令输成了以每股1 日元的价格卖出61万股。
-
美国交易员"乌龙指"按出美股9.11
2010年,彭博通讯社、美国国家广播公司财经频道等财经媒体曾报道,根据多个消息来源,在美国东部时间2010年5月6日下午2时47分左右,一名交易员在卖出股票时敲错了一个字母,将百万误打成十亿,导致道琼斯指数突然出现千点的暴跌。
-
纳斯达克股票市场报价系统出错涉及1500只股票
纳斯达克在19日向其用户发送的一封电子邮件中称,纽约当地时间18日下午5时50分左右,该市场交易报价系统出现问题,造成约1500只股票出现报价错误。尽管19日报价系统恢复正常,但受影响股票的错误价格变动数据仍在美国主要财经网站上出现,从而对依赖网上财经信息进行交易决策的投资者产生误导。
-
海尔认沽现"乌龙指" 股民820元变成56万
1厘钱能买到权证的概率有多大?证券公司专业人士称,这样的概率简直就和中六合彩一样。"这种情况发生,只有在一种情况下,那就是在9:25分-9:30之间,首先要有人挂出按市价委托的卖单,卖单先进交易所,同时没有什么买单。然后,这位股民挂出了1厘钱的买单,买单后进交易所。"以前从来没有人挂过按市价委托的单子。就这一次机会,就让他给碰上了。