戚自科：2023年美国经济会衰退吗？︱美国经济评论
要进一步预测2023年美国经济后续是否以及何时衰退，我们依然需要到美国经济内部去深入挖掘底层逻辑，并且结合最新的资本进出美国的动向以及从衰退定义本身出发去进行综合考虑。
戚自科：为什么美联储对通胀失去了控制丨美国经济评论
如何在股市不崩溃的前提下有效消除民众的通胀预期，是美联储面临的真正大考。
戚自科：疫情前的美国劳动市场状况孕育着未来的强劲反弹可能︱美国经济评论
短期内，尽管疫情有所恶化，但只要这种政策力度得以维持，杠杆效应依托着原本的趋势就依然存在，美国劳动市场有望迅速反弹。但是，随着疫情范围扩大，时间拉长，而且走势扑朔迷离，美国国会两党围绕救济政策展开拉锯，这种原本形成的良好趋势基础什么时候会被消化殆尽，什么时候就是美国出现大规模失业的时候。
戚自科：美股的明斯基时刻还未到来丨美国经济评论
目前的美股已经脱离了以前所有的经验值，它寄托的不仅是特朗普的希望，更是很多在美国金融市场中的国际资本的希望，直到他们获利离场后，资本市场才会“被默许”崩溃，接盘的将是散户和在不断加剧的震荡中通过洗牌进入美国金融市场的新资金。
戚自科：美国国债的性质在发生改变︱美国经济评论
美国在2008年金融危机以来的经济复苏中，全要素生产率缺乏突破性进展，年率时涨时跌，说明技术创新没有进入强劲稳健的普及应用阶段，在可见的未来，如果还是没有新兴产业的出现来带动前期沉淀下来的货币供给，单靠流通速度下降来对冲通货膨胀显然不能长久。
戚自科：中美磋商的必然性
中美之间的协议从美国资本的外部市场角度说，决定着美国相当长一段时间里的资本利润的增长点是否可以进一步挖潜。因此，中美的磋商有其历史必然性，而且相对来说，美国显然更需要一个成功的结果。
戚自科：2019年美国经济最不确定因素是货币
货币因素在劳动市场和实体经济看起来一片大好的情况下何去何从，似乎成了美国经济在2019年最不确定的因素。这也是金融和创新双驱动的美国经济增长模式中最难处理和平衡的问题。
戚自科：中美握手言和是避免世界经济不稳定的关键
中国的供给侧改革应该是也必须是针对内需和外需的全方位结构改革，它关乎着世界的经济稳定和未来。实际上供给和需求力量的握手言和，是避免世界经济不稳定的关键。
当下美国经济是90年代新经济时期翻版
美国经济出现了貌似“翻版”上世纪90年代新经济的运行态势。随着2018年通胀接近2%，正在逐步进入到经典的复苏环状套路中。
美国经济政策到底谁说了算
回头看特朗普此次宣称的系列政策，其中隐含的焦点显然在于基建扩建和减税之下、政府的财政支出是否需要增加。
美联储加息要警惕刺破需求泡沫
由于需求的膨胀已经从2013年以撒胡椒面的形式转移给了实体经济，所以在三年后加息的今天，其释放基本排除了破裂危险。
特朗普的强势美元能走多远
这次的资本控制线是慢慢高企的，因此可持续性可能比东南亚金融危机时更好。按照资本控制线分析，美元指数涨到120应在情理之中。
特朗普势必采用强势美元策略
回到特朗普需要用钱的两个宏观政策上去，钱从哪里来?大规模突破债务上限是有阻力和困难的。唯一的选择就只剩下一个——吸引资本回流美国。
美国当选总统该如何收拾残局
怎么才能走出“衰败”呢?要靠外力如战争，内力如政治变革和民族认同，对，就是老谋深算的希拉里，一直在强调的民族认同。而如果特朗普当选，他则必须安抚被他无情伤害和攻击过的那些族群和团体。
戚自科：供给革命发生30年后， 美国经济结构艰难调整
政府产业政策的引导有可能是因势利导，比如“新经济”的出现，也有可能是危机的前兆或“集体试错”，比如对衍生金融市场的放纵。
戚自科:美国经济中的菲利普斯曲线新常态
除非有劳动生产率的支撑，否则年内美国只会象征性加息。而已经处于历史上第三个强势通道中的美元指数，是否会在一年前破百之后的小幅回落后走出凌厉走势，更多取决于大选后的新政府决心和态度，历史经验表明，民主党政府倾向于捍卫美元的国际货币利益。
【观察】戚自科:美国的“供给侧改革”是这样的
与中国的供给侧改革呼吁政府由需求力量变为供给结构调整推手相比，美国的供给改革似乎更偏重于市场化的准入改写。
戚自科：美元去哪儿？
一旦上述因素向好，美元凸显强势，则接下来要讨论的就是世界上哪一个区域、哪一个国家，将重蹈此前拉美、东南亚、俄罗斯在过去美元两轮破百时的覆辙
戚自科：美国经济复苏的新秘诀
这样的关注点明显异于以往历次美国经济复苏中的新兴产业焦点话题，凸显出普遍无法深入和聚焦到中观结构，而只能停留在宏观迷雾中的解析困惑。
戚自科
北京大学经济学院副教授