杨凯生谈融资租赁业：合规是底线，回归本源与专业化是方向

“融资租赁企业要回归租赁本源。”11月28日，工商银行原行长杨凯生在“2018（第五届）全球租赁业竞争力论坛”上表示，“租赁业务和传统银行的信贷业务存在着一个重要的区别，传统贷款业务主要关注的是企业信用，而租赁业务更多的是关注资产的信用。但是多年来，市场对两者区别重视不够，往往把租赁业务尤其是银行业的金融租赁公司开展的业务，都当做是一种类信贷的业务。”

杨凯生认为，目前我国金融体系中，并不缺乏传统的信贷融资机构，缺少的是多元化的融资机构和融资形式。这恰恰是融资租赁的长处所在，如果融资租赁企业没有让融资租赁回归到本源，仅仅办成一种类信贷的业务，这一金融业态和它的优势也就不存在了，这不利于自身的发展，而且服务于实体经济的功能也会受到影响。

“作为一种特殊的金融工具，融资租赁在本质上具有引导金融脱虚向实的作用，能够有效的服务实体经济。”杨凯生称。

首先，融资租赁业是与传统融资业不同的金融业态，融资租赁企业上方是资金供给方，下游是实体企业，通过转移租赁物的使用权实现租赁资产相关权益在实体经济运行过程中的转移。

“坚持把握好融资租赁的本质，可以体现出融资租赁业植根于实体经济、服务于实体经济的天然属性。”杨凯生称。

其次，融资租赁能够起到为生产企业稳杠杆、降杠杆的作用，“早些年，我国宏观经济的杠杆率尤其是企业的杠杆率上升很快，目前来看，中国非金融企业的杠杆率仍然处在一个较高的水平。这固然与我国金融市场长期以来，一直以间接融资为主的特点有关，但如果任其发展，对经济金融长期稳定发展肯定不利。”杨凯生称。

2016年以来，我国实施“三去一降一补”的供给侧结构性改革，使得我国总杠杆率趋势上升明显放缓，其中非金融企业杠杆率和前几年相比出现了比较明显的下降。融资租赁是依靠资产的信用开展的一种融资行为，租赁有可能把企业的部分生产运营资产独立出来，使企业对这些资产的所有权和使用权实现一定程度的分离，在这个过程中，就可以达到部分改善企业资产负债表的目的，直接降低企业的杠杆率，从而为解决企业融资难问题创造一定的条件。

再次，相比于信贷融资，融资租赁在风险把控上具有自身优势。从目前来看，我国绝大部分融资租赁企业开展的融资租赁业务都是基于物的融资，在面对承租人违约的情况下，与传统信贷业务中抵质押贷款相比，承租人可以比贷款发放者更能自主回收并且处置租赁物，在一定程度上有可能使出租人的损失得到控制，从而更好的把控风险。

在经济继续下行、外部不确定性仍然存在的情况下，融资租赁业应该如何发展？

杨凯生表示，要坚持合规发展的底线。在新的监管制度下，加强合规意识，视合规为行业发展首要的前提；同时要坚持专业化的发展，目前租赁行业已经从高速发展迈向重质量、重服务的新阶段，但同时出现了租赁专业人才队伍欠缺，专业化经营能力不够的新情况。“租赁公司要坚持在人才专业化培养、业务聚焦等方面下功夫，一味追求扩大规模，必然导致风险聚集、不良资产继续增加。”杨凯生称。