博鳌"群聊"科创板高能内容直击，李超希望对科创板有一定宽容度

科创板“开张”十余天快马加鞭，上海证券交易所受理上市申请的企业名单达到19家。承包资本市场“热搜”的科创板，在博鳌依然是最受关注的焦点。

3月29日，在博鳌亚洲论坛“证券市场：风雨后的彩虹”分论坛上，证监会副主席李超回答第一财经记者时说，“目前有十几家公司申报（科创板），我们追求的就是一个透明化。如果申报材料符合递交材料的标准和要求，当然不是说符合上市要求，上交所第一时间进行公布，这是我们追求的这次科创板注册制改革透明度的一个方面，后续大家还会看到进一步的增加这种透明度。”

“从现在大家就开始关注、进行分析，我认为这就对了，这正好是发挥市场各方的力量”。李超表示，各方对十几家企业关注、分析，非常高兴的能看到这一点。因为这些科技创新型企业的确有它的不确定性，所以不能闭着眼睛买，一定要分析透，有一定的专业的眼光和能力。

李超认为，从核准制到注册制实际上背后是逻辑的变化，照着制度的变革来进行的。“比如对信息披露，过去核准制下实际上证监会或者是审核部门替市场操了很多的心，各种门槛标准设立的非常多，大家也认为上市不容易，各种条件限制的比较多。”

李超表示，这次科创板注册制把过去的标准和门槛转化为信息披露的要求。注册制有一个基本门槛、标准，这是不会变的，法律是明确要求的。但是同时一些可以交给市场的东西，比如要如实披露，然后市场自己判断。

科创板对券商是一次重大挑战和机遇。中泰证券首席经济学家李迅雷认为，过去28年来股市表现不尽人意，跟没有严格的实行优胜劣汰有关系。注册制更多市场化了，出口严格执行使好的公司留下来、坏的公司能出去，对资本市场长期活跃成为牛市奠定基础，对市场的规范长期健康发展，对证券行业，券商作为中介机构的各种业务都是很大的促进。

李迅雷认为我们的理念需要发生变化，过去总觉得不要退市，因为退市会引起中小投资者利益的损失，比较偏重于对融资功能的发挥，有很强的功利性。“欲速则不达”，李迅雷表示要通过市场化的手段，把监管后移，把市场的机制充分发挥，这样反而能够促进市场的发展。

“注册制是重大的、深远的，是系统性的改革。”恒大研究院院长任泽平认为存在对注册制的误解是不审批了，实际上注册制是监管的升级，对监管和立法的要求非常高。

任泽平认为，审批制很重要的问题是我们错失很多新经济企业最好的成长期，大部分审出来的很可能处在发展阶段的顶峰时期，因此一定要推动基础性的改变，就是注册制。

任泽平表示，注册制意味着监管重心的后移，“门槛降低以后，没有对公司治理透明的要求、没有对证券欺诈的重罚、没有比较严格的退市机制会成为非常危险的事情，所以它要涉及到一系列的制度变革和法律修订，简单的换个名字是伪注册制。”

清华大学苏世民书院常务副院长潘庆中认为，市场对注册制有两个小误区，一是注册制没有比审核制更简单，特别是发行人责任更重大，更透明有可能更难；二是注册后还得监管，得在法律、政策框架下做。

科创板推行过程中受到市场高度关注，李超也特别提到对科创板注册制的宽容度，因为科创板注册制本身就有大量的制度改革，另外科技创新型企业本身就有不确定性，科创板注册制也需要很多的外部和内部配套。

“有质疑中间个别企业好像不太符合科创板的情况，这种情况我认为以后还会发生，真正科创板挂牌上市的是不是100%大家都认可的完全符合科创板的定义和要求，也不一定。科创板上市公司发行价由市场进行选择，这个过程当中询价、定价是不是就一定符合大家的预期，买卖双方能力到不到？也不一定。开盘以后对它的价格波动心理上有没有这方面的预计？”李超认为，这一系列问题科创板注册制特别是在初期可能都会发生，需要一个磨合期，在这个磨合期过程中各方要尽责，有一个共同行动。

“大家有一定的宽容度，才能够保证或者确保科创板注册制经过一定的磨合符合大家共同的预期和目标。”李超表示。