对话“守艺人”商户 维权女咋成了“被维权者”

近日，西安奔驰女车主维权事件的视频热传后，有商户认为这位女车主王倩（化名）就是在上海竞集文化发展有限公司（以下简称竞集公司）担任要职的薛某，而这家公司和他们有经济纠纷。

按照商户们的说辞，“竞集公司”在上海爱情海购物公园外街租赁2000多平方米的场地后，创办了“竞集守艺人”美食广场项目。广场自去年6月15号开业后，“竞集守艺人”正常运营仅不到3个月，竞集公司及薛某等相关人员就“失联”了，没有了运营者，美食广场的经营也难以维系，去年9月，商户们被迫停业。直到商户们从网上看到了视频，才算找到了这家竞集公司的一点线索，而且有商户称，奔驰维权女车主就是对他进行招商的人。

为进一步了解事情的经过，4月19日，《每日经济新闻》记者实地走访了商户们口中的“竞集守艺人”美食广场，并咨询了律师，了解商户们的说法是否有法可依。

4月19日，记者前往上海竞集守艺人了解情况。图片来源：每经记者谢婧摄

“守艺人”正常运营不到3个月

尽管走访当天日头高照，但或许是久未营业，这个“竞集守艺人”美食广场如今显得昏暗一团。透过玻璃向内看去，各家商铺的牌匾还清晰可见，内部桌椅已布满灰尘、摆放得杂乱无章。只是外部的宣传画报上，还印有18家商铺的名字。记者遇到的一位商场工人称，她于今年春节后开始在该商场工作，但从工作至今，从未见到这个美食广场开过门。

《每日经济新闻》记者（以下简称NBD）随后遇到了商户何先生（化名）、供应商刘先生（化名），希望从他们口中了解双方的纠纷经过。

NBD：你是怎样认定西安奔驰女车主王倩是薛某？

商户：我们是从西安“奔驰（车主）维权”视频里看到她的，通过视频里的样貌、声音认出了她。（而且）奔驰维权事件里签字的字迹，与我们合同上的字迹都一样。

NBD：你们与王倩的合作契机是什么？

商户何先生：我是在2017年底认识王倩的，她是我朋友的一个客户，他知道王倩在上海操作“竞集守艺人”项目，同时得知我想要做餐饮，然后就把我介绍给她了。随后王倩就对我进行招商。

王倩当时表示要做一个美食博物馆，将西安成功运营的“守艺人”美食广场复制到上海来，也给我们出示了西安“守艺人”很多照片、视频。（资料）看起来很不错，再加上我们前期和她接触后，非常信任她，就与她所在的公司签订了合同。

供应商刘先生：我是一家设计公司的法定代表人，一开始是王倩的朋友将我们引荐给她的。王倩说这边有个装修项目，让我们看一下图纸然后报价，合适的话就跟我们签合同做，然后在我们报价后的第二天，他们就通知我们过来签合同。

NBD：那后来在进驻“竞集守艺人”项目的过程中，出现了哪些情况？

商户何先生：在装修过程中就已经出现很多问题，比如竞集公司没有根据相关的要求来规划每一家厨房的面积；其次，排烟的排风量，包括地台高度、地漏等方面都存在较大的问题。我们发现了这些问题，在开业之前对他们提出了诉求，但却没有得到解决。

在经营的过程中，由于正处于夏天，美食广场内部设施不完善，十分影响客人的用餐体验。他们的空调用的都是水冷空调，因为它（指美食广场）的电容量是很差的，可能多开一盏灯，整场都要“爆电”，每天“爆电”十几次。客人到这里清一色的感受都是“热爆了”，（何先生出示了一些点评网站上的评价）“我热得妆都花了……我对这里的差评不是因为东西不好吃，是因为这里真的太热了。”

NBD：“竞集守艺人”开业后正常运营了多久？运营公司的“失联”，对你们造成了多大损失？

商户何先生：从去年6月15日开业后，我们正常运营了快3个月，去年8月底开始联系不上她。

我与竞集公司签订的合同金额是29.5万元，但是我进驻之后自己要买设备，自己要聘请员工，以及给员工租房等，总的算下来的损失其实是难以量化的。

其次，就我个人而言，我本来辞了职来专职创业，但这件事没做成功，自己原来的工作轨道也回不去了。但我已经有了团队，还要维持团队的运营，有更大的投入、更多的事情要做，但却遇到了这种事情。

NBD：那刘先生这边的情况呢？

供应商刘先生：我们负责5楼的商户装修部分，包工包料，商户的装修已经完成。但竞集公司因为未付尾款，在去年6月与我们签订了一份还款协议书，约定分期还款。还款期是从2018年7月份开始，还款协议书签订后，竞集公司只还了一期的钱。

目前竞集公司共付了3笔款，分别是合同的第一笔款是14.35万元，第二笔款的10万元，第三笔就是签好还款协议后的第一期分期款2万多元钱。现在我们结算下来，他们总共还欠我们21万多元。

4月19日，商户所说的“竞集公司办公室”内乱七八糟。图片来源：每经记者谢婧摄

希望她能够站出来，正面回应质疑

记者随后还去了“竞集守艺人”办公场所，发现这里的办公桌椅同样摆放无章、布满灰尘，随处可见散落在桌面和角落的名片、发票等资料。

NBD：在发现联系不到王倩后，你们曾经采取过哪些维权手段，是否有报案？

商户何先生：我们打过电话给上海12345、附近的派出所，去了经侦部门，但是最后并没有立案。因为报警后，警察跟我们说受限于现在手上的证据，该案属于经济纠纷。

NBD：为何不采取法律诉讼手段？

商户何先生：开业仅两个多月就与他们失联了，我们都忙着好好做生意，根本没有这个心理准备，更没有做好证据搜集的准备，所以证据很少，况且涉及那么多商户，他们欠我们的费用合计好几百万，打这种经济纠纷的官司是要按照案件标的来进行费用支付的，也就是说我要花了几万元钱去支付这个案件费用，而且打官司还需要很久，也存在打赢了官司还拿不到钱的可能性。况且我们现在很多小商户经营出现问题，维持基本生计都很困难。

NBD：那么为何选择此时发声？

商户何先生：其实之所以等“西安奔驰车主维权”这件事情尘埃落定之后，我们再站出来发声，（首先）是因为我们不希望我们是借着西安奔驰的热点来做这件事儿。一码归一码，且我们真的是因为本次维权事件才找到失联已久的她。

其二，我们希望大家能够公正客观的来看待这件事情。我觉得奔驰（相关4S店）有哪些做得不对的地方，她为自己维权那是应该的。但刚好维权的女车主也是我们的“被维权人”。所以我们希望站出来去维权，而不是说我们来蹭热点，我们真的是很希望这件事情能够得到一个公正的看待。

其三，我们希望拿回属于我们的钱，但是我们还希望还公众一个真相，因为现在网上说我们是谣言是诽谤，我们不能亏了钱又没了清白。

NBD：你现在的诉求是什么？

商户何先生：我们的诉求是，其一，希望她能够站出来，正面回应我们的质疑，不要以“让律师联系”来进行搪塞。如果她觉得我们是在污蔑她，请用她维权时候的行为和态度来维护她自己的名誉权。

其二，如果她承认有这样的事情，我希望她做一个有担当的人，到上海或者一个中立的地方，来给我们把这件事情解决掉，具体怎么解决我们可以商量着来，但是至少她解决问题的态度要摆出来。

其三，我们希望公众能够客观公正的看待维权事件与我们的维权行动，一码归一码。

商户提供的薛女士的名片。图片来源：图片来源：每经记者谢婧摄

律师：起诉时需以公司为被告

对于商户的说法，记者也曾多次拨打商户提供的王倩的电话，但均为关机状态。不过，据《北京青年报》报道，对于那些声称被竞集公司拖欠钱款的维权者，西安奔驰维权事件女车主王倩已经委托律师跟大家沟通，她还称：“我个人没有诈骗，没有携款私逃，没有被追债，没有躲起来逃债，请相关部门协助我的律师做调查，究竟是谁在诬陷我。”

其实，与商户、供应商签合同的是竞集公司，商户们口中“失联”的也是公司。虽然王倩（或薛女士）的出现，给了商户们一个希望，但如果王倩（或薛女士）仅是公司的监事，她应该担责吗？记者就此采访了上海文飞永律师事务所高飞、上海明伦律师事务所合伙人王智斌。

NBD：商户是与竞集公司签的合同，发生经济纠纷，起诉对象的主体可以有哪些？

高飞：双方签署的合同具有相对性，产生合同纠纷后，必须以合同相对方为被告提起诉讼，一般情况下，是不会突破合同相对性的。而公司具有独立人格，而该事件女主担任的监事仅仅公司内部的一个机关，主要监督公司、董事、高管的经营行为，防止发生侵害公司和股东利益的情形。所以，监事对公司的经营业务和债务不承担责任。

王智斌：起诉时需以公司为被告。有限责任公司是独立法人，公司债务以公司资产为限由公司承担，与股东及公司高管无关。但是如果公司股东出资不实或者有抽逃出资等情形的，债权人可以要求公司股东承担连带责任。

NBD：从法律角度看，合同诈骗与经济纠纷的区别是什么？

高飞：合同诈骗，要具有非法侵占财务的故意，并且以欺骗，隐瞒等手段使他人陷入错误认识。经济纠纷主要是合同双方未根据合同的内容履行义务而导致，欺诈行为只是产生经济纠纷的一个原因，两者不是同一范畴的概念。

NBD：在类似的事件中，商户该如何保障自己的权益？

高飞：在当今时代，交易行为越来越多，方式多样化。作为市场主体来说一定要懂法、守法、用法，在法律的框架下进行交易，如遇复杂的情况，有必要提前咨询相关专业人士。出现纠纷时，及时咨询律师等法律专业人员提出解决方案。