一周荐书 | 用经济学解释法律

《经济学与法律的对话》

[美]大卫·D.弗里德曼著

广西师范大学出版社 2019年6月版

大卫·D.弗里德曼（David·D.Friedman）是上世纪后半叶影响很大的美国经济学家米尔顿·弗里德曼之子，他自己也是一位知名的经济学家，不过同时他还是物理学博士、法学教授以及科幻小说家，可谓多才多艺。本书2004年曾以《经济学语境下的法律规则》为名出过一个中译本，颇受好评，不过绝版已久，孔夫子上的价格已近百元。弗里德曼在书中利用大量常见案例，加上他渊博的芝加哥学派经济学知识，坚定地为法律的经济分析“辩护”。他简洁明快地厘清了法律与经济学的关系，指出法律的经济分析并没有颠覆传统法律学者的结论，它能被不同的立场所用，进而改变双方辩论的本质。不同于传统的法律原则，经济学提供了一种统一的尺度，通过运用基本理念来理解和评估合同法、财产法、刑法、侵权法和其他各个法律部门中的法律规则。这种直达问题本质的能力，使得经济学不仅适用于解释法律，还有助于法律的制定。

《为什么不平等至关重要》

[美]托马斯·斯坎伦著

中信出版集团·见识城邦 2019年7月版

1996年，美国著名伦理学和政治哲学家托马斯·斯坎伦做了一次讲座，题为《对不平等的反驳的多样性》。讲稿在2003年被收入论文集《宽容之难》。此后，斯坎伦不断为这个主题添加新的内容，并以《平等何时重要？》为题多次发表演讲。这些内容经扩充和打磨后，最终形成本书。斯坎伦把自己的平等观概括为“多元论的”和“关系性的”，前者意指我们有多种不同的理由来反对不平等，后者则指我们对不平等的关注应当着眼于人与人之间的关系。具体而言，斯坎伦重点讨论了六种反对不平等的理由，它们分别是：1.不平等造成了令人羞辱的地位差异；2.不平等导致富人对穷人拥有不可接受的控制权；3.不平等破坏了经济上的机会平等；4.不平等破坏了政治制度的公平；5.政府有义务向一些人提供福利，但不平等违反了对这些人的利益的平等关切；6.当下产生财富不平等的经济制度是不公平的。正是基于这些反对不平等的理由，斯坎伦在本书中系统地驳斥了那些对平等由来已久的指控，追溯了地位平等和机会平等相互交织的重要性，并针对不少现实问题进行了深入的分析，给出了富有洞见的建议。

《壬辰战争》

[加]塞缪尔·霍利著

民主与建设出版社·后浪2019年7月版

1592年，刚刚统一日本的丰臣秀吉动员近16万远征军入侵朝鲜半岛。战争初期，日军进展顺利，短时间内便连克朝鲜三都——汉城、平壤、开城，兵锋直指鸭绿江。关键时刻，明朝万历皇帝决定出兵援朝。中朝联军在一系列陆战、海战中大败日军，双方陷入僵持。经过反复和谈与厮杀，最终随着丰臣秀吉去世，日军全面撤出朝鲜半岛，中朝联军取得胜利。壬辰战争是一场名副其实的东亚三国大战，动员的兵力和战争的惨烈程度，均远超同时期欧洲任何一场战争。它重塑了17世纪初的亚洲政治格局，导致明朝进一步衰弱直至被农民起义和满清入侵所灭亡，朝鲜王朝进入漫长的黑暗期，日本则由德川家族取代丰臣家族，开启了漫长的江户幕府时代。时至今日，壬辰战争仍直接或间接影响着东亚国际关系，尤其是日朝韩关系。出生并成长于首尔，如今在韩国延世大学任教的加拿大历史学家塞缪尔·霍利，在本书中综合运用中日朝韩史料，相对而言，可以理解地更多站在朝韩的视角，描述了这场战争的来龙去脉。我们以前基本上是站在中国史料中所谓“万历三大征”的角度来理解这场战争，本书至少给出了一个更具东亚性的不同视点。

《史诗时代的抒情声音：二十世纪中期的中国知识分子与艺术家》

[美]王德威著

三联书店 2019年6月版

“救亡压倒启蒙”，这是上世纪80年代李泽厚对五四运动的“诊断”。事实上，20世纪中国的文学与文化史研究、写作，基本上一直被“启蒙”与“革命”这两大现代性范式所主导，总是呈现一个压倒另一个的态势。作为知名海外学人，王德威试图有意识地跳出这一范式的窠臼，通过引入对“抒情话语”的研究，一方面对两大范式重做检讨，另一方面则对“抒情”本身做系谱学阐释。在本书中，王德威延续了《抒情传统与中国现代性》的论题和个案研究，并进行了更深入的分析，细致分疏了沈从文、林风眠、台静农、费穆、梅兰芳、何其芳、冯至等现代中国的知识分子和艺术家，如何在20世纪中叶那个革命的“史诗时代”，以自己的才情和思想乃至挫败和苦难，与时代相撞相生，共同谱就令人嗟叹回味的“抒情声音”。