甜蜜素继塑化剂之后,再次把酒鬼酒公司推向风口浪尖,而这一起事件源起一则举报。
近日,酒鬼酒原经销商石磊向多家媒体举报,称其于2012年向酒鬼酒订购的54度500ml老酒鬼酒中添加有甜蜜素。随后,酒鬼酒发出公告,称从未采购甜蜜素,也从未向54度500ml老酒鬼酒中添加甜蜜素。最新消息,湖南省市场监管局25日公布,抽检的30批次酒鬼酒未检出甜蜜素。
酒业分析师蔡学飞在接受第一财经采访时表示,本次甜蜜素事件,出问题的产品是2012年塑化剂之前的产品,也就是说这一次的问题实际上是酒鬼酒食品管理的历史遗留问题,为什么对于这么简单的一个食品安全问题,企业方、监管方和经销商却给出了完全不同的证据链条?这再次暴露了酒鬼酒等中国酒企在食品安全的生产、检测与新闻发布层面的重大漏洞。
在他看来,事件爆发后,虽然目前很难确定具体的责任方,但无论责任方是在哪里,酒鬼酒企业都有不可推卸的责任。如果这问题在酒鬼酒企业方,就是食品安全问题;如果是在举报人的一方,这涉及到酒鬼酒的经销体制问题。问题在哪一方并不重要,重要的是这件事情对于酒鬼酒,以及中国酒业的食品安全敲响了警钟。
蔡学飞认为,今年爆发的甜蜜素事件,继塑化剂事件之后,又再次把公众的视野拉到了酒鬼酒的食品安全层面。事件不仅是对于酒鬼酒企业的发展和资本市场有负面影响,而且对于中国整个白酒消费的市场信心、对于整个中国酒业的影响可以说是非常深远。
点击视频,一看究竟。