新冠病毒无症状感染者所具有的传染性逐渐被事实证明,但是其传播力到底如何?在新冠病毒的传递接力赛中,它的贡献有多大?
4月2日,国务院联防联控机制举行的新闻发布会上,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友表示,从前两天中华流行病学杂志的预印版一篇论文可以看到:平均每个确诊病人能够传播将近3个病人,平均每个无症状感染者能够传播不到1个病人。也就是说,无症状感染者的传播效率约相当于确诊病例的1/3,这是从个体水平来看。其次,从群体水平来看,由无症状感染者传播的病例占总发病人数的构成比只有4.4%,不到5%,也就是说,从群体水平来看,无症状感染者对疫情的扩散贡献是比较小的。
这个研究来自宁波疾控中心。研究者共追踪调查了2147名密切接触者,总感染率为6.15%,确诊病例、无症状感染者的密切接触者感染率分别为6.30%和4.11%,差异无统计学意义。
吴尊友2日晚间对第一财经记者表示,无症状感染者的传播效率约相当于确诊病例的1/3,这个说法与论文并不冲突。
”从论文研究的51个确诊病例可以看出,确诊病例带来了130个后续感染者,而8个无症状感染者带来了6个后续感染者。从新冠病毒传播的贡献上来讲,无症状感染者的贡献率比较少,在这个局部研究中,可以看出,51个确诊病例和8个无症状感染者,后续共出现了136个感染者,其中8个无症状感染者带来了6个,贡献率不到5%”吴尊友对第一财经记者说。
同时,吴尊友介绍称,在南方某省开展的一个规模更大的研究显示,1500多名无症状感染者的密切接触者,有7人发病,但是进一步调查分析,发现这7个人不仅与无症状感染者接触了,同时还和确诊病人接触了。也就是说,不能认定它是无症状感染者造成的。这种共同暴露的情况,如果调查不仔细,有可能扩大对无症状感染者传播能力的判断。
“对于无症状感染者的传染期、传播能力、传播贡献,我们现在掌握的数据还非常有限,需要做更多的研究和观察。”吴尊友表示。
另有一些专家认为,无症状感染者对未来疫情的影响,不仅取决于它的数量,更取决于它的传播力。目前由于样本大小直接影响其统计学差异的显著性,所以对于无症状感染者的传播力,仍待大样本的研究结果来支撑。
新的定义摒弃了过去用传播物颗粒的大小定义传染病是通过“飞沫”传播还是“气溶胶”传播的方式,并将“飞沫”和“气溶胶”统一归于“通过空气传播”。
美国居民消费是GDP的重要拉动项,个人消费支出在GDP中的占比稳定且逐年缓慢下降,疫情后消费占GDP比重快速回升,维持在69%左右。
中国作为全球第二大经济体,其消费问题不仅影响着今年的经济运行,也影响着长期的发展。
近期,全球仅剩的一项大规模艾滋病疫苗人体临床试验宣告失败,凸显了“抗艾”道路上面临的巨大挑战。
RSV是近年来呼吸道疾病疗法的热门赛道。