宏观交流与思考:居民加杠杆或卷土重来
保证目标需要政策发力。市场对全年经济目标能否顺利实现存在分歧,从前两个月的各项经济动能指标来看,恢复还很不充分,更遑论国内本土疫情近期又有抬头。不过,既然政府在制定这一目标时,已经对全年经济工作的挑战有了充分的考虑,而过去经济增速未达标的年份也并不多见,因此我们有理由相信,为了保证经济增长目标的顺利完成,政策有持续发力的意愿和诉求。
宏观杠杆率或还要再提升。我们发现,自从2008年开始,每一年我国宏观杠杆率的下降均对应着GDP的明显减速,此前分别出现在2008年、2011年和2018年。所以,今年宏观杠杆率水平可能还要继续提升。
政府加杠杆预期一致。总理对于今年的财政政策寄予期望,市场对此预期也较为一致,政府加杠杆可以说是相对最为明确的发力方向。我们预计,今年年底政府部门杠杆率水平或将比2021年高出2个百分点左右,这也是为什么市场对于基建增速回升预期颇为乐观。
居民加杠杆或卷土重来。仅靠政府加杠杆难以完成全年的经济任务。从各部门杠杆率变化的经验规律上来看,不论政府杠杆率如何调整,企业加杠杆难以独自完成,必须有居民加杠杆来配合。所以,今年概率最大的政策组合就是“政府、企业和居民部门同时加杠杆”,而相对概率较小的政策组合是“政府、居民加杠杆,企业降杠杆”,上一次出现这一政策组合是在2018年,我们当然希望尽量避免这一局面,而“政府、企业加杠杆,居民降杠杆”并无先例。
消费等待地产预期转向。居民杠杆率的提升需要和地产行业经营状况的改善相配合,2月居民部门新增中长贷首度转负,就是购房意愿降低下融资需求极度低迷的体现。我们认为,后续如果观察到销售和拿地两方面数据的改善,将是地产预期转向的重要标志,而对于权益市场而言,这或将是向后周期品种如部分可选消费品切换的良机。
(作者系中泰证券首席宏观分析师)
量化私募的净值V形反弹,备案新产品数量一马当先。
2023年,我国经济增速高于年初设定的5%目标,但部分宏观和微观数据存在差异。
根据各省政府工作报告,新能源汽车、家电等大宗消费,以及文旅、“国潮”等消费新业态可能是重点方向。
微盘股抛压尤甚,这使得量化中性和DMA受到关注。
对于最新出炉的PMI数据,民生银行团队宏观中心主任王静文解读称,1月服务业、制造业数据好于季节性。后续随着更加有力有效措施落地,经济复苏动能有望加强。