2010年11月15日14时许，上海市静安区一幢位于胶州路余姚路的28层楼教师公寓忽然起火。据现场目击者介绍，大火从外立面墙壁施工的脚手架燃起，随即开始向居民楼里迅速蔓延。

图集：为“11.15”火灾遇难者献花默哀

一财网图片特别策划：这里曾经是温暖的家

• • 为啥总是临时工被抓 在进行电焊操作时，焊枪的火花四溅难以避免。关键在于，这次大火是通过易燃的竹片板、尼龙网或木跳板传递蔓延的。电焊工承担掉落火花的责任，那么，谁来承担火势蔓延的责任?施工单位吗?监理单位吗? 更多>>
  • 胶州路大火不能只烧痛上海 高层建筑的消防安全既然如此薄弱，为什么当下北京、上海等大城市却要一再修建超高建筑？ 更多>>
  • 分包老大难何以求解 尽管火灾的直接原因，被初步认定为“无证电焊工违章操作”引发，但在“违章操作”的背后，是工程建设中的违规分包、转包这个老难题。 更多>>
  • 一场大火引发的保险思考 发生在上海闹市区的大火，又一次为安全生产敲响了警钟；同时又一次在人们面对死亡和事故时，提醒着保险的重要性。 更多>>
• 

• 住宅节能改造扩容 保温材料存可燃隐患 不容忽视的是，种种信息显示，诸如胶州路728号大楼这样的居民楼节能改造工程，在全市范围内还将陆续出现。悲剧过后，该如何避免甚至杜绝类似安全事故的发生，是当下必须加以研究的重要问题。消防局副局长：脚手架须用阻燃材料 公安部消防局副局长朱力平在接受凤凰卫视的专访时表示，经过对起火大楼的仔细勘察，发现大楼存在多种致灾因素。
• 韩寒博客：2010年，上海大火 几分钟后，天空里开始飘来燃烧残骸，可以想见其实有明火，是在我事先可见的另外一侧，没多久屋顶就出现了一窜火苗，越来越多的人用来围观，我们停止了工作。我往前走出体育场，来到距离这栋楼50多米的地方，公安已经封锁了几条道路，很多消防车已经到了，我才发现这原来不是建筑工地，而是一栋在整修外观的居民大楼，是有人家居住的。一开始在外围观看的路人看见满楼的脚手架，以为是正在新盖的房地产项目，都面露喜色，但后来听闻是教师居民楼，皆面色凝重。但大家当时都觉得可能只是几户居民家着火，谁都没有想到会烧毁整栋大楼。
• 一财记者直击:火势继续蔓延暂时或难扑灭 火势似乎难以遏制----11月15日17时左右，据现场观察，火灾大楼上空浓烟滚滚，虽然相关部门已出动大量消防车对大火进行扑救，但火势似乎难以遏制，部分楼层的窗户中串出的火苗有愈发猛烈的趋势。滚动：上海余姚路胶州路一高层住宅起火 居民未第一时间撤出一财网记者在火灾现场目击，起火的胶州教师公寓楼上安装的空调机被烧成了光架子，不断地往下掉；过火的脚手架上还趴着不少居民，正等待救援，大楼内浓烟弥漫着滚滚浓烟，还有不少居民均未第一时间撤出。