英国脱欧公投，历史长河中的一次“小风波”

“英国始终有种优越感，即便是对德国、意大利等西欧发达国家也是如此。”上海外国语大学国际关系与公共事务学院副研究员刘宏松告诉第一财经记者。2013年至2015年，刘宏松在英国伦敦政治经济学院和华威大学做过两年访问学者。他认为，英国人自感在经济文化上均领先于欧洲其他国家，在国民心态上，也有怀念“日不落帝国”荣光的意味。一个典型的细节就是，英国人提及欧洲大陆时，不说“欧洲大陆”而直称“欧洲”。“不过如果同时去过英国和欧洲大陆，会发现确实在环境、治安、城市规划、公共建筑等方面，英国确实做得更好。”

对于此次脱欧风波，刘宏松说，英国国内分为“挺欧派”和“疑欧派”，不过值得注意的是，即便是“崇欧派”，也不是就不提脱欧，而是希望威胁欧盟，为英国争取更多好处，比如移民、金融监管、预算摊派等上争取更多有利于英国的政策。

《英国史》作者、河南大学教授阎照祥接受第一财经记者采访时说，英国作为地处欧洲大陆西北角的岛国，民族心态上与欧洲大陆国家是不一样的。特别是近代以来，英国成为海洋民族，发展至18世纪成为典型的殖民大国，利益范围遍布世界各地，这使得整个国家视野和眼光都比较开阔宏大，不同于一般的大陆国家。

在文化上，英国的岛国文化也不是内向守成的，同样视野宽阔，进取，强势。早在莎士比亚时代，英国就实现宗教改革，隔断与欧洲大陆罗马教廷天主教的联系，追求独立的宗教信仰。从这个角度说，英国人在心态和文化上都有一种自立精神，也是很有民族特色和个性的国家。正是基于与欧洲大陆的诸多不同，英国在19世纪提出“光荣孤立”的军事外交政策。

“（脱欧公投）这一幕其实可以说是历史的重演。”刘宏松说，英国与欧盟以及欧盟的前身欧共体之间的关系一直比较“纠结”，类似风波出现过两次，一次是1975年的公投，结果是英国决定继续留在欧共体。1984年，英国又通过威胁推出欧共体，最后首相撒切尔夫人成功地令欧共体同意退回部分英国预算贡献。

“不过这次公投不是简单的‘故伎重演’，与以往有所不同的是，国内有部分人是真的想脱欧，而且呼声非常强烈。”刘宏松说。一是中下层民众，认为外来的工作机会被欧盟劳工抢掉了。另外就是中产阶级的上层。英国是金融立国，但欧债危机之后，欧元区领导人达成了很多金融监管的协议。英国虽然不属于欧元区成员，但属于欧盟，这些协议自然就适用于英国。可是金融监管的理念又与强调金融创新的英国是冲突的，自然一些金融界人士就力主脱欧。

刘宏松说，如果英国脱离欧盟，自然是削弱了欧盟在国际舞台的，包括在贸易、气候变化等领域的影响力都会下降。对于英国，离开欧盟自己单干，将会彻底成为二流国家。所以从这个角度说，全球化时代，区域经济联系越来越紧密，纵然有摩擦，彼此其实是很难轻易切割的。阎照祥也认为，历史上欧洲的分分合合非常典型，近代以来更是频繁。尽管与欧洲大陆之间横跨着英吉利海峡，但在全球化时代，英国是无法切断与整个欧洲发展之间关联的。而这次公投，在历史长河中也就是一次“小风波”。