今日下午3时,国新办举行新闻发布会,请国家发展改革委、财政部、人民银行、银监会有关负责人介绍中国债务率分析及对策有关情况,并答记者问。
国新办在新闻通稿中称,因公司债务风险,中国的不良贷款率上升,快速去杠杆会带来新的风险。商业银行融资状况良好,可消纳潜在不良贷款损失。互保联保加重不良贷款比例攀升趋势。中国政府和家庭领域可适当提高杠杆率,帮助企业降低杠杆率。中国将继续实施稳健的货币政策。
中国的债务情况表现为各领域不均衡,政府和家庭领域较低,非金融领域较高。2015年中国政府债务率为39.4%,若加上或有债务则上升到41.5%。
国新办表示,总体看,当前总体债务风险仍然安全可控,只要经济增长继续保持在合理区间,结构性改革取得积极成效,杠杆率就会趋于稳定,个别和局部的债务违约就不会引发系统性风险。不管以哪种口径来看,中国总债务规模和杠杆率水平并不高,在主要经济体中,总体债务水平属于中等水平。
以下为各官员发言要点:
银监会国际部副主任王胜邦:地方政府今年债务置换规模或达到5万亿规模。过剩产能领域的不良贷款率大约为1.6~1.7%。过去三年银行业用减值拨备处理了2万亿不良贷款,如果没有核销这2万亿,中国不良率会在4%左右。若经济恶化,过剩产能领域不良贷款率上升将比其他领域更快。
央行调查统计司副司长阮健弘:BIS测算的中国2015年末总体债务率254.8%偏大,不是很严谨。
财政部预算司副司长王克冰:中国地方政府待确定债务约7万亿元。中国仍有举债空间;中国政府加杠杆将帮助企业去杠杆。中国地方政府通过地方融资平台举债有助于经济;通过地方融资平台举债并不违法。
财政部有关负责人表示,总体来看,我国政府债务仍有一定举债空间。为落实中央“去杠杆”的改革任务,政府可以阶段性加杠杆,支持企业逐步“去杠杆”。
中国社会科学院学部委员、国家金融与发展实验室理事长李扬表示,债务问题并非某个部门能够解决,需要统一解决,需要有一个统一的机构、统一的认识、统一的方略。
曹远征表示,中国的杠杆问题有三大特殊性:期限错配严重、传递不光滑、高杠杆与高产能关联增加脆弱性。
财政部负责人称,“总体来看,我国政府债务仍有一定举债空间。为落实中央‘去杠杆’的改革任务,政府可以阶段性加杠杆,支持企业逐步去杠杆。”