再诉魅族 高通专利诉讼拷问中企“软肋”

美国当地时间6月30日，高通 (NASDAQ: QCOM)宣布其已对魅族提起专利侵权诉讼，指控魅族侵犯了高通覆盖智能手机多种功能和技术的多项专利，包括与3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE)无线通信标准相关的专利。这些诉讼的起诉状已提交至北京知识产权法院和上海知识产权法院。

高通称为了与魅族达成专利许可协议，公司始终秉持善意向魅族发起了多轮交涉，试图通过诚信谈判与其达成协议。但就在前两天，魅族科技副总裁李楠对包括第一财经记者在内的媒体表示，如果能争取到公平的谈判条件，魅族肯定会缴纳这笔钱，并暗指高通与手机厂商关于收取专利费的谈判不够公开透明。

再诉魅族

“前几天刚刚在北京知识产权法院对魅族提起诉讼，今天高通再次发布消息，在上海知识产权法院同时提起诉讼，高通这是把一个诉讼分拆成两个，分别在北京与上海知识产权法院提起诉讼，在北京要求判决提供给魅族的专利授权协议符合中国法律规定，在上海则直接起诉魅族侵权。”手机联盟秘书长王艳辉对记者表示，有关这起专利诉讼的最终走势，现在还无法做出准确判断，不过以黄章的性格，魅族还真未必束手就范，否则前几天魅族也不会召开发布会阐述自家观点，一场专利大战或许已经拉开帷幕。

根据记者获得的资料，高通向魅族提供的专利许可协议的内容，与高通在2015年向中国国家发展和改革委员会提交并得到国家发展和改革委员会同意的整改方案的条款一致。目前已有超过100家中国公司接受了上述整改方案条款，其中包括最大的几家中国手机厂商。

高通表示，魅族一直选择采取拖延战术，拒绝与高通进行诚信谈判。高通在2016年4月向魅族发出最后要约，魅族对此没有回应。

高通Incorporated执行副总裁、总法律顾问唐·罗森博格表示：“尽管魅族已承认销售了侵犯高通有价值的中国专利的产品，但是却一直拒绝与我们进行诚信谈判。魅族试图通过在竞争中获得不公平和不合理的成本优势。很遗憾，我们不得不诉诸司法程序来保护我们的权利。”

而据消息人士透露，就在昨日，北京知识产权法院受理了高通诉魅族和天宇达信公司侵犯发明专利权纠纷共九起案件。

“高通起诉魅族原因很简单，觉得谈判进展太慢，当然也不排除敲山震虎威慑其他尚没有签约厂商的意图，至今为止高通已和上百家大陆厂商签署专利授权协议，相信其中几家比较知名的厂商也会很快签署，高通显然也希望借助起诉魅族尽快了结与大陆手机及相关厂商的专利授权谈判。”王艳辉对记者表示，起诉只是手段，加速谈判才是目的。

连环诉状拷问中企软肋

不断传出的手机专利战在今年愈演愈烈。

高通上财年53%的营收来自中国市场，其利润的相当一部分来自技术许可。该公司去年与中国发改委达成反垄断和解协议，同意支付9.75亿美元罚款，并与中国客户重新谈判许可协议。自那以来，该公司已与中国100多家手机生产商签署许可协议，但与几个主要的原始设备制造商的谈判遇到了困难，其中包括魅族。

而在前不久华为在中美同时起诉三星手机侵权，目前案件仍在进一步审理中。

智慧芽首席专利分析师贾郡对记者表示，专利是政府对技术创新者的奖励，可以帮助技术创新者垄断技术成果、排除竞争对手，因此，专利在高科技领域是一项重要的知识财富。而在市场竞争中，掌握大量核心专利的企业可以提供具有独特功能的产品、塑造高端的品牌形象，还可以凭借技术优势提高其在产业链上的议价能力，而且在构建行业联盟、制订产业标准的过程中维护其战略利益。

“如果缺乏高质量的专利储备，企业在经营中往往容易成为专利诉讼的受害者，轻则调整既定产品策略、付出巨额赔偿，重则面临法院禁止销售令、恶化企业品牌形象，甚至有被迫破产、退出市场的风险。”贾郡说。

而对于中国企业而言，由于接触专利概念的时机较晚，而且研发能力普遍较弱，因此体现在专利上就是“专利布局较晚、技术布局单一”，导致大量的基础专利落在国外竞争对手的手中。

贾郡以华为公司和三星电子为例，对记者表示，华为公司是专利实力最雄厚的中国公司，截至目前，华为公司拥有9800余件美国专利，其中有7400多件是通信技术专利，2200多件数字处理技术专利，这两项技术占其整个专利储备的98%。而三星公司的美国专利总数超过12万件，其中在半导体技术、通信技术的专利都超过3万件，数字处理技术专利超过2万件，此外，在存储技术、光学技术、显示技术的专利也都在1万件左右。在这样专利储备的支持下，三星电子可以更为安全、自主地进行产业和产品布局。

“整体来看中国知识产权保护制度并非不完善，只是相应处理力度较轻，也直接导致了在中国专利侵权成本较低，此次华为、高通的诉讼正在拷问中国的专利保护执法力度，一旦获得法院支持，也就意味着大陆专利制度逐步向欧美靠拢，真如此未必是坏事，只不过对手机企业而言，竞争便不再只是市场的竞争，也包括法庭的竞争。”王艳辉对记者如是说。