安倍珍珠港之行,或许得不偿失

第一财经他山之石钱克锦2016-12-29 11:08

评论0

12月27日,日本首相安倍晋三到访珍珠港,并与美国总统奥巴马“历史性地”一同悼念75年前日军偷袭珍珠港时战死的美国军人。

奥巴马在2016年5月到访广岛,并“历史性地”向美军原子弹轰炸遇难者献花圈。

珍珠港是美国正式加入二战的起点,广岛轰炸差不多是二战的终点。对于奥巴马和安倍的一来一往,两人都表示,这标志着两国实现真正的和解。

从人类文明、和平发展来看,这种互访和和解有一定的意义,美日两国都有人对此表示欢迎。

但几乎所有的人都知道,安倍珍珠港之行的目的,绝不仅仅在于“和解”二字,他还有两个彼此有联系的重要意图:一是比较直接的,希望维持甚至强化日美关系;二是长远一些的目标,即利用美日同盟制约中国。

也许因为如此,安倍此行中也有很多缺陷,而从长远看,他要想实现意图也很不容易。

先说缺陷。安倍和奥巴马都说日美“和解”,表示永远不再发动残暴的战争。这些话自然会打动一些人。但问题是第二次世界大战,并非只是日美之间战争,第二次世界大战中的东亚和东南亚,发生众多比珍珠港更惨的事件。

要真说和解,只是美日首脑互访广岛和珍珠港,只是日美之间互相安慰,并发誓不在进行可怕的战争,肯定远远不够。

实际上,即便是美日之间,这个和解也不够彻底。奥巴马怕得罪国内二战老兵和军方,在广岛没有道歉;安倍怕得罪国内右翼,也只悼念不道歉。无论是范围还是诚意,广岛和珍珠港所能体现的和解是有缺陷的。

那么,安倍和奥巴马强调日美关系的目的能否达到?这个要看特朗普如何对待奥巴马的政治遗产。

奥巴马实行“亚太再平衡”战略以来,安倍晋三算是他最忠心的伙伴。无论是美日军事同盟,还是TPP,安倍都铁了心要和美国一起。

鉴于特朗普的竞选期间的承诺(让日本负担更多军事开支,废除TPP),安倍有理由担心他就任后对美日关系的影响,因此想借珍珠港之行打动特朗普。

但特朗普目前最大特点就是不确定。有分析认为,他上台后不会对日美军事同盟有什么变化,但在TPP上则不好说。但有一点是肯定的,以特朗普“混世魔王”的性格,他不会因为安倍和奥巴马说了什么而有所顾忌。

至于安倍打算以强化美日关系来遏制中国,珍珠港之行可能也帮不上大忙。

自安倍公布要访问珍珠港之时,几乎是各界都有人表示,安倍如果去珍珠港,那就更应该去韩国、去中国、去东南亚,为日军二战时在这些地方的暴行道歉,在这些地方实现和解。

美国天普大学日本份校亚洲研究系主任杰弗里·金斯顿就安倍珍珠港之行说:“与亲密盟友展现象征式的悔罪很容易…如果安倍真想进行和解外交,克服存在已久的敌对情绪,他就应该去同样具有象征意义的地方(中国和韩国),发表同样表示忏悔的讲话,具体指出日本应该承担的责任。”

但是安倍做不到,这实际上也是日本战后多名首相走不出的困境,比如小泉纯一郎。这些日本首相的理解是,日美关系是日本的外交基轴,紧跟美国符合日本的利益。

不过,如果眼里只有美日关系,日本在东亚(尤其在中日和日韩)究竟能有什么发展。这可能是安倍珍珠港之行之后日本面临的问题。

 

此内容为第一财经原创。未经第一财经授权,不得以任何方式加以使用,包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经将追究侵权者的法律责任。

如需获得授权请联系第一财经版权部:021-22002972或021-22002335;banquan@yicai.com。

编辑:王艺

评论

关闭广告