ST慧球夺壳剧情逆转：疑私下和解 监管追击

暗藏“宫斗”玄机的“奇葩议案”事件之后，ST慧球(600556.SH)的公开发声竟有剧情大逆转之势。

1月9日晚间，ST慧球连发的10份公告，画风骤然转变，不仅承认千项议案存有问题，并一改“顽童”行径表态将各种配合监管，较为吸睛的则是此前肆意搅局的董监事们悉数提出辞职，并对2017年第一次临时股东大会进行调整，以选举大股东提名的董监事为议案，且撤回前期对大股东的起诉。

ST慧球由“顽童”瞬间变换成换成配合监管、顺应大股东的“乖孩子”，这背后到底发生了什么?多方资本市场人士猜测称，ST慧球与瑞莱嘉誉应该是私底下达成了协议，幕后嫌疑人鲜言一方退出ST慧球。

一位ST慧球原高管分析称，若临时股东大会议案全通过，那么瑞莱嘉誉将实际控制上市公司，这也意味着股东大会之后夺壳大战也就结束了;而对于上市公司与瑞莱嘉誉突变的剧情，下一步要看的就是双方如何过监管机构这关。

鲜言与瑞莱嘉誉私下和解?

前几天，ST慧球还在以“顽童”行径抵抗大股东深圳市瑞莱嘉誉投资企业(有限合伙)(下称“瑞莱嘉誉”)，并再玩“公告泄露”招数挑战监管，而如今竟变换成一个配合监管、顺应瑞莱嘉誉的“乖孩子”。这背后到底发生了什么?

1月9日晚间，ST慧球发布的公告再度让资本市场匪夷所思。首先，针对近期的“奇葩议案”事件，ST慧球承认存在诸多问题并致歉，表态往后发现错误立即改正;对于由此引发的证监会以及广西证监局的立案调查等监管措施，ST慧球均表示将积极配合监管并开展整改。一反往常对监管要求不理不睬的态度。

但有市场人士认为，ST慧球目前的公告避重就轻，“捅了这么大个篓子，居然一句轻飘飘的加强学习就完事儿了”，恐怕并不会这么简单。

而最让资本市场惊讶的是，ST慧球与瑞莱嘉誉之间的关系貌似发生惊天逆转。ST慧球的5位董事、2位监事集体宣布离职，而调整后的2017年第一次临时股东大会即将于2017年1月25日召开，届时将审议选举瑞莱嘉誉提名的6名董事、2名监事。这意味着ST慧球的董监事会成员将发生立场性的更换。

根据ST慧球公告，该公司就这次临时股东大会与瑞莱嘉誉进行过友好协商。此外，此前ST慧球对瑞莱嘉誉提起的民事诉讼也均予以了撤回。

“明明昨天还是暴风骤雨，今天突然变成大晴天。”多方业内人士均认为，鲜言一方与瑞莱嘉誉应该是私底下达成了协议，鲜言一方退出ST慧球。

“猜测有谈判结果了，鲜言得到了他想要的，应该跟董事会一起离职了。”上述ST慧球原高管也猜测称，在鲜言无数次表演之后，瑞莱嘉誉应该是看到了鲜言要鱼死网破的决心之后而最终妥协了，双方进行了私下和解。

自匹凸匹(600696.SH)前董事长鲜言被宣布“下嫁”到ST慧球担任证代一职务时，资本市场热议不断。去年8月初之时，《第一财经日报》从ST慧球离职人员处获悉，该公司前董事长顾国平已将ST慧球转手给了鲜言，后者已实质控制上市公司。此后这样的信息被多位知情人士证实，再到去年9月26日上证所公布顾国平与上海躬盛网络科技有限公司(下称“上海躬盛”)有关“桌下协议”的民事起诉书公之于众，而市场多传上海躬盛背后操盘者实为鲜言。

在上述ST慧球原高管看来，鲜言可能是把壳费拿回来了，利益既得应该不涉及上市公司层面。若鲜言真代表上海躬盛，根据其与顾国平的协议，约定将后者直接和间接持有的ST慧球6.66%的股权转让给上海躬盛，转让对价为7亿元，其中上海躬盛方已支付了3亿元的定金。

就上市公司与瑞莱嘉誉私下和解一事，ST慧球董秘陆俊安表示，双方仅限召开临时股东大会这个层面的沟通，其他方面的沟通没有。

目前真相还待揭开。不过，就在近期ST慧球有恃无恐挑战监管、抵抗瑞拉嘉誉之时，也有多位资本界和律师界的人士向《第一财经日报》表示，在上市公司控制权面临转移的情况下，不排除董监高们故意让上市公司受罚，以“焦土政策”来争取与大股东谈判的利益空间。

夺壳大战即将宣告结束?

倘若ST慧球与瑞莱嘉誉真达成私下和解，这是否意味着长达近半年的夺壳大战将宣告结束?

1月10日，《第一财经日报》联系瑞莱嘉誉有限合伙人张琲时，其表示，“还是以公告为主，现阶段不方便接受采访，等过一段时间，现在还是敏感时间段”，临时股东大会之后将会安排媒体采访或者新闻发布会。

上述ST慧球原高管表示，若临时股东大会议案全通过，那么瑞莱嘉誉将实际控制上市公司，这也意味着股东大会之后夺壳大战也就结束了。而对于瑞莱嘉誉因ST慧球起诉被司法冻结查封5.88%的股份，其表示，随着诉讼的撤回，司法冻结也将会同时失效。

从去年7月份瑞莱嘉誉“入侵”开始，ST慧球与瑞莱嘉誉之间缠斗不止，且战况愈演愈烈。首先是，ST慧球针对瑞莱嘉誉距离5%不到1手的持股情况拒绝进行信息披露，再者称鲜言的入场是为了对抗“野蛮人”;此后瑞莱嘉誉陆续对ST慧球进行增持甚至顶风举牌，至今持股比例为10.979315%，但ST慧球方面则是各种不服监管，乱象频出，最终上市公司股票被ST处理，这之后ST慧球股价也一路下行;再到瑞莱嘉誉发起逼宫行动，欲召开临时股东大会，罢免上市公司现有全部董事，而此期间ST慧球方面则将瑞莱嘉誉告上了法庭;罢免董事议案被延续到第一次临时股东大会，而ST慧球则以1001项“奇葩”议案搅局。

而对于ST慧球和瑞莱嘉誉而言，当前需要一起面对的则是给予监管层以及资本市场一个交代，为何剧情如此逆转?

上证所已就此向ST慧球下发问询函，提出3个质疑：一是该公司是否曾与瑞莱嘉誉、前实际控制人顾国平、上海躬盛、 鲜言及其关联方、其他机构或个人接触，就公司董监事更选达成了协议或安排;二是核实董监事突然全部辞职的具体原因，是否与前述各方的接触、协议或安排有关;三是本次董监事更选是否将导致公司实际控制人发生变更，以及相关的变更情况。

“前面有很多问题都没有披露，现在突然要辞职，肯定是因为谈过了很多东西，都没有给市场一个交代，恐怕很难在监管层那里过关”。上述ST慧球原高管表示。

此外，上证所还就鲜言是否为上市公司实际控制人、顾国平与上海躬盛签订的协议以及引起的民事诉讼情况、1001项股东大会提案的过程和相关董事对议案的审议情况及表决理由，以及针对前期的监管函，梳理董事会任职期间是否存在应披露未披露的重大事项。

一大型律师事务所资深律师表示，即便是ST慧球和瑞莱嘉誉达成了和解，依旧不影响之前涉及的立案调查等监管措施的继续进行。