正在努力践行竞选承诺的美国总统特朗普又被一份报告打了脸。
特朗普在竞选时曾发誓要降低美国育儿费用,但根据无党派的税务政策中心(Tax Policy Center)的最新分析报告,对那些最需要减负的工薪阶层的家庭来说,特朗普即将在国会演讲中公布的育儿计划不会给他们带来任何帮助,而只会成为富人们的礼物。
让抚养孩子这件在美国人看来昂贵的事变得更容易担负,这是特朗普对选民做的重要承诺。他的女儿伊万卡在拟定这个计划中也扮演了重要的角色。在美国,抚养幼儿的费用远远超过上公立大学的费用。
美国税务政策中心的最新分析称,特朗普的育儿计划70%的好处都会给那些年收入在10万美元(约合人民币69万元)以上的家庭,25%会利好年收入在20万美元(约合人民币138万元)的家庭。
“特朗普知道普通工人家庭的挑战和难处,但他的计划里几乎没有什么是帮助他们的。”税务政策中心专家马格(Elaine Maag)表示。美国典型的中产家庭收入为5.6万美元(约合人民币38.6万元)。
到目前为止,特朗普育儿计划的核心是扩大减税的范围,让任何家庭在抚养13岁以下孩子的过程中更加轻松。任何年收入少于25万美元(已婚的则为50万美元)的个人或家庭都可以获得一定数量的抵扣,相当于他们所在州的平均育儿费用。
听起来很好,但前提是这些家庭必须支付收入所得税。而很多工人阶层的家庭由于赚得较少并不用支付联邦收入所得税。
但特朗普希望创造所谓的“育儿储蓄账户”(dependent care savings account)以允许家庭存2000美元的免税金,用来抚养孩子或赡养老人上。家长也可以用这笔钱来支付孩子的夏令营。
这同样听起来很好,但最需要喘口气的贫穷家庭不可能有多余的钱来存入这个账户。
曾为奥巴马政府服务过的税务专家乔德利(Ajay Chaudry)认为,养育孩子的费用太高在美国是个很普遍的问题,但特朗普的育儿计划设计得很糟糕。
税务政策中心称,一对每年收入在3万美元的父母可以在育儿上获得574美元的补贴。对比平均育儿费用,这笔费用是合理的。但对于有一方待在家中全职照顾孩子的普通收入家庭来说,并没有条件获得这些优惠,而收入更高的家庭即使有一方在家也可以享受这些优惠。
特朗普23日在社交媒体上表示,美国钢铁将继续留在美国,并将总部设在匹兹堡。
特朗普曾因担心富人的离开和政治对手的攻击而反对上调个人所得税最高税率。
有电影行业人士指出,特朗普政府此举对好莱坞影视行业来说是一场灾难。
在股市抛售声和国内外批判声中,特朗普却雷打不动地玩起了高尔夫。特朗普称他开出的“药”正在发挥作用。
美国总统特朗普近日在社交媒体上转发其支持者发布的一段视频,视频开头表示股市崩盘是“故意”的。此后,特朗普又发文喊话让美国人民“挺住”。