法国“黑天鹅”在起飞，勒庞支持率如“流行病”蔓延

法国当地时间23日开始，法国总统大选第一轮投票正式举行。在四个势均力敌的候选人中，谁将笑到最后？法国大选的“黑天鹅”会如期飞出吗？选民中刮起这轮民粹风到底能走多远？

“法国的巴黎精英，是政治上的左派，经济上的右派。”前外交官、法国著名作家和诺(Renaud de spens)对第一财经记者说，所以他们更倾向于独立派候选人马克龙。

“他们也有短处，就是上次他们好多人都投了法国总统奥朗德一票。现在一争论起来，被揭了这层老底，都会感到不太好意思。”和诺在2017年法国总统大选第一轮投票日(4月23日)之前的这一周，是在巴黎式的流动宴席之中度过的，每次和朋友们吃饭，都是一场新的激情争辩。

不过在这些饭局之中，尽管法国精英们铆足劲跟朋友们吵架，偶尔为他们在上一次选举中的选择感到难为情，但谈起极右翼总统候选人勒庞，大家的态度都很一致。在采访中，从曾经在法国央行工作的高层，到银行家、外交官、知名作家，他们无不都一脸笃定地告诉第一财经记者，“进得了第二轮，勒庞也绝对赢不了。”

不过必须要说的是，这一幕有些似曾相识：英国脱欧时的伦敦精英们是这样对第一财经记者说的：“英国绝对不会脱欧”；而在美国大选前夕，第一财经记者曾坐在一位哈佛大学经济学系毕业的美国女教授办公室中，听她发狠说：“特朗普绝对不可能赢，否则我退休就不回美国了。”

和诺判定勒庞不会当选的重要原因在于，“勒庞在法国仍然等同于法西斯主义”。这是他的年龄和对时代的认知所赋予他的判断。不过和诺也承认，法国年轻人可能对此记得不这么清楚了，所以他坦言，如果此次大选中选出的总统再令人失望，2022年勒庞就有可能赢。

最后谁会赢，还是未知数

与此同时，全球顶尖的大数据公司以及法国最著名的人口地理学者均从数据和人口地理绘图等方面警告：来自于勒庞的威胁，这次是真的。

自2011年以来，为迎战2017年总统大选，勒庞一直在埋头做两件事情：将“国民阵线”身上的法西斯标签“去妖魔化”，以及将自身打造为“建制派”政治的对立面——一个“爱国主义”的受害者。民意调查数字显示，她在这两方面的成果都不错。如果使用人口地理学的方式来观察法国选民投票地图，就可以清晰地看到，自2011年开始，法国选民对“国民阵线”的支持，就如同“一场流行病”一样，从法国南北两端蔓延渗入中部，仅有法国西部和少部分中部地区依然抵抗着这场民粹主义的传染。

“爱国主义”受害者形象更加深入人心

自2011年以来勒庞全面接收“国民阵线”党，就致力于抹去该党身上由于其父亲所带来的在法国民众中的恶劣印象，为此勒庞在选民方面也着重于吸引法国年轻人：他们没有经历过二战，或者在成长过程中已经不再受到战后集体记忆的影响。为了淡化“国民阵线”对她的负面影响，可以清晰看到，勒庞在今年选战的宣传背板中压根就没使用“国民阵线”这几个字，在发出来的选举物料中，也只能看到“勒庞”为主的标语，老的“国民阵线”字样已经消失得无影无踪。

勒庞的这一系列努力效果明显：2012年，勒庞就在当年的总统大选第一轮中获得了17.9%的民众投票率，这是彼时国民阵线党能获得的历史最佳成绩。

然而奥朗德的当选并没有为衰败的法国经济注入一针强心剂，在对左右都失望的集体反“建制派”浪潮中，勒庞迅速找到了第二个扩大自己竞选胜面的杀手锏：扮成破产政治制度的“爱国主义”受害者；而令人感到讽刺的是，在上世纪八九十年代，不少法国选民投票给国民阵线，在很大程度上本来就是一种对系统的蔑视行为，然而在彼时这样的法国选民占比非常小。

和诺解释称，出于对法西斯和民粹主义的抵抗，多年以来法国新闻界均对“国民阵线”和勒庞予以抵制，这却意外地在这股反建制的潮流中，令勒庞的“爱国主义”受害者形象更加深入人心。

而民意调查显示，不少民众认为，这种来自于媒体的敌意正是针对勒庞一方的阴谋，且从反面证明了勒庞一方才是在试图传播真相。

深谙其道的勒庞更是在各种辩论和发言中将她的对手称为法国“媒体-政治制度”中的一员，或者干脆简明扼要地说，他们是“种姓”制度的一员。考虑到法国无论左右的政治和文化精英的确都毕业于那几所精英大学，勒庞的发言在法国渴望改变现状的民众中极具市场。

勒庞的“努力”并没有白费：根据法国民调机构Ifop所做的一项认知调查，1997年时84%的国民阵线支持者表示，投票给国民阵线，主要就是为了表示对其他党派的抗议；2017年对其他党派抗议的投票比率下降到60%，而对勒庞的支持则上升至40%。

法国人口学家、历史学家勒不哈斯:对勒庞的支持就如同“一场流行病”

不少身处法国之外的读者是通过法国2017年大选才惊诧地意识到勒庞的高支持率，然而实际上在2012年败选法国总统大选之后，勒庞及其“国民阵线”党在接下来的几年中的法国地方选举中都表现不错，用法国人口学家、历史学家勒不哈斯(Hervé Le Bras)的话来解释，勒庞在法国领土上不断蔓延的支持率就如同“一场流行病”一样。

由于历史上也经历了“去工业化”等诸多原因，像美国一样，法国也有自己的“铁锈带”（一般指传统工业衰退的地区），而同美国总统特朗普相似的是，勒庞在老工业城镇尤其受欢迎，这些老的产业工人对左派或工作的信心都已经完全消失了。

在历史上，国民阵线的大本营在法国的南部、北部和东部。在南部是由于那些从阿尔及利亚返回法国的定居者以及他们所代表的历史原因，北部和东部则是法国自己的“铁锈带”，不过勒不哈斯发现了勒庞在近年来不断发展的新基地：法国城市边缘地带。

这些边缘地带并不是法国传统意义上的深度农村区域，而更像是城市郊区住宅群落：譬如在距离巴黎市中心40~50公里的一个社区中，在2015年巴黎大区地区选举中，国民阵线候选人德胜鲁斯(Wallerand de Saint-Just)赢得了32%的支持率，在距离巴黎中心80公里的地方，他的支持率达到了41%。

城市与城市之间的隔离增强了国民阵线的胜算。“你住得离火车站越远，就越有可能投给国民阵线。”勒不哈斯说。

这样的城市隔离带，不仅暗示了法国城郊地区同法国其他国际化大都市之间的断层，也不可避免地切断了这些区域同全球化之间的联系：2006年~2011年，法国13个城市的工作岗位平均增加了5%，包括里昂、马赛、图卢兹、里尔、波尔多、南特、尼斯、斯特拉斯堡、雷恩、格勒诺布尔、鲁昂、蒙彼利埃和土伦。

然而作为整体，法国的工作在流失，失业率一直徘徊在两位数字。这13个大城市中充斥着共享经济和充满活力的创意产业，他们的许多市民都会投票给马克龙，然而在城市之间的边缘地带，那里没有共享单车、共享汽车，是一个人们感到全球化只是从他们身边路过的世界，国民阵线的力量正在那里缓缓上升。

勒庞的支持率在稳步上升

勒不哈斯说，最让人感到忧虑的是，国民阵线并没有固定的选民，然而他们的选民区域却又十分固定：从低收入者到法国的最高层社会，只要感觉生活受到威胁，都会投票给国民阵线。

“从贸易从业者到手工业者，那些在生活和工作中感受到威胁、认为没有未来的人，都成为国民阵线吸引的对象。”勒不哈斯说。