首页 > 新闻 > 大政

分享到微信

打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

中国国企太强? 肖亚庆回应:竞争的结果

第一财经APP 2018-04-11 14:53:33

作者:冯芸清    责编:杨志

肖亚庆说,比重不重要,怎么定是国企和私企竞争的结果,国有企业改革的关键在于核心竞争力的提高,以及经济中起到的作用

“我认为,中国的国企太强大了,需要在新一轮的经济发展中减少份额。”欧洲智囊团(Notre Europe)荣誉主席、世界贸易组织前总干事拉米抛出的这一观点引起了现场的激烈讨论。

国资委主任肖亚庆回应表示,比重不重要,这是国企和私企竞争的结果,国有企业改革的关键在于核心竞争力的提高,以及在经济中起到的作用。

在今天上午举办的博鳌亚洲论坛2018年年会“国企改革:市场融合 开放发展”分论坛上,肖亚庆说,国企有两重性质:企业和国有,作为企业就是要提高它在全球的核心竞争力,从国有层面来说就是进一步改革,接近市场,更有效地来经营,但是这两者有一个共同的结合点,就是要生存,要做强做大。

清华大学国家金融研究院院长朱民认为,国企在国内经济中的占比不是关键问题,关键是要提供公平的竞争环境,最重要的是,是否有核心竞争力。

“我问世界500强的外企,为什么要和中国国企合作,他们说第一是技术——从来没有想到中国的国企有这么好的技术,第二是规模和产业链——此前没有发现国企的产业链如此有竞争力,第三是国企对中国和全球市场的了解和认识的深度。这三点很真实反映了中国的企业在国际企业界的地位。”朱民说。

肖亚庆还说,中国国企是按照市场的规则来发展的,而一些人的观点总是喜欢停留在原有市场上想问题,但实际上,国有企业成长后通过竞争会拓展市场,会激发市场活力。每个在市场竞争中取得更好效益的企业,一定是从自身的竞争力来寻找答案,中国国企的竞争力首先就是合作能力。

在拉米看来,国企的规模过于强大会阻碍市场竞争。他举例称,欧盟有严格的规定来支持市场竞争,确保公有制企业不会受到特殊照顾,比如低成本的融资。

招商局集团董事长李建红则表示,市场化对国企、民企都是一个标准,而且正是因为坚持了市场化机制,所以招商局的港口、装备制造业等在同行达到了领先地位。

李建红还表示,大和小,既要在本国的市场份额中要看,更要在国际经济的大格局中去看,要用国际标准来检验中国企业的竞争力。

波士顿咨询公司(BCG)全球主席 Hans-Paul Bürkner同样认为,提升竞争力才是关键。他说,中国将进行新一轮的开放和创新,而这不仅仅是对于外资做更多的开放,对中国的私营领域也会做进一步的开放,所以在中国,私营企业、外国资本将来会有更加公平的竞争环境。

“欧洲保护私营企业不轻易破产也不一定就是对的,任何保护已经被时代抛弃的落后企业,都是错误。公平的竞争环境最重要。”Hans-Paul Bürkner说。

 

举报
第一财经广告合作,请点击这里
此内容为第一财经原创,著作权归第一财经所有。未经第一财经书面授权,不得以任何方式加以使用,包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经保留追究侵权者法律责任的权利。 如需获得授权请联系第一财经版权部:021-22002972或021-22002335;banquan@yicai.com。

文章作者

一财最热
点击关闭