“追求正收益”与“不赚不收费”，是好解法吗？
回望近两年各类金融投资产品的表现，在市场冲击下，似乎处处都是坑。投资者被一轮轮毒打后，风险偏好变得越来越保守，倒向保本保收益的银行存款和保险产品。
从客户感受视角，再谈财富管理行业的信任
信任的作用很广泛，比如对投资者行为的正确引导、投资者收益的提高、投资者满意度、投资者复购等。市场上已有践行类似理念的机构，比如盈米，从公布的数据来看，在投资者持有时长、下跌赎回比例、甚至逆势买入这些点上都有正向反馈。
瑞信步硅谷后尘坍塌，再谈几句风险管理
近一年以来，美联储银行监管机构一直与硅谷银行高管保持密切和反复的联系，警告高利率和流动性风险。
财富管理行业的胜负手——信任
信任之于财富管理行业是胜负手。财富管理行业发展到今天，各家机构在竞争的是什么？产品和运营能力对于财富管理机构而言，只是竞争优势之一，真正决定财富管理机构能否脱颖而出的核心竞争力，是能否与投资者间建立信任。
硅谷银行破产并非偶然
不讲风险管理的金融创新都是耍流氓。雪崩的时候没有一片雪花是无辜的。
基金代销排名告诉我们什么？
近日，中国基金业协会公布了2022年四季度末代销机构公募基金销售保有量规模Top100榜单。Top100机构股票+混合公募基金合计保有量、非货币市场公募基金合计保有量分别为5.65万亿元、8.01万亿元，同比下跌12.51%（下降8084亿）和3.82%（下降3183亿），均创了公布榜单以来的同比最大跌幅。
封闭期基金能让老百姓挣到钱吗？
封闭期产品的成功给投资者带来一种错觉，投资有封闭期的基金更挣钱。那到底封闭期基金业绩是否更好？
究竟如何定义“稳健理财”？
在产品刚兑时代，稳健理财受到投资者强烈追捧，资产管理机构、财富管理机构也由此收获大量客户和规模。刚兑产品没有净值波动，对投资者而言风险也可以忽略。那时候的稳健理财，在资产管理机构、财富管理机构、投资者之间认知是基本一致的。资管新规实施后，理财产品开始有净值波动，稳健理财失去了统一的锚，行业各参与方对稳健二字的理解就有了差异。去年底，那些被包装成稳健理财的银行理财产品和短债基金，出现大面积净值回撤，就诱发了投资者恐慌性赎回和高烈度的客户投诉。但是这种幅度的波动，显然已经突破了投资者对稳健理财的风险预期。不少资管机构和财富管理机构也觉得很无奈，这么低波动的产品，难道还不能算是稳健理财吗？
要从“售卖”转向以“客户”为中心，财富管理机构应知行合一
看起来，从认知层面，大家都认可财富管理应“以客户为中心”。但在具体行动上，却又有意无意地重回“以销售为中心”的老路。嘴上说着要为投资者利益负责，行动上却做着做着就走了样。
银行理财、债券基金大跌，谁惹的祸？
财富管理机构应该引导客户对产品风险收益特征有更为清晰的认知和预期。而不应简单贴上稳健标签、收益率数字了事。
杨峻
百年保险资管董事长