首页 > 新闻 > 评论

分享到微信

打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

包商银行被接管一年 金力永磁12天10涨停丨一周热点回顾

第一财经 2019-06-01 10:28:04

作者:孙维维    责编:任绍敏

300亿元“消失的现金”中有201.43亿元调整至存货?ST康美的存货量高得离谱,如果加上追溯调整的179亿存货,2016年的存货周转天数将达到荒谬的662天。

华为在美提起诉讼,呼吁美国政府停止打压行为

5月29日,华为提交简易判决动议,作为其挑战《2019财年国防授权法案》(2019 NDAA)第889条合宪性行动的一部分。代理案件的华为首席律师纳吉尔(Glen Nager)表示,NDAA第889条违反了美国宪法里的剥夺公权法案条款、正当程序条款和授权条款,因此对其合宪性发起的挑战纯属法律问题,没有事实争议。

华为首席法务官宋柳平也在一份声明中表示,“一些美国政客动用国家机器,全方位持续打压一家私营企业,这是史无前例的。”以“网络安全”为借口对华为实施禁令“不仅不会提升网络安全,反而只会带来一种虚假的安全感,转移大家对我们所面临的真正挑战的注意力。”

外交部发言人耿爽5月31日在例行记者会上表示,美国动用国家力量,开动整个国家机器来打压一家中国的民营企业,很不光彩,也很不道德。迄今为止,美方没有拿出任何证据,来证明华为的产品或者服务存在安全风险,一切所谓的罪名都只是莫须有。

【点评】: 2018年6月18日,美国国会通过了《2019年国防授权法案》,这份逾7000亿美元的法案,不但要令美军抢占新兴领域,要推进印太战略,更将中国明确列为国家安全威胁。其中包括第889条提出的政策:禁止任何美国政府机构使用有华为和中兴两公司制造的高风险技术设备。

包裹被转移到美国,华为称必须重新审视与联邦快递的合作关系

近期,美国联邦快递(FedEx)在未说明的情况下,将华为的包裹转移到美国。但华为表示,这些包裹没有技术相关信息。

5月28日消息,华为发言人乔·凯利(Joe Kelly)对路透社表示:“最近的一些经历表明,通过联邦快递发送的重要商业文件没有送达目的地,将必须重新审视与联邦快递的合作关系。”

同日,联邦快递发布声明称,对于少量华为货件被失误转运表示抱歉,确认没有任何外部方面要求联邦快递转运这些货件,有关货件正在退还至发货方途中。

商务部回应物价:蔬菜水果价格将总体呈现回落态势

5月30日,商务部新闻发言人高峰在例行新闻发布会上针对近期物价上涨问题进行了回应。他表示,近期猪肉以及部分水果蔬菜价格出现一定幅度的上涨,根据商务部的监测,4月份,全国36个大中城市猪肉、蔬菜、水果的平均批发价格,比去年同期分别上涨了18.7%、15.6%和12.5%。鸡蛋价格同比小幅下降了1.1%,但是近期呈现温和上涨的态势,总体来看,肉类、鸡蛋、蔬菜、水果等生活必需品市场供应是有保障的,能够满足消费者需求。

【点评】:前段时期,猪肉价格上涨,主要是受到非洲猪瘟疫情的影响,生猪的产量有所下降。蔬菜、水果价格上涨,主要有两方面原因,一是供给减少;二是天气的因素。预计猪肉的价格将保持平稳,蔬菜、水果的价格将会随着上市量的不断增加,总体进一步呈现回落态势。

包商银行被接管一年

5月24日,中国人民银行、中国银行保险监督管理委员会联合发布公告,鉴于包商银行股份有限公司出现严重信用风险,为保护存款人和其他客户合法权益,中国银行保险监督管理委员会决定自2019年5月24日起对包商银行实行接管,接管期限一年。

中国多地银监局随后发布通知,要求辖内银行全面清查与包商银行的业务,包括直接与间接资产。此外,监管部门口头传达分阶兑付的处理方案,初步确定5000万元以下的同业负债保本保息;5000万元到1亿元的同业负债仅兑付本金;1亿元到20亿元的同业负债兑付不低于90%本金;20亿元到50亿元的同业负债兑付不低于80%本金;50亿元以上的同业负债兑付不低于70%本金。

【点评】:包商银行曾陷入“内鬼”风波,导致蒙受2亿元损失。至今仍未披露2017年年报及2018年各季财务报告,包商银行也因此饱受质疑。而其爆发的信用危机对资本市场可能产生“蝴蝶效应”——中小银行同业存单的赎回将面临更大压力。但被央行接管后,包商银行事实上获得了国家信用,算是度过了挤兑恐慌期,波及范围收窄。

金力永磁12天10涨停

5月31日,金力永磁继续封住涨停,报59.7元,股价走出七连板,12个交易日收获了10个涨停。5月累计涨幅超过180%。此外,华伍股份、中科三环、德宏股份、惠城环保、金力永磁、三祥新材等7股涨停。

由于股价的异动,金力永磁自5月20日起,已先后四次发布股票交易异常公告。5月30日晚,金力永磁再次发布异动公告表示,公司为高性能稀土永磁材料高新技术企业,公司主营业务未发生重大变化,公司并不直接拥有稀土矿山资源。

【点评】:短期看,稀土进口限制对行业影响较大。其中缅甸进口限制影响尤为显著,可能影响国内大概30%~50%的中重稀土消费,这也是导致近期镝铽类价格暴涨的原因。未来一段时间,国内中重稀土价格上涨仍是较为明显的趋势。同时国内环保严查力度不减,加之国内对于稀土行业秩序进行整顿,对于稀土行业产生一定的利好支撑。

科创板第二批上会企业出炉

5月30日,科创板第二批上会企业出炉。根据上海证券交易所(下称“上交所”)最新公告,上交所科创板股票上市委将在6月11日下午召开2019年第二次审议会议,审议福光股份、华兴源创、睿创微纳三家企业的首发申请。

【点评】:福光股份作为光学镜头企业,最大的看点在于军民融合。定制产品主要为军品,包括军用特种光学镜头及光电系统,目前广泛应用在神舟系列、无人机等重大国防任务和尖端武器装备;非定制产品包括民用安防镜头、车载镜头、红外镜头、物联网镜头、AI镜头等。华兴源创主要从事平板显示及集成电路的检测设备研发、生产和销售,产品应用于LCD与OLED 平板显示检测、集成电路测试、汽车电子等行业。睿创微纳主要产品包括非制冷红外热成像MEMS芯片、红外热成像探测器、红外热成像机芯、红外热像仪及光电系统,涉及军用和民用领域。

中国5月制造业PMI为49.4%,跌破荣枯线

5月31日消息,2019年5月份中国制造业采购经理指数(PMI)为49.4%,比上月回落0.7个百分点。从企业规模看,大型企业PMI为50.3%,比上月回落0.5个百分点,仍高于临界点;中、小型企业PMI为48.8%和47.8%,分别比上月下降0.3和2.0个百分点。

【点评】:5月份PMI指数继续下降,且降幅扩大,表明经济下行压力加大。在3月份提高到荣枯线以后,5月份PMI指数重新回落到荣枯线以下,表明经济企稳基础尚未建立。综合研判,当前经济下行压力仍较大,宏观经济需求不足问题比较突出。应该进一步做好宏观政策逆周期调节工作,着力扩大内需,稳定经济增长的动能。

康美药业报表再现漏洞

5月28日晚间,ST康美(600518.SH)发布数据,称300亿元“消失的现金”中有201.43亿元调整至存货,并追溯调整2016年和2017年年报。此前公司在其2018年年报以及随后发出的“前期会计差错更正公告”中,并没有提到要对2016年的报表进行追溯调整。

【点评】:对比同行,ST康美的存货量高得离谱,如果加上追溯调整的179亿存货,ST康美2016年的存货周转天数将达到荒谬的662天。2016年,A股除ST康美以外,其余五家做中药饮片的上市公司——同仕堂、佛慈制药、寿仙谷、香雪制药、陇神戎发,2016年末加总的存货数字不过才61.4亿元,而2016年未追溯调整前,康美药业的存货数字已经达到126亿,是其他五家同行上市公司加总的两倍有余。

财务专业人士称,如果监管层能继续“逼问”ST康美,各年度中药材存货具体数据,各具体品种的中药材、中药饮片(具体到人参、黄芪更好)以及销售额数据,成本数据,将更利于公众看清真相。

茅台股东大会参会人数创新高

5月29日上午,贵州茅台(600519.SH,下称“茅台”)召开2018年年度股东大会,本届股东大会参会人数创下了2000多人的历史新高。

股东大会上,李保芳回应为什么买不到茅台酒时称,一是市面上售酒点儿少,只在一线城市,未来会增加直营渠道;二是量少,直营渠道之前一年500吨,今年已经增加到1600吨。同时,李保芳表示,飞天茅台短期不会提价,1499元价格带来的销售利润已足够丰厚,没必要再通过提价增加消费者的负担。

李保芳亦在股东大会上强调称,成立集团营销公司并不会伤害股东的利益,会维护大家的合法权益,大股东不会与小股东争利。

【点评】:“反腐、补短板、促发展”,这是目前茅台面临的巨大问题。在过去20年,茅台酒传统营销体制为茅台发展起到了重要作用,但由于管理粗放、渠道单一,自由裁量权过大,资源分配不公开、不公正、不透明,形成了权力寻租的空间和土壤,导致了以酒谋私、靠酒吃酒、利益输送、腐败滋生现象的存在。

这次成立集团层面的营销公司,不可避免会威胁到经销商的利益,也引起了资本市场的轩然大波,但营销公司的设立是改变现在市场不透明、营销体系利益输送的“刮骨疗毒”。

工信部:青年汽车水氢车不能生产销售和上路行驶

5月27日下午,工业和信息化部针对河南南阳水氢发动机事件回应媒体表示,截至目前,仍未收到青年汽车公司该车型的产品准入申请,该车型未获得产品公告,目前这款车型不能生产销售和上路行驶。此外,针对社会各界关注的“骗补”疑问,工信部也回应,该产品没有列入《车辆生产企业及产品公告》,不能申请新能源汽车补贴。

【点评】:在河南南阳的“水氢汽车”事件发酵后,青年系过往所出现的各类运行问题也被一一揭出。统计发现,从2015年至今,青年系的7家公司涉及的总诉讼数量超过千起,所涉及的金额少则几十、几百万元,多则几千万甚至上亿元,被判赔偿支付的总金额超过百亿元,审理案件的法院遍布全国多个省份。

这样一个“官司缠身”的企业编织的“科技谎言”怎么能信?

举报
第一财经广告合作,请点击这里
此内容为第一财经原创,著作权归第一财经所有。未经第一财经书面授权,不得以任何方式加以使用,包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经保留追究侵权者法律责任的权利。 如需获得授权请联系第一财经版权部:021-22002972或021-22002335;banquan@yicai.com。

文章作者

一财最热
点击关闭