2013年诺贝尔生理学或医学奖获得者兰迪·谢克曼在今日上午举行的世界顶尖科学家莫比乌斯论坛中表达了对商业期刊评判学术工作的不满。
兰迪·谢克曼在论坛上谈道,学者的工作依赖于学术界同行的评价,从而获得科研资金和晋升机会,但在过去的几十年,我们却把这一权力交给了商业化学术期刊。“这些所谓的专业编辑用学术期刊影响因子来评价我们的工作,这是非常普遍的扭曲的现象。”
兰迪·谢克曼强调,这种扭曲的现象不利于我们的学术评价标准,期刊仅仅以提升销量为目的。他倡议道,我们不应该让这些本身学术能力无法达到论文内容的编辑来评判,希望科研工作者多多发挥在学术论文评价中的作用。
这一以“提升科研透明度”为名的政策,看似重塑美国联邦科研诚信调查体系,实则将科学评价权转由政治官员操控。
邀请来自科创投资领域与国资平台的资深专家,探讨政府投资基金如何以长期视野与系统性布局打通从基础研究到产业转化的路径。
AI已来,医生真正的价值和意义是什么?“医学创新除了药物、器械、材料,手术创新也应有一席之地,手术刀依旧能创造医学奇迹。”
要把高质量完成深化提升行动作为今年国企改革的重中之重,务求取得实效。
多位三甲医院临床医生告诉第一财经记者,医院里科研做得好、又会看病的医生凤毛麟角。近年来,一些医院已经开始将科普作为考核指标,为基层医生提供晋升通道,以打破“唯论文论”的困境。