打开微信,点击底部的“发现”,使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
第一财经 2020-08-13 09:54:30
责编:殷晴妍
{{aisd}}
AI生成 免责声明
天眼查APP显示,针对“海底捞”状告“河底捞”商标侵权一案,长沙市天心区法院进行一审宣判:驳回原告诉讼请求;案件受理费减半收取2150元,由原告四川海底捞餐饮股份有限公司负担。法院审理后认为,“河底捞”标识与“海底捞”商标虽都有“底捞”二字,但在文字的整体字形方面,两者还是存在一定的差异,读音方面“河”字与“海”字,虽然拼音都是H开头,两者读音无任何相似性。
不需要修改商标法、新增法律制度。
2025年医院担责案件占比下降9.5个百分点
从市场反应来看,投资者对于最高法院裁决的看法较为积极。
“贴标赚快钱”的时代已经过去了。
在业内人士看来,张勇的接棒,或将与他主抓的“红石榴计划”有关。