首页 > 新闻 > 评论

分享到微信

打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

张继强:放眼全球,中国股、债相对优势仍存

第一财经 2020-10-21 12:04:26 听新闻

作者:张继强    责编:任绍敏

货币政策宽松推升了所有资产的估值,高估值意味着预期回报的降低,我们需要接受低收益时代的到来,放眼全球,中国股、债相对优势仍存。

历史由无数个偶然事件驱动,但历史的发展方向又存在必然性。在2020年这一个特殊的年头来理解这句话,别有一番滋味。

变局在疫情中加速

世界迎来百年未有之大变局,我们都将是亲历者。过去四十多年,中国加入全球经济大循环,推动全球形成了“美国消费研发-中国生产-资源国”的三角分工体系,提升了全球的总需求和经济效率。中国凭借劳动力等优势降低了成本,进而促成了以高增长、低通胀为特征的大稳定时代。中国在这一过程中,构建了全球最完整的工业化体系,解决了就业、技术和资本不足等问题,堪称最大的受益者。

当下旧有的体系正面临诸多挑战,首当其冲的就是各种不平衡和贫富差距问题。以美国社会为例,东、西海岸在资本、科技领域均是全球化的受益者,而中西部产业工人境遇改善缓慢。“不患寡而患不均”的故事也在美国上演,加上科技对人力的替代,互联网与新媒体之下的长尾效应导致“赢者通吃”,不满情绪在政治上的宣泄造就特朗普现象。而贫富差距拉大之后,富人花不完、穷人没钱花,导致全社会消费倾向降低。更严重的是低收入人群无力进行长期人力资本投入,仅能维持基本消费,阶层由此进一步固化。

追求效率还是公平是社会运行的两大主题,但全球在解决不平衡问题的方式上是无力的。欧美日更多通过货币政策放水加以应对,但药效却在边际递减,负利率盛行就是明证。过犹不及,宽松的流动性并没有进入实体经济,反而催生了资产泡沫,金融风险一波未平一波又起,贫富差距问题却在此过程中进一步加剧。传统欧美政策制定者崇尚短期利益至上,不愿接受熊彼特倡导的创造性破坏,痛苦的结构性改革成本高,既得利益群体阻力大,效果往往是前人栽树后人乘凉。

目前,全球经济出现了低增长、低通胀、低利率、高负债“三低一高”格局,政治上极端主义、保护主义盛行,地缘上全球治理体系面临重构。经济不平衡的问题迟迟得不到解决,必然向社会问题、地缘问题蔓延。全球及美国内部矛盾的外溢以贸易摩擦等形式加以体现。

新冠肺炎疫情这一偶发事件加速了这一进程。疫情本身导致了经济“休克”,人流、物流出现大面积停滞,物理距离要求越近的行业受到的冲击越大,如餐饮、航空、旅游等。各国纷纷启动逆周期对冲手段应对突如其来的疫情冲击,通过政策宽松的确定性对冲疫情的不确定性,维持社会及居民、企业部门的基本生存能力。在这一过程中,各国宏观杠杆率都出现了快速攀升。

但疫情并未促成全球合作抗疫,大国之间的摩擦从经贸向其他领域蔓延。在货币政策刺激的过程中,政策制定者期待的“涓滴效应”,即资金向全社会逐步渗透的情况并没有出现,反而是科技巨头和资产所有者再次受益。当然,疫情在经济、社会各个层面产生了冲击,比如消费方式,加速线上消费、线上交流,科技、医药等行业也是受益者。

值得重视的是,全球经过疫情洗礼之后都在重新审视原有的产业链与价值链。过去四十年,全球贸易的设计是按照成本最低、效率最高原则。疫情冲击提醒我们,全球化发展到今天,牵一发而动全身,某一个环节断裂可能导致全球产业链瘫痪。叠加贸易摩擦的扰动,各国都准备重构产业链。稳定性、安全性权重提升,本土化及围绕终端市场构建产业链的趋势正在隐现。产业链重塑一旦开启,将从外部对中国构成巨大的潜在挑战。

“双循环”与破局

靠货币刺激饮鸩止渴长期看行不通,中国早在2016年就启动供给侧改革,开启了痛苦但必要的经济结构调整之路。如果没有过去两年去杠杆、化解风险,应对新冠肺炎疫情的能力将大打折扣。7月底的政治局会议正式提出了“双循环”理念,正是基于对内外部环境变化的判断。“国内大循环”的提法中,“国内”针对的是原材料和市场“两头在外”格局,问题在于经济结构存在脆弱性。“大循环”对应要素的更充分流动及提升资源配置效率。不难看出,构建“双循环”是外部环境变化使然,也是自身高质量发展的要求。

机遇在变局中产生。未来,扩大内需是战略基石,需求是撬动供给的前提,庞大内需市场也是稳固产业链的条件。但是,能消费”要求收入及收入预期的提升,本质上需要产业链层次的提升,也需要收入分配机制的改革,而要素、资本市场、房地产仍是居民财产性收入的重要来源。“敢消费”离不开社会保障体系的建设。“愿消费”需要供给侧助力,衣食住行得到充分满足之后,还需要医教体娱养等领域提供有效供给,而新能源、5G、线上化等有可能催生新的消费模式和热点。

此外,中国经济的痛点仍在于关键技术“卡脖子”。在新举国体制之下,着力局部突破是未来的大势所趋。不过,科技的提升和进步离不开外循环,需要吸收全人类的智慧,否则容易掉入“科技陷阱”。金融支持也需要随之作出调整,以往的基建、地产投资模式,凭借其重资产和优质抵押物特性,更依赖于银行体系间接融资。科技进步还离不开资本市场的金融资源助力,何况股市还是连接居民存款、财产性收入和企业的纽带。要素资源配置的优化必不可少,数字经济、土地改革、国企改革、技术转让、计划生育政策等都可能是着力点

行业层面,新能源、高端制造、民族消费品牌、券商龙头、军工、农业等领域都可能在双循环中赢得新的风口。相反,房住不炒俨然成为国策,即便在新冠肺炎疫情冲击下也丝毫没有动摇,展现出政策定力。尤其是房地产的过度繁荣不但可能引发宏观杠杆和潜在金融风险,居民举债购房后也会挤压消费能力,同时抬升实体经营成本、降低制造业竞争力,甚至引发社会问题。唇亡齿寒,银行向实体让利虽然牺牲短期盈利,但只有企业生存下来,留得青山在,未来才有发展机会。

变局阶段,宏观研究远比之前要更复杂,周期规律褪色,主题和结构是重心。宏观研究的意义仍在于感知温度、推断季节。经济已经进入结构调整期,以往的周期性规律越来越淡化。经验表明,消费占比越高,经济周期性特征就越弱。加上逆周期调节手段愈加娴熟,调结构而非增长成为政策重心,都会降低经济的周期特征。贸易摩擦和新冠肺炎疫情的出现,也导致经济更加难以预测。规律就是用来被打破的,轻总量、重结构,轻宏观、重中观还是未来的方向。

后疫情时期的经济

疫情暴发之后,政策逆周期调节发力,加之疫情得到逐步控制,经济出现渐进修复在市场一致预期之中。超乎意料的是,助力经济企稳的力量竟然是外需而非基建。市场在年中一度非常担忧外需,毕竟全球经济休克的情况下,以往全球采购经理人指数(PMI)与外需息息相关。但是意外之喜在于,欧美大举财政刺激短期维护了居民的消费能力,疫情暴发后催生了对医疗物资、电子等产品的需求,而只有中国的产业链恢复最快、响应最及时、适应性最强,供求的错位使得外需好于预期,中国的产业链不但没有弱化,反而短期得到了强化。也许这就是对中国政府执行力、相信科学并尊重规律、民众高度配合的最好褒奖,值得珍惜。

经济修复大概率将继续直到明年上半年。

首先,经验上看,“兵马未动粮草先行”,社会融资增速往往是经济的领先指标。9月份社融增速高达13.5%,10月份有可能才是年内高点,预示着金融支持对经济修复有利;

其次,疫后经济修复是一个渐进和梯次传导的过程,先从政策受益和物理距离要求低的领域开始,比如地产、工业、金融等,然后向顺周期的消费和制造业投资等领域扩散,因此后续仍有修复潜力;

再次,基建不给力的背后本质上还是地方政府财权事权不匹配,亟待重建激励机制。但政府债券的大量供给,意味着资金支持没有问题,后续仍有提升空间。当然,明年一季度存在低基数效应(今年一季度实际GDP增速只有-6.8%),因此就算是15%~20%的同比增速也不需要大惊小怪。

明年的经济仍将变数重重。第一,美国大选后的政策取向至关重要。

第二,疫情的反复风险值得重视,比如欧洲目前已经开始出现二次暴发。

第三,明年如果全球产业链全面恢复,中国医疗物资、电子等出口减弱,产业链和订单转移风险有可能增大。

第四,中国政策回归中性的时间最早,包括货币政策和地产政策,而目前地产去金融化、银行缺存款且重资本,财政赤字大概率重回3%,明年需要提防信用收缩可能。

经济修复底色下的市场

资产配置的思路也需要适时调整。疫情意外成为今年最大的宏观和市场主线,在暴发阶段利好债市、利空股市。但是随着全球货币政策的放松,市场的逻辑开始演化为充裕的资金追逐确定性资产。一方面是流动性充沛,对美联储而言“钱能解决的问题都不叫问题”;另一方面,消费、航空等众多疫情冲击品种市场避之不及,少数疫情受益的科技、医疗龙头成为赢家。黄金在货币属性支撑下表现突出,本质上是对央行放水稀释货币购买力的不信任投票。从8月份开始,经济复苏成为市场背景色,顺周期品种由于相对估值更低,从而得到了更多的关注度。

四季度的宏观环境对权益类投资似乎更有利。四季度我们至少将经历四件大事:美国大选(11月初),五中全会及“十四五”规划(10月底),疫苗正式推出(大概率在年底),三季报业绩。从宏观环境下看似乎对权益略有利,毕竟经济还在渐进修复的过程中,疫苗的宏观含义是降低宏观不确定性、增强渐进修复预期。美国大选仍然扑朔迷离,不到最后一刻都无法断言胜出者。无论谁当选,市场会倾向于认为大选前的不确定性淡化,都有助于风险偏好的阶段性提升。“十四五”规划有望为市场提供更多题材,也有助于改革预期升温。问题不在于基本面,而在于四季度普遍存在的持盈保泰心态、大盘IPO的接连发行,热门股的市值越大,盘子越重。

债市对基本面和货币政策转向已经充分定价,但转牛还欠火候和契机。社融增速尚处于扩张期,经济继续渐进修复是大概率事件,在疫情经历了长假压力测试等背景下,货币政策保持中性甚至不排除适时收紧,降准等概率很低。此外,银行缺存款、理财整改、拜登交易等扰动仍存。在这种背景下,债市虽然已经较为充分地反映了基本面和货币政策转向预期,但时间未到、空间打不开、扰动不少,防守中等待反击的思路不改,信用票息和转债个券相对更优。

美国新一轮刺激计划迟迟不能落地、欧洲二次疫情、地方债发行结束等可能带来小波段机会。好在社融增速正在接近最高点,对市场的冲击将减弱,加之中美利差仍大,利率上行空间不悲观。大概率处布局,小概率处避险。在明年一季度末或之后,GDP增速度过最高点、社融增速明显下行、地产走弱、利率供给压力减小等可能给债市带来转机。而从明年春节躁动之后,权益面临的宏观环境可能开始偏不利,尤其是IPO持续发行后解禁潮引发的供求失衡值得关注。

当然,近几年,股指的涨跌并不重要,关键还是板块的选择。全球经济明年进入修复期,而资本开支在今年大幅降低,明年供求关系对全球定价的大宗商品看似较为友好。黄金在美联储资产负债表扩张最快的阶段最为受益,这一阶段已经过去。好在美联储预计在相当长的时间内保持宽松状态,而美国通胀有可能温和走高,实际负利率情景下,叠加弱美元和地缘冲突不断的时代,黄金仍有配置价值。需要指出的是,货币政策宽松推升了所有资产的估值,高估值意味着预期回报的降低,我们需要接受低收益时代的到来,放眼全球,中国股、债相对优势仍存。

历史将如何书写2020年?除了屡屡见证历史之外,很多东西也已经被改变,我们不想只做亲历者,更希望也在尊重规律中得到市场的褒奖。

(作者系华泰证券研究所副所长、总量研究负责人、固收首席)

第一财经获授权转载自微信公众号“华泰证券频道”,原标题为“对尊重规律者的褒奖”。

文章作者

相关阅读

“双合约”服务“双循环”,国际铜期货在上期所开市

今天,上海期货交易所子公司上海国际能源交易中心国际铜期货交易正式挂牌。国际铜期货是国内首个以“双合约”模式运行的国际化期货合约,即在保留上期所铜期货不变的基础上,以特定品种模式在上期能源上市的国际铜期货,是贯彻落实我国“双循环”战略部署的重要举措。

11-19 12:26

2021年中国宏观经济展望——再展宏图

全力应对新冠肺炎疫情的巨大冲击和国内外复杂严峻的环境,2020年前三季度中国经济已经扭转了上半年经济负增长的局面,实现了累计增速同比转正,我们认为,经济恢复向上的动能仍将持续,2021年中国经济将回到正常运行轨道。疫情打乱了本应从2020年开启的库存周期的节奏,但并没有实质性破坏经济运行的周期性特点,预计2021年经济增长的主要动力将来自消费和制造业投资,而这两者的逐渐恢复也预示着3年左右的短周期可能逐步进入中后期。

11-18 14:15

再展宏图:2021年中国宏观经济展望

疫情打乱了本应从2020年开启的库存周期的节奏,但并没有实质性破坏经济运行的周期性特点,预计2021年经济增长的主要动力将来自消费和制造业投资,而这两者的逐渐恢复也预示着3年左右的短周期可能逐步进入中后期。需要关注的是,海外疫情对全球经济的负面影响可能会因为疫苗的应用而得到明显减轻,这种情形发生在2021年下半年的概率更高,因此2021年在三、四季度海外需求加快恢复的基础上,有望带动中国四季度的经济增长出现环比小幅抬升。

2021年投资策略
11-17 17:45

美国佐治亚州:官方审计未发现选票欺诈或犯规的证据

美国媒体认为,在宣布佐治亚州选票的审计结果后,特朗普坚称选票欺诈行为的言论再一次受到了打击。

11-18 07:46

进博会向世界发出“未来之约”

11-17 15:50
  • 第一财经
    APP

  • 第一财经
    日报微博

  • 第一财经
    微信服务号

  • 第一财经
    微信订阅号

点击关闭