欧美的新冠疫情入秋后渐趋恶化,多个国家已宣布更严格防疫措施。当下,是否应该实行更大范围的社区封锁?会有什么影响?
11月1日,在第三届世界顶级科学家论坛上,基德兰德回答了这个问题,他称,社区封锁尤其会伤害到年轻人,并且消极影响会持续数年。
芬恩·基德兰德是一位挪威经济学家,也是美国加州大学圣巴巴拉分校的教授。2004年,因对动态宏观经济学的贡献、经济政策的时间一致性和商业周期背后的驱动力方面的研究,他与爱德华·普雷斯科特共同获得了当年的诺贝尔经济学奖。
基德兰德表示,他的学生尼克·普雷特纳发现,社区封锁尤其会伤害到年轻人。“这听起来新奇,因为大家都在讨论老年人的死亡,这个话题我们经常听到,但是我们之所以没听说过这对年轻人的危害,是因为这是个长期影响,这种影响会持续数年。”
基德兰德称,随着儿童逐渐长大,可能会出现教育减少,从而导致社区封锁的消极影响会持续到孩子成年。此外,家里或许会因为预算紧张而减少医疗费用,这也会在今后好几年影响到儿童的福利和健康。点击视频,一看究竟。
律师称,在内华达州,如果六个月不见孩子,不提供经济支持,法院可以判定是“弃养罪”。
哈维·阿尔特表示,目前抗丙肝病毒药物已经不再受科学的约束了,而是受到金钱、政治意愿以及公司良心的约束。
哈维·阿尔特表示,目前我们没有丙型肝炎疫苗,因为它像艾滋病病毒一样,有准种的本质。
疫情之下,“尽管一些公司因此收获颇丰,但整体经济遭受了可能是这一代最为严重的经济衰退。”皮萨里德斯表示。
1988年以后,尽管个别年份出生人口出现微升,但总体上呈下降态势。不过,一直到1997年,我国年出生人口都保持在2000万人以上。