央行3月15日,中央财经委员会召开会议,研究促进平台经济健康发展问题和实现碳达峰、碳中和的基本思路和主要举措。新华社通稿附后,值得细品。
这两个问题都和企业社会责任密切相关,写了几点学习笔记,欢迎拍砖。
平台经济要有底线思维
平台经济总体是好的,政府也很支持互联网发展,这一点中央财经委会议也予以肯定:(平台经济)总体态势是好的、作用是积极的。会议指出的问题主要集中在:垄断和资本无序扩张、数据产权、数据权益、隐私保护、金融监管、产品质量、食品安全、劳动保护。这里面每个问题都对应到具体场景,譬如数据权益就指向大数据“杀熟”问题,互联网贷款则指向金融监管的问题。相关公司有必要自查自纠,把握好底线思维,不要逾越红线。
碳达峰碳中和要有系统思维
中央财经委会议要求处理好三个关系:
(1)发展和减排的关系;
(2)整体和局部的关系;
(3)短期和中长期的关系。
这些都是系统思维的典型特征。在我看来,第(1)点主要是说减碳要循序渐进,不能大干快上,不然可能会危及能源安全、产业链供应链安全、粮食安全、群众正常生活。第(2)点内涵丰富,一种理解可以是“全国统筹”,各地(局部)“分类施策”。关于第(3)点,相对来说碳达峰是短期(10年),碳中和是长期(40年),从这个角度来看,控制化石能源总量、重点行业降碳是“十四五”期间排在前面的两项工作。
平台经济是“阵地战”,碳达峰、碳中和是“持久战”
平台经济之所以成为问题,主要是因为监管规则存在“空白和漏洞”,因为以前没有碰到过。我估计经过一年左右的专项治理,重大漏洞会被逐步堵住,平台经济能走向规范、有序发展,这是一场“阵地战”,可速战速决。碳达峰和碳中和就很不一样,本质上“是一场广泛而深刻的经济社会系统性变革”,必将历时数十年。特别是,要改变人们的生活方式,没有一两代人的努力是很难实现的。因此,碳是一场“持久战”,要有足够耐心。
涉及哪些部委?
新闻说,会议听取了国家发展改革委、中国人民银行、国家市场监管总局关于促进平台经济健康发展的汇报,听取了国家发展改革委、生态环境部、自然资源部关于实现碳达峰、碳中和的总体思路和主要举措的汇报。哪些部委负责此两事?一目了然。不过我还是有点疑惑,平台经济应该也涉及到工信部(管互联网)和商务部(管流通);碳达峰、碳中和涉及的部委就更多了,譬如中国人民银行。但这些部委此次并未提及,估计不算是主责部委吧?大家怎么看呢?欢迎留言。
(本文作者为清华大学管理学博士、商道纵横创办人兼总经理)

港股市场正成全球投资者分享中国核心资产成长红利的重要平台。
全国唯一!生物医药领域破解贸易壁垒、预警贸易风险的平台在上海揭牌
建立长效机制,营造稳定可预期的政策环境,促进行业规范健康发展
在信息透明、消费者觉醒的新时代,品牌营销的成功不再依赖于短期的话题制造或华丽的包装,而在于能否始终坚持真实、尊重消费者、承担社会责任这些基本底线。
滴滴相关负责人表示,抽成不等于利润。