上周,以色列空袭伊朗引发市场避险情绪升温,恐慌指数VIX飙升。在此背景下,本周全球将迎来极为关键的美联储利率决议,日本央行、英国央行、瑞士央行也将轮番登场。市场关注的焦点包括,什么情况才会促使美联储再次降息,日本央行将如何放缓缩表规模,以及瑞士央行会否重返负利率时代。
景顺亚太区全球市场策略师赵耀庭对第一财经记者称,2025年上半年,全球范围内的贸易关系和政治形势重新洗牌,令市场面临前所未有的挑战。下半年,从关税税率、各国利率变化的时点,再到通胀和增长,全球市场的不确定性预计将持续,但我们仍将继续关注各央行将如何考虑货币政策。“全球范围内的货币政策正在分化,由于美国关税及美元走弱推动其他国家通胀放缓,美国以外的各央行有了更大的政策放宽空间。”他称。
按兵不动是安全牌,也需当心“鹰派”意外
美联储将于美东时间6月18日(周三)下午2点公布利率决议,随后鲍威尔将召开货币政策新闻发布会。目前,期货市场押注美联储本次“按兵不动”的概率高达99%,且最早要到9月才会降息。市场预期降息与否几乎没有悬念,交易员将更多关注经济预测摘要、美联储主席鲍威尔新闻发布会以及利率点阵图,试图搞清什么因素会促使美联储降息,以及何时会降息。
如果市场预期正确,这将是美联储连续第四次按兵不动。美联储官员最近频频提及,在他们采取行动前,美联储需要白宫解决关税、移民和税收方面的重大问题。以色列对伊朗核设施的袭击,也给全球经济带来了另一个不确定性因素。
6月6日~11日媒体对经济学家进行的一项调查显示,42%的受访者预测美联储将保持利率稳定,直到经济出现更具体的疲软迹象。
信安资管(Principal Asset Management)的首席全球策略师沙哈(Seema Shah)表示:“在眼下这种没有降息紧迫性的时刻,最安全的做法就是按兵不动。”
同时,最近的经济数据显示,美国劳动力市场出现了一些降温迹象,通胀率则继续下降。美国银行的美国经济学家朱诺(Stephen Juneau)称:“5月稳健的就业报告和CPI数据,降低了美国出现严重滞胀的可能性。这意味着基于劳动力市场崩溃的‘坏’降息的风险降低,基于劳动力市场稳健、通胀放缓的‘好’降息的可能性增加。”
但市场仍担心特朗普关税会令美联储面临的“好”局势发生变化。市场仍普遍预计,关税将重新推高物价,减缓增长,美联储在上次会后声明中也曾指出该风险。Capital Group的固收投资组合经理华格(David Hoag)表示:“目前确实没有什么值得警惕的。但基于关税不确定性,消费者和公司的规划面临不确定性的时间也会越长。”这样的时期拖得越久,我就越担心经济基本面恶化。”不过他也补充称,美联储预计仍将等待数个月的额外数据,以了解关税转嫁给消费者和企业的程度,以及最新的中东地缘政治局势升级引发的能源价格走势,会否成为影响通胀的最新因素。
值得一提的是,本周新的经济预测摘要将是自特朗普4月2日宣布所谓“对等关税”以来的首次。沙哈称,如果美联储官员在其中预测今年失业率将大幅上升,超过3月预测的4.4%,将表明美联储可能在第四季度前就降息。相反,德银的首席美国经济学家拉兹提(Matthew Luzzetti)表示,如果美联储提高对通胀的预期,预计今年的降息次数,可能会从3月暗示的两次减少到一次。巴克莱银行策略师团队也在给客户的报告中警示,市场需要当心这种“鹰派”意外。
日本央行会否放缓缩表
日本央行也将在6月17日公布政策决议。此次日本央行会议与6月15日~17日的七国集团(G7)会议时间上重叠,也正逢美日贸易谈判,据悉日本方面希望在G7会议上与美国达成协议。6月14日,日本首席贸易谈判代表赤泽亮正表示,“美日双方探索过达成贸易协议的可能性”,但此外并没有更多细节,也没有后续谈判明确的时间表。在美日关税谈判确定性依旧不高的背景下,市场普遍预计日本央行本周将维持利率不变。因此焦点也将转向前瞻指引。
在6月2日~10日的媒体调查中,60位受访经济学家中没有一位预计日本央行将加息,52%甚至预计年内都不会再有加息行为。而5月时,市场还普遍预计,日本央行年内还将有一次加息。
如果日本央行官员更强调“谨慎”和“无需急于行动”,市场可能将下一次加息时点预期推迟到2026年第一季度。新金中央银行研究所(Shinkin Central Bank Research Institute)的高级经济学家Takumi Tsunoda称:“若美国和其他国家的贸易谈判取得进展,全球经济活动可能会回升。因此,与此前的预测相比,市场普遍推迟了日本央行加息时点预期,预计该行将在2026年第一季度才再次加息。”
财政压力也正成为政策调整的隐性约束条件。随着日本国债收益率攀升,政府偿债成本已占本财年预算的24%,较去年提升3个百分点。前日本央行货币政策委员会委员樱井诚(Makoto Sakurai)警示,日债收益率持续高位运行将加剧财政可持续性风险,也可能倒逼日本央行在货币政策正常化进程中,采取更渐进策略。
比起加息前景,市场此次更关注日本央行对放缓缩表的表态。
上周,日本政府在年度经济和财政政策指中,罕见地对日本债券收益率上升和债务所有权结构变化,发出警告称,“我们必须继续努力,进一步促进日本国内对政府债券的所有权,以避免供需失衡导致长期日债利率飙升。”一段时间以来,日本债券市面临着日本央行缩减购债规模、日本寿险公司需求减弱以及市场担心日本财政前景恶化的三重打击。近期的数次日债拍卖都遇冷,超长期日本国债收益率更曾短暂升至历史新高。日本央行自去年3月取消负利率和收益率曲线控制计划后,于去年夏天开始缩减购债规模。
日本央行此前持有46%的日本国债,但随着该行去年3月取消收益率曲线控制(YCC)政策,并于去年8月开始每季度减少4000亿日元购债规模,日本央行数据显示,日本央行持有的政府债券在第一季度创纪录地减少了6.2万亿日元。
在上述媒体调查中,超过一半受访者预计,日本央行将从明年4月开始,放缓缩表,也就是放慢目前每个季度削减4000亿日元国债购买量的步伐。受访者对于季度缩减规模的预测,从2000亿~3700亿日元不等。樱井诚认为,在当下环境下做出长期承诺存在风险,暂停购债缩减并保持政策可逆性,或是最优选择。随着周二、周四两次关键日本国债拍卖临近,市场波动率本来就可能进一步抬升,更要求日本央行在政策沟通中注重前瞻指引的清晰度。
上述调查中的四分之三的受访者还预计,日本政府将削减超长债券的发行量。明治安田研究所(Meiji Yasuda Research Institute)经济学家Kazutaka Maeda称:“由于连续几次拍卖结果持续疲软,日本财政部已然面临从7月起,减少超长日本国债发行量的巨大压力。”
瑞士央行恐重返负利率
瑞士央行将在周四(6月19日)公布的利率决议也尤为受关注,关注焦点在于,瑞士央行是否会成为首个重返负利率的欧美央行。
由于美元疲软,瑞士法郎对美元年内涨逾10%,给瑞士经济带来通缩压力。瑞士进口商品价格5月重启跌势,同比下降2.4%,这使得瑞士5月消费者价格指数(CPI)同比下降0.1%,通胀率转为负值,为瑞士自疫情以来首次恢复通货紧缩。
同时,瑞士央行此前还曾使用过的另一个拖住强势瑞郎的政策工具——通过出售瑞郎和购买外币来干预外汇市场,在特朗普重返白宫的背景下,使用起来更困难和具有争议性。早在2020年,在特朗普的第一任内,美国财政部就曾将瑞士列为货币操纵国,指责故意使瑞郎对美元贬值。
这加剧了瑞士央行降息压力。市场押注,瑞士央行此次把关键利率从0.25%降至0%的可能性为69%,甚至有31%的可能性将关键利率降至-0.25%。瑞士央行在2022年刚刚结束了长达七年的负利率政策时代。瑞士央行行长施莱格尔(Martin Schlegel)此前曾表示,恢复负利率措施也在该行考虑中。
荷兰国际(ING)法国和瑞士高级经济学家蒙特皮里尔(Charlotte de Montpellier)本月稍早就曾表示,瑞郎今年来的大幅升值,在该国通胀形势中发挥了重要作用。“最近的通胀下跌,主要由外部因素造成。”她称,“强势的瑞郎大幅降低了进口商品的成本……鉴于进口占瑞士CPI篮子的23%,这对瑞士的整体通胀产生了显著影响。这一问题料将令瑞士央行持续头疼。”在她看来,瑞郎的走强“可能会迫使瑞士央行采取行动”,别无选择,只能将利率重新进一步降至负值。
英国央行也将在同日公布利率决议。尽管就业市场引发担忧,但包括瑞银、德银和荷兰国际集团(ING)在内,市场普遍预计,英国央行货币政策委员会(MPC)此次将维持4.25%的关键利率不变。
英国税务海关总署(HMRC)的工资单在过去七个月中减少了276000个,其中5月下降了109000个。截至4月的过去三个月,失业率已达到4.6%,达到了英国央行此前对2025年第二季度的预测水平。此外,通胀也仍将是英国央行考虑的关键因素。在5月的降息决议中,MPC内部存在分歧,5名委员支持降息25个基点,2名支持降息50个基点,2名支持维持政策利率不变。
中信证券认为,全球贸易局势有所缓解后,英国央行进一步宽松的必要性下降,预计英国央行将在下半年锚定美联储降息路径,年内或有两次降息。瑞银、德银和荷兰国际集团也均预计,英国央行年内还将降息。瑞银和荷兰国际集团均预计该行将分别在8月和11月降息25个基点。德银更预计,该行还将在8月、11月和12月降息3次。
中东局势推动黄金价格走高。
特朗普政府的态度,令瑞士央行干预变得困难。
①华尔街投行普遍看跌美元 经济增长放缓与政策不确定性成主要因素;②G7债务负担成市场新压力点:美日英法意国债市场分化。
当地时间5月29日,位于首都华盛顿的哥伦比亚特区联邦地区法院就特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》对多国加征的关税措施发布初步禁令。
反对特朗普的律师表示,特朗普声称拥有几乎无限的关税权力是错误的,IEEPA并未赋予这种无限的权力,如果真的授予了这种权力,那将是违宪的。