AI大手笔“星际之门”的力量博弈

由美国总统特朗普直接倡导的、科技产业与商业投资巨头联袂打造的“星际之门”（Stargate），不仅会显著提升美国在全球人工智能（AI）领域的竞争力与话语权，也必然增加全球算力资源的供给口径，进而拓展更加丰富的AI服务场景和新经济增长点。在美国借助“星际之门”重塑全球数字资源格局的同时，中美之间的AI角力或许会变得更加激烈与白热化。

大兵团运动战

特朗普刚入主白宫，便在海湖庄园召见了OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼、甲骨文公司创始人拉里·埃里森以及日本软银集团董事长孙正义。在这场私人宴会上，三大巨头接受了特朗普的建议，联手打造全球最大规模的AI基础设施“星际之门”，孙正义出任董事长，软银负责财务，OpenAI承担运营，甲骨文负责采购和提供高性能芯片，微软、英伟达和Arm作为初始技术合伙人参与其中。

OpenAI、甲骨文和软银能够很快地走到一起，重要因素是这一战略合作可以造就三方共赢。对于OpenAI来说，除直接从新建的数据中心获取庞大算力资源外，也可以利用甲骨文的数据中心来训练更多的数据，从而加速实现AGI（通用人工智能）的长期目标；就甲骨文而言，既可以成为“星际之门”项目的基础设施提供商，也能更深入地分享人工智能内容增长业务的收益，并丰富自己在SaaS和云基础设施业务方面的运营经验。

相比OpenAI和甲骨文公司，软银虽算不上是科技产业轨道上的举旗手与深耕人，但孙正义一直试图在AI投资领域寻求突破，重金押注OpenAI和自动驾驶独角兽企业Wayve，在Arm也占有不少股份。其大量高性能数据中心可为AI模型训练和应用提供坚实支撑，软银也能借此项目吸引更多AI企业入驻，在全球数据中心领域赢得一席之地。

按照计划，OpenAI、软银和甲骨文最初将向“星际之门”投入1000亿美元，未来四年增加至5000亿美元。1000亿美元中，OpenAI和软银分别出资190亿美元，甲骨文和主权基金MGX共出资70亿美元，剩余资金将来自其他尚未确定身份的新投资者。除建设数据中心外，资金还将投入到计算设施、AI园区等项目之中。

得克萨斯州阿比林市354万平方米的超级计算园区是“星际之门”的首批集散地，占地9.3万平方米的首个数据中心项目已开工建设，之后还将建设10个数据中心。宾夕法尼亚州、威斯康星州和俄勒冈州等地扩建数据中心的工作也进入考察与选址阶段，目标是在全美建起约20个超大型数据中心，每个中心预计拥有约1吉瓦的容量，大约相当于一座核反应堆的发电量。

同时，OpenAI的“OpenAI for Countries”计划还将“星际之门”推到了国外，其中OpenAI与阿联酋科技公司G42已签署一项规模空前的合作计划，即在沙漠中建设一个耗电5000兆瓦的AI中心园区。按规模体量，该AI基础设施远超目前全球任何一个数据中心项目，该园区占地10平方英里，超过整个摩纳哥公国，耗电量也是得州首个“星际之门”数据中心项目的四倍以上，阿联酋还计划在AI园区建设5个同等规模的数据中心。此外，OpenAI也打算第一阶段在全球不同国家与地区启动10个数据中心项目的建设。以此观之，“星际之门”将是一场大范围的AI运动战。

确定性与不确定性

“星际之门”三大创始企业个个身手不凡。作为全球知名的科技公司，OpenAI在自然语言处理、深度学习等方面处于前沿地位，构成了对“星际之门”的核心支撑；甲骨文公司作为全球最大的软件企业之一，在数据管理、云计算等方面具有深厚的技术积累，能够提供足够的技术服务引擎；软银集团近年来在5G、AI等前沿技术领域大手笔投资布局，成功塑造了自己作为全球技术投资的标杆形象，对“星际之门”形成有力声援，外加微软等技术巨擘的策应，说不定真能在AI领域搞出不小动静。

政策支持方面，特朗普明确表态将通过动用紧急权力和行政令来便利项目建设，如特朗普政府撤销了拜登政府此前关于AI的行政令，美国相关公司不必再遵守行政令中严格的安全标准，监管环境的变化将有利于“星际之门”项目的推进。

从“星际之门”创始企业名单看，特朗普倾向依赖私企的活力和创新，而非传统的政府主导式投资，其优势在于，能迅速集聚社会资源，推动技术创新，且私营企业的研发更灵活高效，能快速转化创新成果获取利润，企业可以稳定地进行增量投资。目前美国联邦政府承担约20%的研发支出，私营部门占比超过70%，并且美国约2/3的私营企业研发集中于IT软件服务、IT硬件和制药等三大领域，私营企业这种研发偏好与布局正好与政府政策导向相吻合，从而有利于更多的科技创新资源朝着“星际之门”集结。

然而， “星际之门”也面临着资金供给不足以及资本可能不能及时到位的风险。目前，OpenAI仍处于亏损状态，首笔投资只能通过股权或债务融资来解决，凭借自身创新能力以及未来前景，拿到必要的融资没有多大悬念，只是如果公司继续亏损，后面会面对融资成本上升的压力，能否保证后续投入资金按时足额供给不好说；对于甲骨文来说，过去一年营收和利润增长都不错，但2025财年资本支出已经高达139亿美元，同比增长103%，为“星际之门”拆出更多资金的难度也在上升。

软银集团是三家企业中在资金方面不确定性最大的企业，特斯拉首席执行官马斯克甚至曾公开嘲笑软银连100亿美元都拿不出来。2024财年，软银四年来首度盈利77.8亿美元，可支配的流动性也多了起来，只是旗下愿景基金全年依然亏损1150亿日元，而且许多投资项目至今依然处于巨额亏损泥潭，扭亏为盈遥遥无期；另外，虽然在市值约1600亿美元的Arm中，软银占股约90%，但不能迅速套现。因此，如何兑现对“星际之门”的投资承诺，时至今日软银还没有制定出融资模板，也未与银行、私募股权投资者和资产管理公司展开详细讨论。

由于关税政策必然提升人工智能项目建设成本，“星际之门”难免会受到冲击——由于钢、铝等产品受关税的影响最大，数据中心建设成本因此将增加5%~15%；尽管美国对部分半导体实施豁免，但数据中心的网络设备、冷却系统等硬件价格上涨不可避免。关税政策也必然造就科技全球化的“逆风”，如果后续谈判难以达成成果，美国科技产业、数字服务业也可能成为他国反制的对象，到时“星际之门”也难以独善其身。

新“星球大战”计划？

作为AI的重要底座，“星际之门”首先会大大提升全球算力供给能力。据孙正义透露，“星际之门”落成后，每年生产的芯片数量是之前的10倍，每一颗新芯片能提供比以前大约10倍的运算能力，OpenAI每一代新模型的能力提升可能达到10倍，即每年可提升10×10×10倍=1000倍的AI算力，几年内还将爆发性增长至10亿倍。另外，“星际之门”将拉动钢铝、机械等上游原材料以及电力、电气设施和能源产品的需求，同时为芯片制造、组件制造、网络基础设施扩开更广阔的消费市场。“星际之门”还会加速AI技术的场景创新与应用，拿医疗服务领域来说，埃里森认为，“星际之门”可协助美国加快抗癌疫苗开发速度，由AI设计出的抗癌疫苗最快48小时完成。

基于以上作用力，“星际之门”自然被视为拉动美国就业增长的重要引擎，特朗普政府认为至少可创造出10万个工作岗位。这样的红利效应并不局限于美国，尤其是在全球版的“星际之门”加大与相关国家展开数据中心建设的前提下，后者数据主权也许会得到大大加强，同时带动本土一系列新型产业的成长。

特朗普清晰看到了AI成为全球竞争核心的趋势，钦点“星际之门”项目绝不仅仅是为美国或者盟友国家创造经济红利，也一定不是一个纯粹的技术项目，特朗普政府谋求的是借此对全球科技资源展开一次深度洗盘，从而巩固美国在人工智能版图的领先地位。伴随着“星际之门”向外扩展，更多国家将采用其数据中心网络、AI训练平台和创业生态系统，如此美国可通过标准化技术输出，建立“美元霸权”那样的“数字霸权”。

因此，不少观察人士将“星际之门”计划与20世纪80年代美国时任总统里根推出的“星球大战”计划对比。从“星际之门”作为国家级甚至国际级的战略项目性质看，很难让人不往地缘政治与大国博弈的方向联想。扫描全球，欧洲推出了“可信AI”计划，法国总统马克龙日前明确表态未来几年内法国将在人工智能领域增配总计1090亿欧元的投资，日本和印度也在积极抢占AI赛道，但论竞争实力，能够与美国真正上场过招的只有中国。

虽然美国在AI赛道上有OpenAI、谷歌、甲骨文等超级选手，但中国也有DeepSeek、Qwen等顶级能手，尤其当下中国多个AI大模型以“物美价廉+全球开源”的优势对OpenAI旗下产品构成强势替代。按照“AI教父”杰弗里·辛顿教授的说法，中国在AI领域已经非常接近美国，尽管尚未完全追上。这种情况下，特朗普政府进一步加大美国对全球AI的控制权与话语权十分迫切，甚至可以认为“星际之门”一定程度上是对中国AI加速演进的一种战略回应。

当然在大国博弈之下，中国绝不会以敌对思维与美国展开竞争，而是会在积极谋求合作中实现双方的共赢。同时，中国也不会被美国牵着鼻子走，而是会在区域与行业结构上进行不断优化，从而展开富有成效的人工智能国家布局。中国政府也会对来自美国的故意设障与人为羁绊做出更清醒的判断，在此基础上不断强化AI产业的自主创新力，并在AI行业的开放上持续做加法，扩大AI朋友圈，最终以集群力量创造出利己惠人的全球AI共同体。

（作者系中国市场学会理事、经济学教授）