首页 > 新闻 > 海外市场

分享到微信

打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

美联储独立性受损!特朗普罢免库克后,美元美债齐跌黄金急涨

第一财经 2025-08-26 12:57:00 听新闻

作者:后歆桐    责编:潘寅茹

特朗普的所作所为,包括关税,只会不断增加美国不可信任的原因。而可信度,这曾经是美元资产成为全球最安全投资的基础。

在美国总统特朗普“史无前例”地宣布解职美联储理事丽莎·库克(Lisa Cook)后,26日亚太交易时段,美元、美债齐跌,避险资产黄金、日元上涨。

市场担心,美联储独立性将进一步受到损害。自1913年美联储成立以来,虽然美国总统偶尔会抨击其政策选择,但从未有美国总统罢免过美联储七人理事会成员。

康奈尔大学教授普拉萨德(Eswar Prasad)称:“这是一种违反美联储独立性的非同寻常的侵犯行为。特朗普现在已经对美国制度框架宣战,而该框架支撑着美元在全球金融中的主导地位。”

美联储主席鲍威尔(来源:新华社图)

抛售美元资产理由再加一个

当地时间25日晚,特朗普在社交媒体“真实社交”上发表公开信称,“根据《美国宪法》第二条和经修订的《1913年联邦储备法》所授予我的权力,我特此解除您(库克)在联邦储备委员会的职务,立即生效。”库克的任期本将持续至2038年。

投资者抛售美元资产的导火索再度被点燃。美元指数下跌0.3%,至98.187。25日,该指数一度创下本月最大单日涨幅。美元兑日元下跌0.4%,至147.24。欧元兑美元也上涨0.3%,至1.165美元。

美债收益率曲线进一步陡峭化,因市场押注特朗普谋求更大幅度、更快降息的意图更可能实现,叠加关税对长期通胀的影响,会令短期利率下跌,但长期利率会更高。基准10年期美国国债收益率升至4.2887%,25日收盘价为4.275%。而长期30年期国债收益率上涨3.3个基点,达到4.922%。两年期美债收益率下跌3.6个基点,至3.694%。

美股期货下跌,并拖累多个亚太主要股指跟随下跌。MSCI最广泛亚太股指(除日本外)开盘下跌0.2%。日经指数开盘下跌1.3%,截至第一财经记者午间截稿时跌幅仍超过1%。韩国综合指数跌幅也近1%。上证指数和香港恒生指数分别下跌0.11%和0.23%。欧洲股指期货同样下跌。欧洲斯托克50指数期货下跌0.57%,德国DAX指数期货下跌0.42%,富时指数期货下跌0.35%。

华侨银行外汇策略师王(Christopher Wong)表示:“此举是对美联储独立性担忧对美元造成压力的又一个例子,并对未来联邦公开市场委员会(FOMC)的潜在组成产生影响。后者会在中长期加剧降息预期和美元疲软前景。”

道富银行东京分行经理哇卡巴亚什(Bart Wakabayashi)更直言:“特朗普的所作所为,包括关税,只会不断增加美国不可信任的原因。而可信度,这曾经是美元资产成为全球最安全投资的基础。作为一个负责任的投资者,这些足以让你停止投资美元资产。”

包括巴克莱银行、法巴银行和德意志银行在内的多家投行目前均预计美联储将在9月降息25个基点。根据芝商所(CME)美联储观察工具(Fed Watch),美联储基金期货交易员预计9月降息的可能性为84%。

金价在亚洲早盘交易一度涨至3386.27美元/盎司,触及8月11日以来最高点。盛宝银行策略师查纳纳(Charu Chanana)称:“迫使库克下台,将使特朗普在七人理事会中掌控四席。对于金价来说,这意味着能够获得不断提高的降息预期的支持,也意味着能获得来自对冲长期通胀和未来机构风险的投资者的支持。”

美联储独立性进一步受损

此前,针对特朗普威胁辞退鲍威尔、对美联储进行机制改革从而增强政治影响力的话题,瑞士百达财富管理美国高级经济学家崔晓告诉第一财经,“历史上确实从未有美国总统试图如此做过,但特朗普向来是‘黑天鹅制造者’,经常促使市场去考虑很多以往不需要考虑的情境,美联储独立性或多或少已受到影响。”如今,随着特朗普的层层逼近,另一位美联储理事库格勒提前辞职、库克又被解职,市场越来越担心美联储独立性遭到破坏的风险。

查纳纳称,市场已在调整交易押注美联储更可能提前降息,“但这不仅仅关乎降息,还关乎美联储的独立性和美国日益增长的制度风险。”荷兰国际集团驻悉尼的市场分析师斯卡姆(Tony Sycamore)也认为:“特朗普在上周对美联储主席鲍威尔施加无情压力后,又罢免了库克,再次引发市场对美联储独立性的质疑,并进一步削弱了其保持不受政治影响的公正货币政策的能力。”

美联储前副主席艾伦·布林德(Alan Blinder)在接受媒体采访时称:“令人遗憾的是,更大的图景很简单:美联储的设计目的是独立于政治,这是有充分理由的。而特朗普正试图结束这种情况,并将美联储作为特朗普政府的一个部门。如果发生这种情况,将对货币政策非常不利。”

议员们就该事件的表态则很大程度上基于党派立场。佛罗里达州共和党参议员里克·斯科特(Rick Scott)在社交媒体上发帖称,特朗普“正在做正确的事情,让人们承担责任,保护美国家庭,恢复对美联储的信任”。而马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)则发帖称此举是“公然违反《联邦储备法》的威权”,并表示“任何遵守法律的法院都会推翻它。”

上述分歧体现出该事件背后的政治性。但从经济学和市场角度衡量,特朗普可能搬起石头砸自己的脚。崔晓此前告诉第一财经者,“通过施压美联储降息,除了影响短期利率,特朗普还有一个目的是想让长期利率下行。但不顾经济发展形势,一味降息的美联储,只会让长期利率不降反升,因为市场会预计通胀将攀升。从经济学模型角度来看,一个独立的央行,更容易让通胀更低,通胀稳定性也会更高、波动性更低。而民众非常不喜欢通胀,虽然特朗普不会再谋求连任,但如果因逼迫美联储降息导致高通胀,也会不利于共和党此后选举。”

举报
第一财经广告合作,请点击这里
此内容为第一财经原创,著作权归第一财经所有。未经第一财经书面授权,不得以任何方式加以使用,包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经保留追究侵权者法律责任的权利。
如需获得授权请联系第一财经版权部:banquan@yicai.com

文章作者

一财最热
点击关闭