美联储理事库克的律师提出,导致特朗普要求解雇她的房贷争议可能源于一次“无意的文书错误”,以削弱特朗普和联邦住房金融局局长普尔特指控的欺诈意图。律师团队表示,即便有错误,也并非蓄意欺骗,且无人因此受损,这涉及法律上的“实质性”标准。“库克在加入理事会前很久,或许在房贷申请中错误标注了房屋用途,但既无意图,也无实质性影响,这不构成罢免所需的‘正当理由’。”律师在申请临时禁令的文件中写道。律师团队还指出,特朗普和普尔特甚至没有明确指控库克因该错误而获利,或该错误是有意为之。
库克本周得到了多位美联储前主席的支持。
特朗普希望在下周美联储利率决议前完成此举,并再次强调库克至今未能对相关指控作出有力反驳。
法官裁定,特朗普在诉讼结果未出炉前,不得将库克免职。
贝森特写道:“还必须对整个机构进行诚实、独立、无党派的审查,包括货币政策、监管、沟通、人员配置和研究。”
专家认为,“现在已经不是让库克辞职的问题,而是抱着让库克身败名裂,甚至入狱的想法在操作。”