美国最高法院周一暗示,将考虑通过推翻近百年前的判例,来扩大总统在塑造独立机构方面的权力。最高法院同意受理丽贝卡·斯劳特一案,她被特朗普解雇前是联邦贸易委员会的一名民主党委员,依据一项被称为“汉弗莱执行人案”的90年前判决,经下级法院裁定得以复职。此前最高法院一致裁定,作为独立监管机构的委员只能因不当行为或渎职被免职。全国劳资关系委员会的格温·威尔科克斯和联邦公务员制度保护委员会的凯西·哈里斯也要求,如果最高法院受理斯劳特案,也一并审理他们的案件。最高法院已允许总统暂时解雇上述三名委员,但也暗示解职权可能在美联储存在限制,预计这一点将由前美联储理事库克被解职一案来检验。
特朗普已表明态度,将不择手段地让美联储做他想做的事。但从经济学和市场角度衡量,特朗普的做法可能适得其反。
总统特朗普旨在限制“出生公民权”的行政令违宪,并在全国范围内阻止这一行政令执行。
美国最高法院允许特朗普政府重启快速遣返移民至原籍国以外国家的程序,暂时解除了一项要求移民有机会对遣返决定提出异议的法院命令。
当前,特朗普政府面临至少七起挑战其关税措施的诉讼。
不论鲍威尔能否被解雇,或会否被架空,特朗普2月颁布的一项行政命令,确实赋予了他对类似美联储这样的独立机构更大的权力。