首页 > 新闻 > A股

分享到微信

打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

最新回应来了!三家水贝黄金珠宝商涉嫌构成开设赌场罪

第一财经 2025-10-12 12:47:58 听新闻

作者:王方然    责编:黄向东

将业内长期存在的“预定价”交易模式背后的法律风险推至台前。

10月11日,深圳市黄金珠宝首饰行业协会官方发布行业警示函。警示函称,深圳水贝三家黄金珠宝公司被查处,已涉嫌构成开设赌场罪。

这一涉嫌罪名,将业内长期存在的“预定价”交易模式背后的法律风险推至台前。

据第一财经此前连续独家调查报道,此类公司以黄金交易为名,行“类期货交易”之实。投资者仅需支付低至2.4%的定金即可参与高杠杆交易,在金价持续走高过程中,相关风险加速暴露,多家机构出现兑付危机甚至“跑路”事件。(详见报道《40倍杠杆锁价、场外期货“对赌”,黄金料商却在金价新高时悄悄消失了》

更值得警惕的是,部分料商平台已将此类业务向散客开放。通过社交平台引流、在群聊中安插“托儿”制造虚假交易氛围,诱使大量不具备风险认知能力的普通投资者卷入其中,进一步放大系统性风险。(详见《独家|多人爆仓!高杠杆、假收益、"托儿"全上场,水贝黄金预定价交易是这样的危险赌局》

从法律层面看,此类预定价交易是否构成刑事犯罪,以及具体罪名如何认定,关键在于平台所采用的交易模式。业内人士指出,根据料商是进行“正向对冲”“反向对冲”,还是完全不对冲的“捏单”行为,案件可能分别被定性为非法经营罪、赌博罪或开设赌场罪,其在法律后果与量刑上存在差异。

预定价模式爆雷

深圳市黄金珠宝首饰行业协会警示函称,近期注意到司法机关在深圳水贝片区相继查处了三家黄金珠宝公司。经查,这些公司以经营黄金为名,实际通过线上平台开展“非实物黄金对赌”业务,其行为已涉嫌构成开设赌场罪。目前,相关公司负责人及骨干成员已被依法采取刑事强制措施,涉案人员将面临严重的法律后果。

第一财经记者多次致电该协会以核实具体情况,截至发稿前电话仍未接通。

早在9月中旬,第一财经记者多次前往现场调查,独家揭露其中一家料商粤鑫宝突然跑路、闭店,可能与黄金交易“料商”的预定价交易模式有关。所谓预定价交易,是水贝市场的部分下游黄金制造销售商,仅需向“料商”支付相当于黄金实际价格约2.4%~3%的定金,就能锁定金价。与正常黄金期货交易高达10%以上的保证金相比,这一模式门槛更低。

具体而言,在水贝预定价交易机制下,若投资者“看空”金价,可选择“约价回收”。例如,约定以830元/克的价格在未来卖出黄金,若届时金价跌至800元/克,投资者每克可赚取30元差价。若“看多”金价,则需下定金预订黄金,到期支付全款;如金价上涨,即可赚取差价。假设锁定100克黄金,民间预定价平台上仅需约2000元定金,就能完成交易。

在这一模式中,部分料商通过将风险对冲至国际市场或平衡多空单量来控制风险。但也有料商亲自入场进行反向操作,变相参与做空或做多。一旦市场出现单边剧烈波动,极易引发平台爆雷或跑路风险。

更值得警惕的是,部分料商平台已向散户开放此类业务。为招揽客户,一些业务人员通过社交平台引流、在群聊中安插“托儿”营造虚假繁荣,再辅以交易提成与返佣激励,层层推动下,大量对风险认知不足的普通投资者被卷入其中。

随着金价持续攀升,预定价模式潜藏的风险正不断积聚。截至发稿,伦敦金现报4017美元/盎司,年内涨幅超50%。

为何是非法开设赌场罪?

近期,监管机构、行业协会已多次提示风险。

9月26日,深圳市黄金珠宝首饰行业协会微信号发布倡议书提示,个别商家假借实物黄金交易之名,违规开展类期货性质的“黄金投资”业务,此类行为潜藏高杠杆对赌、资金链断裂等重大风险。

10月11日,深圳市黄金珠宝首饰行业协会官方再次发布行业警示函。警示函强调,个别企业为牟取非法利益,打着实物黄金交易的幌子,诱导客户进行高杠杆的“买涨买跌”对赌交易,其业务实质已完全脱离黄金珠宝行业的正常经营范围,严重扰乱市场秩序,玷污行业声誉。

值得注意的是,此次被查处的三家黄金珠宝公司均涉嫌构成开设赌场罪。第一财经此前从投资者处获悉,今年7月,深圳市世创鑫辰科技集团有限公司的预定价交易出现兑付困难。该公司已被深圳公安机关以涉嫌开设赌场立案。

从法律角度出发,黄金料商利用预定价模式变相提供类期货服务,可能涉及哪些罪名?为何在此轮查处中,部分公司涉嫌 “开设赌场罪”?

金州(深圳)律师事务所律师郭磊对第一财经记者表示,若涉及刑事犯罪,其定性因交易模式的不同而存在差异。目前所接触到的预定价交易接单,主要可分为三种情形。

第一种为“正向对冲”,即客户做多单,平台同步对冲多单;客户做空单,则对冲空单。该模式在形式上更接近非法期货交易,因此较大概率被认定为非法经营罪。

第二种为“反向对冲”,即客户做多单,平台却做空单,实质上与客户进行反向操作。此类行为赌博属性较为明显,可能涉嫌赌博罪。

第三种为“捏单”,即平台未实际对冲客户订单,而是与客户直接对赌。在此模式下,平台提供交易软件、设定交易价格,并收取各类费用,可能构成开设赌场罪。

若平台同时采用上述多种操作方式,则需综合考虑各类模式的比例及涉案金额,从而确定罪名倾向。

此外,若在交易中掺杂实物黄金交割,也会对案件定性产生影响。如实物交易比例较高,可能增加非法经营罪的认定难度。而在涉及开设赌场罪的情形下,实物黄金可能被视为赌资或赌博工具,面临被没收的风险。

“其他细节因素——如是否存在代理返佣、虚假宣传、金价信息真实性、点差合理性等,亦会在具体案件中影响定罪量刑。”郭磊补充称。

举报
第一财经广告合作,请点击这里
此内容为第一财经原创,著作权归第一财经所有。未经第一财经书面授权,不得以任何方式加以使用,包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经保留追究侵权者法律责任的权利。
如需获得授权请联系第一财经版权部:banquan@yicai.com

文章作者

一财最热
点击关闭