首页 > 新闻 > 海外市场

分享到微信

打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

谷歌掀“美国版DeepSeek冲击”,投资人拆解算力赛道前景|华尔街观察

第一财经 2025-12-04 18:04:28 听新闻

作者:韦薇    责编:盛媛

AI速读
节省3分钟阅读时间

{{aisd}}

AI生成 免责声明

免责声明

前述内容由第一财经“星翼大模型”智能生成,相关AI内容力求但不保证准确性、时效性、完整性等。请用户注意甄别,第一财经不承担由此产生的任何责任。
如您有疑问或需要更多信息,可以联系我们 yonghu@yicai.com
投资人称之为“美国版DeepSeek冲击”,究竟这一冲击将在未来如何影响AI投资格局?

由于担心谷歌在人工智能(AI)领域取得进展,近期AI头号“卖铲人”英伟达的市值蒸发超千亿美元。

本周,摩根士丹利发布的最新报告预测,到2027年、2028年,谷歌的自有AI专用芯片TPU(张量处理单元)产量将分别达到约500万片和700万片,较此前预测的300万片和320万片显著上调,这可能为谷歌带来约130亿美元营收增量及0.40美元的每股收益(EPS)提升。

更早前,谷歌发布了最新的大型语言模型Gemini3,该模型完全由谷歌的TPU训练,而非OpenAI所使用的英伟达GPU,TPU在训练成本和效率上更占优势。资本市场的兴奋情绪显而易见——谷歌母公司Alphabet股价冲破320美元,年初至今的涨幅接近70%,市值逼近4万亿美元,市盈率(PE)从年内的14倍翻倍,逼近28倍。

投资人将其称为“美国版DeepSeek冲击”,究竟这一冲击将在未来如何影响AI投资格局?第一财经记者采访了凯思博投资管理公司(Keywise)创始人、首席投资官郑方。在他看来,谷歌是最接近AGI(通用人工智能)的企业。就硬件来看,TPU作为专用计算(ASIC),在特定推理场景有优势,但无法取代GPU的通用计算地位。如今正从“解放智商”到“解放情商”的关键期,新事物和多元场景不断涌现,通用计算的灵活性是专用计算无法比拟的,二者如同动脉与毛细血管,缺一不可,不存在替代关系。

“美国版DeepSeek冲击”

郑方认为,谷歌是最接近AGI的企业,具备两大关键优势:一是算力保障,自身现金流强劲,无须外部融资即可获取充足GPU;二是数据优势,沉淀了数十年的搜索数据、视频数据、安卓移动数据等,涵盖浅层与深层数据,是AI模型训练的核心“养料”。

多家大型资管机构在接受第一财经采访时也提及,今年早些时候陆续布局谷歌,并将其作为核心持仓。2025年11月,巴菲特旗下伯克希尔·哈撒韦在三季度财报中首次披露建仓谷歌母公司Alphabet,持仓规模达43亿美元,位列前十大持仓。这一动作引发全球资本市场震动——这位以“不懂科技”自称的95岁投资大师,竟在AI赛道狂飙两年后突然入场。

郑方认为,谷歌的发展潜力仍大。谷歌联合创始人佩奇(Larry Page)回归谷歌后主抓AI,有望充分挖掘其数据宝藏,结合DeepMind的技术积累,大概率能推出超越ChatGPT的产品。谷歌在前沿科技的投入深度足够,且具备硬件、社交等生态协同优势,即便短期产品传播度不及竞品,长期竞争格局依然稳固。

当前,大模型的竞争格局骤变。当年OpenAI横空出世后,谷歌的搜索引擎业务前景一度被看衰,股价曾出现暴跌。然而,如今面对竞争格局的转变,OpenAI是否会继续追求多模态并加大投入?

TMTBreakout提到,多模态是“边际成本”的游戏,而推理是“边际价值”的游戏。如果OpenAI继续在多模态消费者功能上与谷歌竞争,他们将陷入一场注定会输的消耗战。更不用提谷歌还拥有“一体化”生态系统优势——搜索、Gmail、Workspace、Android。竞争格局正日益从“谁拥有最智能的聊天机器人”转向“谁拥有最集成的一体化工作流程”,目前,谷歌两者兼备。

这让OpenAI陷入了“无人区”。他们要么在多模态的算力大战中烧钱,而这场战争OpenAI大概率赢不了;要么退守企业利基市场(聚焦聊天机器人Chatbox模式)。但即使是这种退守也充满危险,因为谷歌正利用其“一体化”生态系统,通过Android和Workspace将Gemini融入数十亿用户的日常工作流程中。此外,Gemini 3在后端企业任务方面表现出色,有调查已经显示出⼀些市场份额的转移。

郑方认为,当前市场开始担心AI投资性价比的问题,美国部分企业的算力投资看似“挥霍”,但AI是对人类生活有巨大改变的革命,历史上类似工业革命等技术变革最终都会实现盈利,不能以单一企业(如OpenAI)的短期收支衡量整个行业,且技术发展需循序渐进,不能否定“站在巨人肩膀上”的创新价值。

英伟达解决“情商问题”仍占优势

就在谷歌估值重估的同时,“英伟达系”企业股价受到的冲击显而易见。

不仅英伟达股价大幅回调,英伟达持有6%股份的数据中心运营商CoreWeave的股价大跌,至今已从历史最高位下跌近50%,其AI云竞争对手Nebius的股价也持续下行。

郑方表示看好谷歌的前景,但他并不认为英伟达就将一蹶不振。在AI解决“情商问题”的背景下,英伟达的GPU是关键支撑,需将算力推至极高水平才能实现类人类思维的突破,其扮演着“情商调动总协调师”的角色,是美国算力竞争的重要协调力量。相比之下,TPU仅在特定推理场景有优势,仍无法取代GPU的通用计算地位。

郑方认为应从历史角度看待企业发展,他详细拆解了人类自我解放的三次关键革命:第一次解放“双脚”:轮子的发明推动人类进入农耕时代,彼时中华民族凭借农耕文化创造了全球40%的GDP;第二次解放“双手”:蒸汽机的出现开启工业化时代,机器取代人力完成重体力劳动,欧洲成为时代弄潮儿,西门子等企业应运而生;第三次解放“大脑”:半导体的发明让人类进入“解放大脑”的新阶段,先是解放“智商”(重复性算力),孕育出英特尔(重复算力)、三星(记忆体)等企业;如今则进入解放情商的关键期,面对诸多非确定性问题,能处理“概念性内容”的技术与企业正成为新的焦点。

当年,英特尔在“智商问题”领域主导了20年,而英伟达在算力领域的主导才刚起步。且长期来看,行业资本开支上升趋势有望维持。

据记者了解,即使对英伟达前景不那么乐观的投资经理也认同一点——AI泡沫并不显著,原因很简单:估值合理(英伟达的市盈率接近20倍),股权风险溢价比科技泡沫低谷时期高出近300个基点,运营利润率很高,而且我们仍处于AI超级周期需求和建设的早期阶段。

多位投资经理对记者表示,目前仍持有AMD和英伟达的长期投资组合,以目前的市盈率减持并不明智,而且有很多理由继续看好这两只股票的长期价值,但同时投资者也意识到,目前市场正在消化这两只股票的诸多不确定因素,所以并不急于增持。这两只股票的问题在于,目前困扰它们的不利因素短期内不太可能消失。

从基础设施到垂直应用

未来,越来越多投资者将目光聚集在AI应用端上,因为应用端是“资本开支的接收者”,也是被AI真正赋能的部分。

在郑方看来,基础设施之后,真正的机会在垂直应用,教育、医疗、文创、通用办公……每个领域都可能跑出独角兽,关键看谁能把AI用得更透。

事实上,在应用层面,中国企业在用户体验的打造方面占据优势,也得益于庞大的用户群体。

今年以来,阿里巴巴、腾讯等知名中概股被国际投资人普遍看好。值得一提的是,三季度以来,高盛、摩根士丹利等先后发布提高哔哩哔哩目标价的报告,认为其竞争优势在于平台广告变现潜力与AI带来的效率提升,以及游戏业务的加速增长潜力。

郑方认为,中国在应用端存在优势。就海外投行关注的中长视频应用来看,以哔哩哔哩为例,该平台已经长大,平均用户年龄己从16岁成长为26岁,用户规模达3.6亿,具备消费力,是少见的兼具用户增长与社区吸引力的平台;其次是内容生态优势,为创作者提供充足空间,适合知识类长视频分享,AI可赋能UP主内容创作与平台精准广告投放;三是业务路径清晰,游戏业务找到适合年轻人的发展方向,新游戏取得成功,广告与游戏业务均有较大增长潜力。这可能也是华尔街看好该主题的三大核心原因。

举报
第一财经广告合作,请点击这里
此内容为第一财经原创,著作权归第一财经所有。未经第一财经书面授权,不得以任何方式加以使用,包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经保留追究侵权者法律责任的权利。
如需获得授权请联系第一财经版权部:banquan@yicai.com

文章作者

一财最热
点击关闭