
{{aisd}}
AI生成 免责声明
(本文作者唐健盛为消费洞察与商业分析资深专家)
在中国消费市场的数字化转型进程中,圈层消费的兴起与全民舆论场的形成,共同构成了品牌危机传播的全新生态。圈层化分割了流量与受众,却也加剧了品牌“破圈”的难度;而无边界的舆论场则打破了信息传播的时空限制,让品牌危机的爆发更具突发性、扩散性与跨界影响力。这两大趋势的交织,彻底改写了品牌危机的生成逻辑与演化路径,成为中国消费市场品牌危机频发的核心推手之一。
圈层消费的本质,是互联网社交重构下的消费群体分化与聚合。随着移动互联网的深度渗透,基于共同兴趣、价值观、生活方式的社交圈层不断涌现,从美妆护肤、户外运动到小众潮玩、露营自驾,每个圈层都形成了独特的沟通语境、消费偏好与信任体系。对于企业而言,圈层化带来了精准营销的机遇——通过洞察特定圈层的需求痛点,针对性地进行产品设计与流量投放,能够以更低的成本触达核心消费者,实现高效转化。例如,小众护肤品牌聚焦“成分党”圈层,通过专业测评、成分解析等内容精准触达目标用户;户外品牌深耕“露营爱好者”圈层,借助圈层KOL的口碑传播快速打开市场。这种精准化的流量运营,让市场流量呈现出“分散化”与“精准化”并存的特征,每个圈层都成为相对独立的消费场域。
但圈层化的另一面,是“破圈”的巨大挑战。圈层内部的强社交黏性与信息闭环,形成了天然的“认知壁垒”——圈层成员更信任内部传递的信息,对外部品牌的接纳度较低。因此,当一个品牌在某个圈层站稳脚跟后,想要突破圈层边界触达更广泛的消费群体,往往需要付出数倍于初始拓展的成本。“破圈”成功与否,甚至成为衡量品牌能否实现规模化增长的关键指标。这种圈层壁垒不仅存在于消费决策中,更深刻影响着品牌危机的传播路径:当危机首先在某个圈层爆发时,可能会迅速在圈层内部发酵,形成集中的负面舆情;而若无法及时控制,危机又可能借助圈层间的弱连接,向其他圈层扩散,最终演变为全民性的舆论事件。
与圈层消费相伴而生的,是全民参与的“超级舆论场”的形成。以微博热搜、抖音、小红书等平台为核心,互联网构建了一个无边界、即时性、多主体参与的舆论空间。在这个舆论场中,个体、媒体、企业、品牌、监管部门、投资人等所有社会角色都成为参与者,每个人都拥有信息发布与传播的权利,构成了“人人都是自媒体”的传播格局。这种格局与十多年前的舆论环境形成了天壤之别:彼时的舆论主导权集中在报纸、电视、广播等传统主流媒体手中,信息传播渠道单一,版面与档期的稀缺性使得品牌危机的曝光数量相对有限。更重要的是,传统媒体的专业性与权威性,让信息的真实性、客观性有了一定保障,品牌危机的传播速度与影响力也相对可控。
在传统舆论环境下,品牌公关的逻辑简单而直接,通过维护与主流媒体的关系,就能在很大程度上获取信息传播的主动权。面对危机时,品牌拥有相对充裕的反应时间,沟通目标也更为精准,可针对媒体、消费者、合作伙伴、投资方、监管部门等不同利益相关方进行分层沟通,逐步化解危机。但在如今的超级舆论场中,这一套逻辑早已失效:首先,信息传播的即时性让危机发酵速度呈几何级数增长,一条负面微博、一段短视频可能在几小时内就登上热搜,品牌几乎没有缓冲时间;其次,传播主体的多元化导致信息真假难辨,谣言与负面情绪极易被放大,而品牌的官方声明往往难以抵消民间舆论的影响力;再次,舆论场的无边界性让危机的影响范围突破了圈层与地域限制,一个原本局限于小众圈层的产品问题,可能迅速引发全民热议;最后,舆论场的跨界属性让品牌危机的影响不再局限于消费市场——负面舆情可能直接冲击资本市场,导致品牌股价下跌、融资受阻,同时可能引发监管部门的关注与介入,形成“品牌公关危机—资本市场危机—监管危机”的连锁反应。
更值得警惕的是,超级舆论场的话题焦点天然向“高关注度主体”倾斜。名人、明星、大公司、知名品牌、网红产品等,本身就自带流量属性,成为舆论场中最易被聚焦的对象。而这些主体恰恰是品牌危机的高发群体:明星代言翻车可能牵连品牌,大公司的产品缺陷容易引发广泛质疑,网红产品的虚假宣传更易被集中曝光。同时,圈层消费的强黏性让负面舆情在圈层内部形成“共振效应”——圈层成员的集体发声会进一步放大危机的影响力,推动其从圈层话题升级为公共事件。
圈层消费与超级舆论场的交织,本质上是中国消费市场数字化、社交化转型的必然结果。圈层化让消费决策更精准,却也让品牌危机的“引爆点”更加分散;舆论场让信息传播更广泛,却也让品牌危机的“扩散力”更强。对于品牌而言,这种新生态意味着危机管理的难度与复杂度大幅提升:既要应对圈层内部的专业批评,又要接受舆论场中的全民审视;既要快速响应即时性的危机爆发,又要应对利益相关各方的连锁反应。这要求品牌必须重构危机管理逻辑,在尊重圈层文化、适应舆论规则的基础上,构建更透明、更具韧性的品牌信任体系。唯有如此,才能在圈层分化与舆论喧嚣的市场环境中抵御危机的冲击。
第一财经一财号独家首发,本文仅代表作者观点。

本文聚焦中国消费市场品牌危机逻辑变迁,剖析 “新中体” 认知体系的核心 —— 以中国价值观为 “体”、西方分析工具为 “用”。其源于经济与文化自信,重塑了危机评判与应对范式,品牌需贴合该逻辑,实现与中国消费者的长期共生。
本文聚焦中国消费市场从 “品牌逻辑” 到 “产品逻辑” 的底层变迁,分析信息透明化与新生代消费力量崛起催生的大单品时代。阐述品牌光环消解后,消费决策转向产品本质,品牌危机爆发逻辑改变,指出品牌需以产品力、透明信息构建新信任壁垒。
作为提振消费的一种方式,浙江会如何“爱宠”,又将怎样做大宠物经济?
眼下,潮玩行业已经涌现出一批优秀企业,出海发展是当下的趋势。
《方案》中多次提到要“优化适老化产品供给”。