
{{aisd}}
AI生成 免责声明
这几天,“鹅腿阿姨”事件刷屏全网。这位来自江苏连云港的普通妇女,曾因“踏实认真”卖鹅腿而登上北大讲堂,如今却因被举报“指鸭为鹅”而形象崩塌。其经历如同一部浓缩的舞台剧,让曾经被她感动的大学生们品出百般滋味,也为世人送上了一堂关于“做人”与“做事”的“人生公开课”。
先说“做人”,即“人”该以什么在世上立足。诚信,是经商立业的根本,更是为人处世的底线,这应该是鹅腿阿姨带给世人最沉重、最深刻的思考。
鹅腿阿姨最初售卖的确实是鹅腿,后来因货源中断而改用鸭腿。对于这一巨大变化,她本应及时告知顾客,却“心机”地选择了隐瞒。究其原因,一方面是她发现大学生们其实对鹅腿、鸭腿“傻傻分不清”;另一方面是“良心摊主”人设带来的甜头让她难以割舍。
于是,她一边消费着大学生们的信任,一边“表演”善良,甚至登上北大讲堂大谈“做事讲道理、讲规则、有规矩”。随着真相大白,滤镜碎了一地,曾经的光环变成了讽刺。或许直到此刻,台上讲者和台下听众才真正明白:什么叫“讲道理、讲规则、有规矩”,什么叫“人无信不立,业无信不兴”。
诚信不是挂在嘴边的口号,而是融入血液的准则;人设不是精心设计的面具,而是日积月累的品格。一旦失去了诚信的根基,再华丽的叙事也会轰然倒塌,再励志的故事也会沦为笑谈。
再说“做事”,即如何成就一番事业。尽管鹅腿阿姨最终因诚信问题“翻车”,但我们不能否认她最初的成功。那段经历告诉年轻人,成功的标尺从来不只有一把,只要找准自身方向,脚踏实地、持之以恒,条条大路通罗马。
一个普通的摆摊阿姨,学历不高、资源有限,却能凭借自己的手艺和勤劳在北京立足,甚至被请上北大讲堂,这本身就是一种“行行出状元”的生动诠释。她的故事,与多年前北大毕业生卖猪肉的新闻一样,有力地冲击了“万般皆下品,惟有读书高”或“成功必须光鲜亮丽”的陈旧观念。
当今时代,太多年轻人被刻板的成功标尺所束缚,认为只有进入大厂、考取公职、深耕学术或创出大业才算“有出息”。然而,海阔凭鱼跃,天高任鸟飞,鹅腿阿姨登上北大讲堂之前的经历充分说明:只要能够在适合自己的位置创造价值并做到极致,都值得骄傲。
除了“做人”与“做事”,这堂人生公开课还有一道附加思考题:如何看待网络时代频频上演的对普通人的“造神”与“毁神”?
鹅腿阿姨被请上北大讲堂,本身就带有某种猎奇与符号化色彩,契合大众对普通人“逆袭”的想象。然而,这种自我营造的理想化叙事,往往忽略了人性的复杂与真实,本来就容易“翻车”。
鹅腿阿姨不是圣人,只是一个在生存压力与利益诱惑面前作出错误选择的普通人。在她“塌房”之后,大学生们自嘲“小丑原来是我自己”,可以说正是后者对自己过度投射情感、过度美化偶像的一种反思。对其他人而言,这也是一个教训。
以人为鉴,可明得失。鹅腿阿姨大概率不会再有机会走进大学讲堂了,但以她为案例的这堂人生公开课,却值得人们反复温习,好好消化。在这个充满诱惑与变数的时代,守住初心、守住底线,永远比追求一时的成功更为重要。
若有更多人能从这堂课中学到东西、受到启发,那些曾经被鹅腿阿姨辜负的大学生们替大家付出的“学费”,便没有白交。
(作者系第一财经编辑)
部分高校近年来学生住宿紧张、宿舍老旧等问题突出。
此事关系到诚实信用原则,也关系到公序良俗的社会环境,对此类行为决不可以姑息。
体育圈出现“病症”,“病灶”在社会深处。
诚实守信排在第一位,触犯诚信就是触犯“红线”。
针对恶意编造、传播虚假信息的行为,学院将保留依法追究相关人员法律责任的权利,切实维护学院和师生的合法权益。