基金定投扣款周期并非越短越好

定投基金过程中，从我们银行卡里“扣款”这一条，也有一定的技巧。不少投资者认为，扣款的周期越短越好，恨不得每天扣款。数据模型证明，对于长期定投而言，这种观点并不一定正确，但对于短期定投而言，这个策略也算不错。

扣款频率不一定越短越好

不少基民都听说过“越早投资，越早受益”的定投思想，有部分基民热衷于高频率、短周期的定投办法，扣款的频率从每月一次投资提高到每半月甚至每周一次。效果一定会很好吗?

上海证券曾对不同定投周期进行测算，假定定投对象为一只走势和上证指数完全一致的基金产品。结果显示，在2006年至2011年6月24日期间，以季度为扣款周期，其投资总回报率为11.52%，以月和周为扣款周期，其投资总回报率则分别为9.65%、7.65%。在更长的一个阶段，如2000年至2011年2月28日期间，按季度、月、周为扣款周期的投资总回报率分别为45 .99%、46.32%、44.87%。

结果显示，在较长时间内(无论是五年还是十年)，扣款周期更短的定投方式导致最终的投资总回报均未显现出明显优势;同时，随着投资周期延长，不同扣款周期下的投资总回报逐渐接近，没有显著差别。因此，在较长时期的定投中，基金定投的投资周期与实际投资效果相关性不大，我们不必过分纠结于定投扣款周期的设立。反而投资周期缩短可能导致操作频繁，从而花费更多的投资者的精力和时间。

不过，对于打算定投时间较短的基民来讲，定投扣款周期越短，风险就越被摊平，依然是个较好的选择。

牛熊市最佳扣款时间不同

那么，对于每月定投一次的基民来讲，扣款时间定在什么时候好?

众禄基金做过一个数据统计，发现：牛市中的最佳定投日是1-5日，熊市中的最佳定投日是26-30日。当定投时间在3年以上时，不要选择16-25日作为扣款日。

从历史上看，2006年、2007年和2009年为牛市，2004年、2005年和2008年为熊市。在牛市中，1-5日出现当月低点的概率最高，熊市中正相反，26-30日出现低点的概率最高(这可能与月初因节日效应而经常高开随后受抛盘打压逐级回落有关)。这其中有两个比较特殊的年份：2005年全年上上下下波动，定投日的具体选择重要性不明显。2006年则是多个月份上半月盘整，下半月拉升，因此定投日选在上半月任何一个阶段都可以。

当然，这些都是概率游戏，市场行情不一定就是这样走。对定投效果产生决定性影响的，是基金本身的业绩、定投的时间，而扣款周期、扣款时间之类的，不过是锦上添花的小技巧而已。