一财网11月30日上午消息,由于著名做空机构浑水公司(Muddy Waters)二次上传第二份质疑分众传媒报告,分众传媒凌晨对此做出回应,再度驳斥浑水公司不实指责,周二股价最终收报于17.08美元,涨幅为0.53%。
浑水第二份报告仍维持分众传媒"强烈卖出"评级,称对于分众传媒核心的LCD商业模式的质疑仍然存在;且认为分众对于液晶屏规模的陈述失实、商业模式的不透明(包括营收和成本)、存在内部交易和关联交易等使得分众股票不具备投资价值。
分众传媒董事长江南春11月30日上午新浪微博回应称,“浑水老调重弹讲分众三万多个楼宇数码海报和三万多个框架数码海报是重复计算?做过分众广告的人都知道楼宇2.0数码海报绝大多数装在写字楼电梯口是4:3 的屏幕标有分众logo而框架2.0数码海报主要装在社区公寓电梯内部,16:9屏幕窄很多标有framedia. Logo,如此明显区别视而不见靠造遥赚钱操纵市场必受制裁。”
据新浪科技,周二,分众传媒股价盘中上演大逆转,早盘跌幅一度超过5%,在对浑水有关高估LCD屏幕数、租借 LCD屏幕、未收购6家手机广告业务公司、关于好耶、高价收购广告船等质疑一一作出回应后,股价瞬间上涨,最终收报于17.08美元,涨幅为0.53%。
而此前分众传媒董事长江南春曾与北京时间11月22日凌晨新浪官方微博痛斥美国做空机构。此前做空机构浑水研究(Muddy Waters)发表对分众不利的研究报告,将分众传媒的股票定为“强烈卖出”。周一分众传媒的股价收盘大跌39.49%,报15.43美元,创下52周新低。
分众传媒再度驳斥浑水公司不实指责
新浪科技京时间11月30日凌晨消息,分众传媒针对做空机构浑水第二份质疑报告做出回应,再度驳斥浑水公司不实指责。
浑水公司质疑分众依旧高估LCD屏幕数,对此,分众传媒回应,分众公司的业务线分成楼宇网络和框架网络。楼宇网络是指放置在商业写字楼和公共楼宇(包括商场,休闲娱乐场和公寓等)的屏幕网络。楼宇网络有178382个设备,包括楼宇电视屏116026个,楼宇2.0数码海报32478个和楼宇 1.0平面海报29878个,这三部分设备均标有Focusmedia的品牌(电视屏和2.0数码海报在技术上既可放视频也可放动态或静态图片,楼宇 1.0平面海报作为楼宇网络的一部分展示传统平面图片)。框架网络是指包括框架传统海报和框架2.0数码海报主要放置在公寓社区及公共场所的电梯内部,这两部分设备均标有Framedia的品牌。
分众楼宇网络中楼宇2.0数码海报与框架网络中框架2.0数码海报是完全不同。分众楼宇网络中的32478个楼宇2.0数码海报与主要装在写字楼的电梯口(播放动态和静态图片)并均标有分众传媒的Logo(没有框架的Logo,代表它属于楼宇网络),该机器尺寸为:长486mm×宽587mm× 高32mm。楼宇2.0数码海报设备数据历史以来一直在楼宇网络中。而框架网络中的数码海报主要装在公寓楼的电梯内部,均标有框架传媒Logo,代表它属于框架体系,它的机器尺寸为:长645mm×宽450mm×高30mm和长625mm×宽430mm×高30mm两种。二者之间有明显差别,分众提供给广告主的32478个以写字楼电梯口为主的楼宇2.0数码海报点位表也与34711个装在公寓电梯内为主的框架数码海报完全不同并有明显的区别,不存在重复计算。
关于楼宇网络的设备数据中还包括有1.0楼宇平面海报,是因为分众在天津、昆明、石家庄三大城市发展LCD Display Network时遇到电力等问题无法安装楼宇电视和楼宇2.0数码海报,采用了部分楼宇1.0平面海报设备。由于属于楼宇网络部门开发,所以其设备数据历史以来一直在楼宇网络中。在分众2011年Q3财报中披露框架传媒有391304个传统海报,这个数量不包括天津、昆明、石家庄三个城市的29878个 1.0楼宇平面海报设备,不存在重复计算。
分众在过去的报告中所列的楼宇网络设备点位总数是完全正确的,只是没有进行详尽的区分来显示整个楼宇网络设备包括楼宇电视,楼宇2.0数码海报和由楼宇网络部门开发的1.0楼宇平面海报三个部分。
分众公司在向客户销售时,会根据客户需求提供不同的媒体资料和价格表。在与客户签定的合同后都附有其购买的楼宇点位表,清晰列明了设备类型,设备数量和设备所在位置等信息因此向客户进行广告销售中不存在混淆或误解。
目前,分众审计委员会已经聘请两家权威的独立调查机构,对分众LCD屏幕数量进行核查,这次核查除了楼宇网络的屏幕数量以外,还将包括框架网络的所有媒体数量。
此外,浑水在报告中质疑,分众在北京约10%的LCD屏幕为向北京索迪广告有限公司租借使用。事实上,北京索迪广告有限公司仅是分众聘用的、负责在北京地区帮助分众开发、安装及维护的一家服务供应商。分众重申,分众拥有所有一级城市LCD屏幕所有权,包括北京的所有LCD屏幕。
关于浑水对分众根本就没有收购6家手机广告业务公司的指责,分众回应公司的股权收购协议可以充分证明公司收购了这6家手机广告业务公司的境外控股公司。
关于好耶,浑水报告称,两位外部人士James Zhang 和 Xiong Xiangdong在2010年1月对好耶进行了投资。事实上,James Zhang时任好耶的CFO, Xiong Xiangdong此前是好耶的法人代表,他对好耶的业务非常熟悉,鉴于他的经验对好耶的业务重组是一项重要财富,他当时被聘为好耶的战略顾问。浑水报告中对这两人为外部人士的指责是完全错误的。
关于浑水对分众高价收购广告船的指责,分众回应当时花费了510万美元收购纵横品誉这家公司,目的是取得在黄浦江上广告船能够运营的许可执照。此外分众另外花费了1190万美元建造了当时世界最大的LED广告船。之后由于政府的原因,在运营了一段时间以后该LED广告船被迫停驶,故减记当时残余的账面价值1270万美元(含收购产生的无形资产320万美元及设备950万美元)。
业内人士认为,浑水公司抛出的第二份报告,基本上是对其第一份报告观点的再阐述,没有新的观点,对此前分众的回应也缺乏有力的证据再度应对。
据了解,在浑水做空分众传媒后,长期追踪和研究分众的投行依旧表示继续看涨分众。大摩在分众股价大幅下跌后,发布报告继续给予分众股票“增持” 评级,并将其目标股价定位46.50美元。摩根斯坦利著名分析师季卫东指出:浑水公司报告所提出的许多收购估值过多及减记等问题都是2009年以前的问题,当时做收购的许多高管也已不在,从2009年江南春(微博)回来做CEO起,分众已吸取了之前的教训,三年内没有再做什么收购,从而使业绩大幅上升。大摩预计分众传媒今后三年的利润年增幅可能会达到30%左右,而对于分众当前的股价大跌局面,大摩认为可能会给投资者买进分众传媒公司股票提供良机。
此外,高盛、里昂证券和野村证券也均将分众股票定在“买入”级。高盛认为,分众充足的现金流主要来自于核心业务,而非持续并购,分众主要靠内部增长而产生的现金流并未受到浑水挑战,高盛特别指出分众历史上的某些并购确实未达预期效果,但分众已公开了所有相关重组成本,高盛把分众目标价定为45美元。里昂证券表示,维持分众传媒44美元的目标股价不变,即使经历了最近的股价下跌,这一预期依旧稳固。野村证券则认为,在过去的两年中,分众传媒不断提高业绩预期,并且持续打破业绩预期,表明分众传媒经营业务和管理投资者预期方面表现出色,尽管全球经济依旧低迷,分众传媒业务基础完好无损,受宏观经济环境的影响不大。
据悉,比较了解中国市场的大型中资机构如主权财富基金中投公司、复星集团已经开始大量买入分众股票。复星国际表示,对分众传媒的投资秉持价值投资理念,对分众传媒管理团队及公司发展充满信心。
与此同时,来自分众客户的反应显示,客户依旧对分众的未来发展充满信心。宏盟集团户外媒体总监弗雷迪认为,分众近年在各大城市覆盖率不断加大,覆盖人流量持续增长,成为中国都市最主流的传播平台之一,也受到宏盟集团的客户持续支持,在可预见的将来,将增强对分众媒体的投放。国际知名奶粉企业多美滋乳品公司总经理卢敏放则表示很清楚地知道楼宇电视,楼宇2.0数码海报和楼宇1.0平面海报的区别,所有与分众的合同都附有楼宇点位表,不会有误解,同时他表示分众生活圈媒体已经成为中国都市主流消费者最常接触的媒体平台,未来仍会把分众作为品牌推广的重要合作伙伴。国内知名化妆品企业丝宝集团总经理吴勇男表示,作为投放分众广告的客户都知道分众楼宇网络中有不同的产品线,价格和收费方式完全不同,分众这几年覆盖率和影响力不断提升,对品牌推广的重要性也日益提升。
雪球网北京时间11月29日晚间18点15分消息,据雪球xueqiu.com 网友提供的消息,著名的做空机构浑水公司(Muddy Waters)在1个多小时前上传了第二份质疑分众传媒的报告。目前该报告尚未在浑水公司官网发布,但已经上传到其在谷歌存放文件的目录下,并且可以公开下载。
浑水表示,仍然维持分众传媒"强烈卖出"评级,称对于分众传媒核心的LCD商业模式的质疑仍然存在;且认为分众对于液晶屏规模的陈述失实、商业模式的不透明(包括营收和成本)、存在内部交易和关联交易等使得分众股票不具备投资价值。
浑水第二份报告主要观点:
1, 分众仍然高估其LCD屏幕数:
根据分众提交的20-F年报,浑水认为分众的数码海报数量被计算了两遍,因为分众在将数码海报数量计入框架网络数量的情况下又将前者的数量计算了一遍。
分众20-F报表显示其数码海报是包含在框架网络中的,分众媒体资料显示其大约有32,000块楼宇2.0数码海报。这进一步显示了分众夸大了其数码显示屏数量大约2倍。
分众提交的文件以及我们与分众销售人员交流后得到的信息都明确显示,分众传媒在其回应中公布的数据仍然是其实际拥有数码海报数量的两倍。
因此,分众仍然夸大了其在商业办公楼宇LCD显示屏数量大概50%,我们认为分众在商业办公楼宇的LCD显示屏数量少于120,000。
分众管理层承诺将让独立审计机构合适LCD屏幕的数量,我们认为这很可能只是一项空头承诺。
我们相信分众传媒即将进行的LCD屏数量“独立”核查很可能会让步,这是有先例的——
分众的审计委员会此前的调研就没有尽到他们的职责,正如在此前的报告里我们提到的,分众传媒的董事会成员和管理层纠缠不清,或者说他们额外得到了很多补偿。
此外,分众传媒还夸大了影院网络业务:2008年分众声称其影院网络业务规模是潜在市场的17.6倍。
2, 对于分众的高溢价收购和不合理资产减值仍存疑:
不接受分众对于高溢价收购的回应,对分众多起高溢价收购以及不合理的资产减值等等仍持怀疑态度。
目前很清楚表明分众根本就没有收购那6家手机广告业务公司。分众传媒的辩驳中称事实上6个VIE结构实体是不存在的。我们的报告中已经解释了VIE存在的可能性,并且得出结论:分众传媒没有使用VIE结构。按照浑水报告,分众传媒的会计计算结果无法正确加总,这正是因为收购是不存在的。另外,分众传媒没有任何控制权的变动来表明其将上述公司收购作为VIE结构的可变利益实体。
3,对好耶的收购价格和内幕交易仍存疑:
分众引用了一份可疑的好耶估值报告,但是分众无法解释为什么两个外部人士风险资本家熊向东 和拉手CFO张检通过这次交易赚取2000万美元。
对于好耶的收购价格问题,分众回应说,这是基于2010年6月一项独立评估确定的,该独立评估的估值与内部人士投资的价格很接近。我们认为,这种说法根本站不住脚。
对于分众对好耶和OOH的交易,分众解释说这些内部交易都是为了向这些子公司的管理层展现信心。我们感到这个解释很可笑。 (雪球翻译整理)
北京时间21点最新消息显示:muddywaterresearch撤下了其早前放到google sites关于fmcn的第二份报告。
媒回应浑水质疑促股价逆转
周二,分众传媒针对做空机构浑水第二份质疑报告做出回应,再度驳斥浑水公司不实指责。分众传媒在回应中对浑水有关高估LCD屏幕数、租借LCD屏幕、未收购6家手机广告业务公司、关于好耶、高价收购广告船等质疑一一作出了回应。
业内人士认为,浑水公司抛出的第二份报告,基本上是对其第一份报告观点的再阐述,没有新的观点,对此前分众的回应也缺乏有力的证据再度应对。
据了解,在浑水做空分众传媒后,长期追踪和研究分众的投行依旧表示继续看涨分众。大摩在分众股价大幅下跌后,发布报告继续给予分众股票“增持”评级,并将其目标股价定位46.50美元。
过去52周,分众传媒最高股价为美元37.58美元,最低股价为8.79美元。
中国概念股周二涨跌互现12只股票涨幅超4%
新浪科技北京时间11月30日凌晨消息,周二美国股市收盘涨跌不一。纳斯达克综合指数跌0.47%。中国概念股涨跌互现,12支股票涨幅超4%,另有11支股票跌幅超4%。其中,侨兴环球大涨19.74%,九城涨8.48%,金融界和麦考林分别涨7.73%和7.69%;学而思大跌10.09%,淘米跌9.81%,华视传媒和世纪互联分别下跌7.63%和7.20%。
周二,分众传媒针对做空机构浑水第二份质疑报告做出回应,再度驳斥浑水公司不实指责,其股价盘中上演大逆转,早盘跌幅一度超过5%,在对浑水有关高估LCD屏幕数、租借LCD屏幕、未收购6家手机广告业务公司、关于好耶、高价收购广告船等质疑一一作出回应后,股价瞬间上涨,最终收报于17.08美元,涨幅为0.53%。
此外,亚信涨6.62%,联游网络涨5.26%,新浪、人人、优酷、斯凯网络、九城关贸、侨兴移动等六支股票涨幅在4%至5%之间。
跌幅方面,锐迪科威电子和凤凰新媒体分别跌6.94%和6.63%;德信无线和中芯国际分别跌 5.62%和5.16%;正保远程教育跌5.56%;文思信息和CRIC分别跌4.95%和4.16%。
影响美股的原因是:意大利贷款成本攀升的问题引起市场关注。欧元区财长正在协商如何解决欧债危机。美国消费者信心指数出现2003年来最大涨幅。
美东时间11月29日16:00(北京时间11月30日05:00),道琼斯工业平均指数上涨32.62点,收于11,555.63点,涨幅为0.28%;纳斯达克综合指数下跌11.83点,收于2,515.51点,跌幅为0.47%;标准普尔500指数上涨2.64点,收于1,195.19点,涨幅为0.22%。(飞宇)
股票 最新价 涨跌幅
新浪 62.67 4.92%
CRIC 4.61 -4.16%
网易 42.95 0.00%
搜狐 48.05 0.59%
百度 124.92 -1.49%
分众传媒 17.08 0.53%
盛大 39.88 -0.87%
盛大游戏 4.35 -1.81%
巨人网络 3.78 -1.82%
畅游 21.63 1.55%
第九城市 5.5 8.48%
完美世界 9.93 -1.68%
携程网 26.16 -2.97%
金融界 1.95 7.73%
艺龙 14.23 -0.14%
前程无忧 43.1 -2.29%
掌上灵通 1.2 1.69%
空中网 4.5 -3.64%
酷6传媒 1.17 0.00%
易居中国 5.63 -1.40%
华视传媒 1.09 -7.63%
航美传媒 3.19 3.57%
UT斯达康 1.39 -0.71%
展讯通信 23.36 -3.03%
亚信科技 8.54 6.62%
中芯国际 2.39 -5.16%
中星微电子 1.74 1.16%
炬力 1.9 -3.55%
侨兴环球 0.91 19.74%
泰克飞石 1.68 -5.62%
文思信息 9.98 -4.95%
诺亚舟 1.85 -0.54%
侨兴移动 1.02 4.08%
国人通信 2.64 -1.86%
联游网络 0.22 5.26%
BCD半导体 3.97 -0.25%
学而思 9 -10.09%
学大教育 3.74 -0.27%
正保远程教育 2.55 -5.56%
新东方 23.93 1.61%
搜房网 12.18 1.42%
蓝汛 5 0.60%
高德软件 10.03 0.80%
麦考林 1.54 7.69%
优酷网 17.56 4.15%
当当网 4.45 -1.77%
斯凯 3.97 4.20%
软通动力 8.59 0.70%
创博国际 2 1.01%
海辉软件 11.32 0.18%
奇虎360 16.1 2.74%
世纪互联 9.28 -7.20%
人人公司 3.77 4.72%
网秦 6.47 -0.31%
世纪佳缘 7.21 -2.04%
凤凰新媒体 5.21 -6.63%
淘米 4.78 -9.81%
土豆网11.82 -1.54%
===相关链接===
事件回放
分众传媒回击
【回购股票】分众传媒董事长江南春将回购1100万美元公司股份
浑水公司做空中概股
一财网最关注:中概股私有化
《第一财经日报》中概股专题
一财网-环球市场