首页 > 新闻 > 历史数据

分享到微信

打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

广州女大学生发起“占领男厕”运动引网络热议

一财网 2012-02-22 09:53:00

责编:群硕系统

女士们逛街“内急”时发现女厕人满为患,怎么办?不妨试试“占领男厕所”。

女士们逛街“内急”时发现女厕人满为患,怎么办?不妨试试“占领男厕所”。20日上午11时许,几位女大学生“占领”了越秀公园正门旁的一间公厕,专供女士使用,男士则被挡在男厕门外近30分钟。活动组织者发出《致男同胞的一封信》,呼吁解决男女厕位不均衡问题,建议扩大男女厕厕位比例、多建无性别厕所。

“占领男厕所”行动引热议。截止到21日19时,新浪微博上有关“女生占领男厕所行动”的跟帖数量已经高达4.4万条,网民们提出五花八门的建议。“抢占男厕”行动的目的是想将男女厕位比提高为1:2。

微博热议 女网友讲述排队如厕经历

在微博跟帖中,一些女性网友除了讲述自己如厕排队的经历,同时还透露了那些不曾为外人道的抢占男厕遭遇。网友“厌书症1767”说:“我们学校是卫校,大多都是女生,厕所又不够,男厕所经常变成女厕所,后来直接把男厕所的牌子摘了,还闹了好多笑话,导致男老师上厕所都好惶恐。”

大部分网友转载了“女生占领男厕行动”发起人麦子家的建议,由于女性上厕所的时间是男性的2.3倍,但是男女厕所蹲位却是1:1,并且男厕所还有小便池,建议新建厕所和原有厕所改造为男女厕位比为1:2。

网友支招 建议五花八门 有的搞笑

关于如何解决女性如厕排队的现象,网友们提出了五花八门的建议,有的建议有点搞笑的成分。

网友“Able666陶醉萬花筒_live”建议,限号、摇号制;网友“刘仗剑龙江”的解决办法就是公厕中性化,不分男女,就像火车上和飞机上的厕所那样;网友“上官婉儿”出了一个坏主意,建议女生随身携带一个梯形的黑色贴纸,如果男厕没人,且比较急时,将黑贴纸贴在男厕图标上,直接把男图标变成穿裙子的女厕图标。

大多数网友建议,根据女性的生理特征,应该提高女厕所的厕位,提高男女厕位比到1:1.5或1:2。

女性如厕时间长厕位少

活动的发起人是在西安上大学的北京籍女大学生李麦子(化名),她说,作为一名女性,她在公共场所时经常遇到如厕难的难题:厕位太少,需要排长队,经常憋得很痛苦。“看着隔壁男厕所门口空空如也,无人排队,会觉得心理很不平衡。”于是她策划了“占领男厕所”行动。

另一位活动参加者郑楚然是广州某高校的大四学生。她说:“一般厕所是男女蹲位一样多,甚至女厕的蹲位还更少,但男厕还有小便位,总厕位就远多于女厕。而且女性如厕需宽衣解带,再加上生理差异,上厕所的时间远远多于男性。现在的厕位比例显然对女性不公平”。

活动的组织者称,他们是首次在广州举办这种活动,此后会在北京、武汉等城市举办同类活动。

男性理解“占领”行动

当天的活动持续了大约30分钟,在这个过程中,没有安保人员和城管人员等进行干涉。

中山大学性别教育论坛负责人、柯倩婷副教授表示,根治女厕排长龙的问题,需要政府进行相关的论证调查,并通过政策法律,对所有的公共场所做出规范。

那么,男同胞对于自己的领地被占领,有什么感受?李麦子说,很多年轻男士马上就答应了,中年男性则需要做一些解释工作,“但基本上很顺利”。

背景

广州新建公厕“女大男小”

此次活动组织者称,目前,在我国的台湾地区,男女厕所厕位比例为1:3;香港法律规定男女厕所厕位比例为1:1.5;上海世博会的男女厕所比例为1:2.5。而目前,即使是广州这样的大城市,男女厕所厕位比例也只有1:1左右。

在2月6日元宵节,厦门园博苑发生了上厕所的女游客人数太多、女厕不够用的事情,急不可耐的女游客一度占用男厕解决问题。

去年2月,广州市政协委员韩志鹏建议,希望通过立法形式规定新建、改建的厕所增加女厕建筑面积和厕位数量,明确规定女性厕位为男性厕位的1.5倍,解决女同胞如厕难问题。1个月后,广州市城管委有关负责人透露,市城管委已出台了《关于提高公厕女性厕位比例实施意见》,从规划、设计、建设以及工程验收方面提出了具体要求,今后广州市公共场所新建公厕,男女厕位比例应按不低于1:1.5比例进行设计和建设。

数字话事

女性如厕时间为男性2.3倍

据有关资料统计显示,两性小便时在厕所中的平均停留时间:男性为39秒(±6秒),女性为89秒(±7秒),即女性的如厕时间平均为男性的2.3倍。然而,目前在大城市,大部分公厕和公共场合的洗手间,男女厕位比例是1:1;有些公厕的男厕加上小便池,厕位反而比女厕多出一倍。厕所的“重男轻女”正是女同胞到公厕时排长龙(甚至发生女同胞跑到男厕或与男同胞争厕的怪现象)的主要原因。

市民意见

六成市民认为厕位比例不合理

昨天,活动组织者在公厕外做了一个民意小调查。在被问到“现在男女厕所蹲位比例是否合理?”时,70位市民发表了意见,其中5位认为合理、4位说不清楚,61人认为不合理。

新快报网络版、城市晚报

举报
一财最热
点击关闭