为什么App.net威胁不到Twitter？

最近App.net被称为Twitter的克隆版，并被吹捧为一个强大的, 对开发者友好的Twitter 代替者。截止到星期一下午App.net已经募得了70万美元，超过其50万美元的融资目标的40%。

这对创始人Caldwell 以及App.net团队无疑是个好消息，现在有了注册用户、开发者、银行里的钱，他们可以好好考虑如何发展和市场化他们的服务了，但是这对Twitter意味着什么呢？这对我们意味着什么呢？

一. App.net 不会代替Twitter

App.net：App.net仿照Twitter制作，但是与Twitter最大的区别就是无广告，而且完全开放API给应用程序开发者使用。它保证用户可以完全掌控自己的数据，第三方开发者可以利用其API来制作充满生活乐趣的应用程序。

Twitter不会因为一个新的克隆者就被轻易取代，之前有许多所谓的Twitter杀手，但事实是，Twitter已经达到了一定级别：充斥着主流意识、被广大受众接受着，你可以想想有多少人一天不登Twitter不舒服？

对于App.net这家向用户收费的网站，Twitter可不是轻易能受攻击的，多年的Web经济经验告诉Twitter：大多数用户是不会喜欢付费服务的，即使免费服务的代价是需要多看几个广告。

而且社交网络的规则是注册用户更多，更有价值。免费、大型的Twitter将拥有越来越高的价值、变得越来越有用。

二. App.net 即使变得有用，也会是在这些地方：

因为需要付费才能成为会员，App.net不会成为商业人士、政客、CEO、运动员、任何你遇见的朋友的社交平台。就像Yammer是一个专为企业服务的类Twitter服务，Stocktwits是一个专为开发者服务的类Twitter服务，而App.net可以成为其他社交细分区或者职业圈子的交流服务平台（设计师、开发者、Mac迷、学者、 模特……）。

此外App.net的一大卖点是对于开发人员的灵活性，也许将来因为App.net上发布的许多应用让App.net成为对某些特定人群非常有用的平台，但不会比得上Twitter的普及性，而且App.net也没必要跟Twitter比这个。

另外目前最大的问题是，App.net是否有能力产生足够的营收来经营这个平台？

三. App.net 会改变Twitter对开发者的姿态吗？

从App.net的角度来看，Twitter对它的开发者充满了越来越多的敌意，不建议创造Twitter客户端，祛除特性（比如允许Instagram那样让你通过Instagram上找到Twitter上的朋友的特性），但是App.net就能找出改变Twitter这一战略的完美解决办法吗，不一定！

Twitter依然是Twitter，它会继续走自己的路，也许App.net会出现一个成功的特点，但Twitter可以通过抄袭和整合来化解危机，就像它处理TwitPic(图片) 和StockTwits那样。也不要因为App.net刚刚获得了1万多注册用户，就开始鸣警钟，要知道Twitter每几个小时就会增加1万多个注册用户。

最后，Twitter现在关注的大头是如何成为一家独立的公司，这个需要建立数亿的业务来支撑，因此目前它的目光聚焦在广告上面，只有等这个有了结果，它才会急着做下一个决定。