“塑”考袁仁国

作为人均GDP排名靠后的贵州省最知名的企业负责人，袁仁国晋升为茅台集团和贵州茅台酒股份有限公司（600519.SH；下称“贵州茅台”）双料董事长以来，从来不缺乏关注度。

他的前任、现在担任茅台集团名誉董事长的季克良，被誉为管理和营销领域的行家，在季克良任茅台集团董事长、袁仁国担任集团总经理的时代，这家地处西南边陲的国企几次精妙的排兵布阵奠定了茅台今天的地位。

网友“水晶皇”的一纸检测报告，意外成为了袁仁国上任以来的第一次考验。

“塑”考

12月9日22时许，匿名投资人“水晶皇”公布了一份茅台酒的检测报告，在这份刻意掩盖了检测机构及送检人信息的报告中，称对茅台酒进行了六项常见塑化剂检测，DEHP[中文名“邻苯二甲酸二(2-乙基己)酯，”塑化剂的一种]检出含量为3.3mg/L。

这份在上周日晚间发布的报告让贵州茅台在第二日临时停牌，贵州茅台紧急又“晒出”三家机构的检测报告，一直被认为严守传统工艺的贵州茅台，不经意间被卷入了塑化剂风波。

茅台集团当天深夜紧急对媒体作出回应，质疑“水晶皇”所发布的报告存在六大疑点。12月13日贵州茅台在贵阳召开新闻发布会，希望澄清被网友送检引发的塑化剂阴云，与此同时，贵州茅台大股东茅台集团也放言，斥资20亿启动史上第二次在二级市场上的增持，意图挽回投资者信心。

袁仁国直指此次事件中的阴谋色彩，他在新闻发布会上说，白酒塑化剂问题被人为放大，“塑化剂本来不是问题，有人想利用大众对食品安全的重视和关切心理，把一个不是问题的问题，利用和放大食品安全问题，制造公众恐慌，打击白酒行业，损害投资者利益，从中牟利。”另外，他还感谢“水晶皇”给中国白酒行业提了一个醒，更加重视食品安全和质量。

贵州茅台对塑化剂事件的高调、快速应对，使得一些业内人士对贵州茅台寄予厚望，盛初咨询总经理柴俊在近日的一次演讲上说，塑化剂事件有望“始于酒鬼酒、终于茅台”。

但这次意图澄清塑化剂的新闻发布会却因与会专家、北京大学卫生学院教授李可基将塑化剂和三聚氰胺做对比蒙上了一层另类的色彩。李可基称，三聚氰胺基本是无毒的物质，成人继续喝下去不会损害人体，这引来了不少媒体的质疑。

近十年，贵州茅台也曾遭遇年份酒、“白酒护肝论”等风波。2010年5月的贵州茅台年度股东大会，由于贵州茅台报表业绩远低于外界预期，包括林园在内的一众投资者轮番向在场的茅台管理层发难、抱怨贵州茅台股价大跌招致损失，袁仁国一度略显激动，在场的季克良则表态，“你们投资者可以卖掉股票，我在茅台待了一辈子，我比你们任何人都希望茅台好。”

而正是这样的表态，最终平息了部分投资者的“怒火”。

激进

除了塑化剂事件，市值最高的白酒企业贵州茅台以及掌门人袁仁国需要面对的考验显然还有很多。

今年3月，袁仁国就在一次论坛上指出，白酒行业自1998年以来获得了持续快速发展，当前要高度警惕繁荣背后的隐忧和潜藏的问题。白酒业的这一年果然是多事之年。古井贡食用酒精事件、塑化剂事件其后相继爆发，终端动销缓慢使得不少经销商库存严重、资金链紧张。

从上半年限制“三公消费”带来的影响，到再度申请“国酒”商标遭到业界反对，以及袁仁国记者证被注销，今年以来，贵州茅台多次站上了风口浪尖。

不少业内人士认为，在申请国酒商标等事件上，相比前任，袁仁国更加“激进”一些。除了发展目标的制定，茅台集团近年所做的一些人事调整也可见一斑。

今年4月，茅台集团下属的茅台葡萄酒公司高层发生变动，茅台葡萄酒公司原总经理钟怀利出任茅台葡萄酒公司董事长，袁仁国、冯云桃出任茅台葡萄酒公司总经理。颇耐人寻味的是，冯云桃曾先后在北京等多个重要销售区域担任销售经理，其后因故回到总部担任制酒车间主任。

有业内人士评价，若将茅台葡萄酒公司放在茅台集团冲击千亿目标的大背景下，显然业绩和能力因素在冯云桃的这次复出中起到了主导作用。

除此之外，去年袁仁国曾声称茅台集团旗下的习酒公司将被收归贵州茅台旗下，到了今年年初，习酒的未来就突然转向，尽管不少投资者对于习酒大举进入酱香型白酒领域给贵州茅台带来竞争的质疑，习酒在香港上市的工作已经进入实质性准备阶段，2011年销售收入为17.2亿元的习酒也制定了“十二五”力争销售收入达百亿元的目标。