要敢于讲真话，不讲套话

民建中央主席陈昌智在全国“两会”记者会上回答提问时，说了这么一句很能引起共鸣的话：民主党派要有胆量讲真话。这句话的核心含义在于，要“讲真话”。

“讲真话”，这似乎是一个再也朴实不过的要求了，但就是这么一条底线标准，却在许多会场之上不断被鼓励。这反映了某种现实：有些人开会，只是说些官话、套话，不愿得罪人，让人有走过场之感，“你好，我好，大家好”。说得难听些，这是在“混会”。

当然，从“讲真话”的主体来说，并不限于民主党派，每一个参加全国“两会”的人大代表和政协委员，都理应积极“讲真话”。倘若在一个会场上，少有人“讲真话”，刻意回避矛盾和问题，那么这样的会议还能开出什么成果呢？

“讲真话”能够产生力量，是一种积极的正能量。无疑，对于参加全国“两会”、共商国是的人大代表和政协委员来说，“讲真话”是履行职责、践行使命的起码要求，也是人们殷切的期许。如果一个商议国是者连“讲真话”都做不到，则辜负了委托者的期望，还浪费了政治资源。

人大代表、政协委员“讲真话”，也是让与会高层了解民情、民意的重要途径。中央党校所办的《学习时报》曾刊登一篇文章，题为《怎样让领导人听真话实是大事要事》，这篇文章值得人们思考。全国“两会”不是高层领导单方面发表讲话的场所，而是与会者履行职责、参政议政、充分商议国家前途未来之处。人大代表和政协委员来自各个社会阶层，各有自己的代表性，所讲“真话”能够传播很多的信息。如果话不真，信息不实，恐会错传民情与民意。

另外，“讲真话”，也就拒绝了空话、套话，是改变会风的标志之一。围绕改变作风，上上下下均已形成共识。改变会风自然是作风建设的任务之一。如果在“两会”会场还听不到多少真话，那么作风的改进又从何谈起呢？

因此，希望全国“两会”的会场上充满真话，这不是一个过分的愿望。当然，“讲真话”也并非轻易之事，不是凭着一腔热情、一种愿望就一定能讲出真话。代表、委员们的“真话”，应建立在调查研究、大量掌握第一手材料基础上，而且要经得起推敲与检验。一篇讲话若连逻辑都不清，事实都不明，这样的“真话”恐怕也只能算是“伪真话”。

“讲真话”，还要有勇气，不能怕得罪人。“真话”里常常带着批评，有时候还很尖锐。而人一般都爱听好话，不愿听批评意见。“讲真话”难免要得罪人。这就需要“讲真话”者有天下为公之心，而非将一己私利摆在前头。缺少必要勇气的话，或难以真正说出刺耳的“真话”。

“真话不一定是真理，谎话一定是罪恶”，斯言意味深长。当此之时，很重要的一点，就是须破解“讲真话”的困境。其一，希望参政议政者有使命感，有担当精神，积极“讲真话”；其二，一些人非不愿说，实不敢说，怕事后挨批，怕被穿“小鞋”，这意味着，“讲真话”者的权益须得到保护；其三，在各种类型的议政平台上，都应该营造讲空话、套话可耻，“讲真话”光荣的氛围，以鼓励每一个与会者都能说出有益的“真话”。