技术分析不靠谱

狄马克，一位“洋股神”，因为连续准确预测A股拐点，成为上周股市最火的人物，也令中国股市掀起了一波技术分析热。

虽然在如今投资界，几乎是人人必称价值投资，但若论总人数，技术分析比价值投资要有市场得多。

从投资者结构来说，A股是一个散户占压倒性多数的不成熟市场。中国证券登记结算公司数据显示，截至今年2月，流通市值在10万元以下的账户比例高达84.7%，50万元以下账户比例更是超过97.4%。

这数千万之众的散户，大致可分为三派：消息派、技术派、价值派。

人数最多的流派当属消息派。大多数散户，入市是因为听说身边的人炒股赚了钱，买股票是听身边的高手或者证券公司的线人告诉内幕消息。

一部分有志于炒股发家致富的散户是技术派，画K线图，看MACD、KDJ、RSI指标，忙个不亦乐乎。

散户中的价值派人数最少，他们研究公司基本面，重视估值和安全边际。这样做并不能保证赚钱，因为公司未来的成长具有不确定性。

消息派的散户，在信息获取和分析能力都处于弱势地位。他们希望通过“跟庄”获得超额收益，却往往成为意图影响股价者利用的对象。要知道，“放消息”一直是配合股价炒作的环节，盲目跟风，结果不问可知。

技术派的散户，往往具备一定的炒股经验和分析能力。其中一部分人能够获得阶段性的成功。于是，技术分析一直有其市场。

由于宏观经济、公司成长和投资者情绪的波动，都存在一定周期性，技术派在一定意义上是有参考价值的。但其根本缺陷则被彼得·林奇一语道破：你无法从后视镜中看到未来。

著名的技术分析流派有江恩的波浪理论、道氏阻力—支撑理论、均线理论等。但是，信奉这些理论的投资者很快就会发现，用它们来分析已经发生的行情，哪里该买、何时该卖可谓历历在目，一旦拿来应对接下来的行情，就如同段誉的六脉神剑，时灵时不灵了。

从逻辑上可以断言，股市没有真正有效的技术分析方法；即便某种技术能够取得阶段性成功，也会陷入自我毁灭——否则，非把全市场的钱赚光不可。

从投资实务的角度，技术分析的主要价值在于，有一群相信它的投资者，这些投资者的行为本身会影响个股或大盘的走势。

对于热衷短线交易的人来说，就需要了解技术分析，并把其作为观察投资者心理的一个重要指标。聪明的投资者会利用别人对技术分析的应用，所谓“骗线”、“诱多”也就随之而来。

股市没有包赚不赔的锦囊妙计。那些因狄马克而重拾对技术分析信心的投资者，不妨了解一下狄马克对美股的既往预测。（作者为本报编委）