“巴基斯坦是中国的以色列”

巴基斯坦与中国关系究竟有多好？前两年，曾有媒体报道过这样的事例：当一名美国代表就中国援助巴基斯坦表达某种不满时，一名中国外交官略带嘲讽地回答：“巴基斯坦是我们的以色列。有问题吗？”

媒体的报道都是匿名引用人家的话，真实性颇难考证。但这个说法倒是有点意思。美国和以色列关系如何，那是举世皆知。

的确，中巴交往密切，合作是立体和全方位的，是不争的事实。要不然，李克强总理也不会说一提到巴基斯坦，首先想到的就是“铁哥们”。

不过，这次李克强以总理身份首次出访四国（印、巴、瑞士和德国）虽然包括巴基斯坦，但首站是印度，却引起了一些好事者的猜测，比如这是否意味着中国南亚外交转向，重印而轻巴，或者起码在两者之间搞平衡？

这样的猜测，倘若不是故意混淆，便是缺乏对中巴之间关系的历史和现实进行详细考察。中巴之间的关系，的确如很多人所说，不仅是“全天候”的朋友，而且经得起历史。

“全天候朋友”的意思，是指不管在什么时候，不管在什么领域，中巴之间都互相帮助，彼此合作，是可依赖的朋友。说到底，这是一份建立在信任基础上的友谊。这份信任是国际间比较难得的。虽然英国历史名相帕麦斯顿那句“没有永恒的朋友，只有永恒的利益”被视为对国际关系一针见血式的解释，但实际上国与国之间除了利益，信任和友谊这些软因素还是很明显，并且非常重要。

虽然以前的苏联和后来的俄罗斯，世界头号国家美国，都曾试图对巴基斯坦施加影响，借此扩大自己对这个地位位置重要的国家的影响，但苏俄和美国在对巴关系上，不仅有些“急功近利”，玩地缘政治，而且有些“朝三暮四”，用得着时大谈友谊，用不着时立即和印度亲善。只有中国和巴基斯坦关系，从建立外交关系（1952年）以来，历经风雨而没有改变，是这样的经历，使两国之间有牢不可破的友谊。有了这种信任，中巴之间的政治军事和经济合作，都是不断地深入，不断有提高。

经得起历史考验，是指在不同的历史时期，中巴之间都能保持良好合作，互相支持。中国一直都是巴基斯坦的重要援助国，中国在印巴争端方面，在主张和平前提，都是更重视和巴基斯坦的关系。

而巴基斯坦则一直是中国和外界交流的桥梁。在冷战时期，它是中国和西方的联系渠道之一，尼克松秘密访华就是从巴基斯坦到中国的；冷战结束后，巴基斯坦成为中国和穆斯林世界联系的桥梁；最近十年反恐成为国际政治重要议题，巴基斯坦政府在反恐方面与中国密切配合，打击恐怖主义。和中国东邻朝鲜（也接受中国大量援助）不一样，巴基斯坦的存在，对中国的外交和西部稳定，都作出了非常大的贡献。巴基斯坦称“中巴关系是巴基斯坦的外交基石”，其实巴基斯坦也是中国不可或缺的国际朋友。

西方有评论者喜欢用中印巴三角关系来评价中巴关系，这固然有一些道理，但仅仅着眼于此则显得狭隘，过分迷失在地缘政治和冷战的思维之中。实际上中巴关系远远超出这一点，中国在南亚，也不会“拉一派打一派”，中国当然希望和印度发展良好关系，但这不需要以所谓牺牲巴基斯坦为代价。

当然，中巴之间也有一些潜在的问题，目前来看，主要是巴基斯坦政局稳定和巴基斯坦极端宗教势力发展的问题。

巴基斯坦政局一直不稳，虽然早就实行了民主制度，但历史原因造成巴军方势力坐大。过去几十年，选民不断选出民选政府，但不是被军方政变夺权就是被军方施压下台，直到本月，巴基斯坦才通过选举，几十年来首次实现民选政府和平交接给下一届民选政府——谢里夫目前是后任总理。

长期的政局不稳，国际间宗教极端势力影响不断扩大，导致巴基斯坦国内的宗教极端势力也越来越猖獗，有些已经发展成为恐怖组织。巴政府和军方在打击这方面，虽然努力，但效果不尽如人意。也有分析说，巴基斯坦政治不稳，有政治势力要利用极端思潮；也有人认为，巴基斯坦精英阶层和民众脱离，社会资源分配不公（尤其是教育），导致极端势力越来越强。不管什么原因，极端势力对中国和巴基斯坦都是个隐患。近年来袭击在巴企业的事例时有发生，便是个例子。

当然，这个潜在问题目前还不至于影响中巴之间的关系。毕竟，颇有名气的“皮尤全球态度调查”调查显示：2010年，84%的巴基斯坦受访者说他们对中国有好感，而对美国有好感的有16%；2013年，对中国有好感的巴基斯坦受访者达90%。巴基斯坦被称为“最亲华”的国家。

回答本文开头“巴基斯坦是中国的以色列”的说法，客观地说，巴基斯坦未必是中国的以色列，但中巴之间的这种关系，两国的确应该珍惜。

（转载请注明来自一财网）