抚顺洪灾：天灾还是“人祸”？

辽宁省抚顺市8个区县同时举行仪式，哀悼8·16洪灾遇难者。截至当天此次洪灾已造成76人死亡88人失踪。

辽宁抚顺洪灾死亡失踪人数达164人，这样的数字，放在哪个国家都是具备震撼性，必然会对此启动调查和责任追究机制。而在官方口径中，这仅仅是个天灾，洪灾给了大小领导部署救灾，领导抗洪的表演机会，至今无人为此负责。

辽宁抚顺洪灾真是天灾吗？官方说，这次的暴雨洪灾是千年一遇。千年一遇，听起来好吓人，但我很疑惑，官方是如何获得辽宁抚顺一千年以来的气象数据的。现在每次一些地方发生暴雨灾害，当地官方都要拿出“XX年一遇”做借口，言下之意就是，灾难来的太猛太急，根本挡不住，就算神仙来了都没得救。但是，媒体的报道往往总能挖掘出于官方说法截然不同的一面。

例如，在一些媒体对辽宁抚顺洪灾的报道中，就能发现一些人祸的影子。例如辽宁抚顺许多桥洞被垃圾堵塞，导致排洪不畅，当地某铁矿企业挖矿树，淤堵河道，是山洪暴发和泥石流等次生灾害的潜在原因。而南方周末的报道更是揭露了一个惊天秘密，在死亡失踪人数占抚顺一半还多的南口前村，当地村民没有收到任何撤离警报，而与之相邻的北口前村，由于组织民众撤离及时，结果是零死亡。南周的报道随后得到了新华社的印证。

对此，辽宁抚顺当地辩解说，因为“村干部人手有限，难以挨家挨户通知到”。是没通知到，还是根本没通知？为何多个村民都反映没收到预警。所谓人手有限，根本说不通，要知道，南口前村也是镇政府所在地，村干部人手有限，镇政府的干部干啥吃了？

很显然，辽宁抚顺洪灾中十有八九存在官员和干部失职渎职的问题，那些洪灾中的死难者，死于洪水，更死于官僚主义。事实上，我们每个人对这种官僚主义都有自己的感触，以我了解的去年北京721暴雨来说，当时曾发生洪水中某派出所长在一村口电杆下被电死的事件。其实，所长死得很冤，据村民反映，当时之所以会发生洪水，是因为村子旁边的电站坚持不开闸泄洪，村民和当地干部多次提出泄洪要求，电站的答复是必须要求上级指令，结果上级指令没来，洪水就冲进村，赶来组织救灾的派出所长就这样成了烈士。事后，官方对此事没有任何调查追责。

近些年来，各地的暴雨洪灾之不断发生重大伤亡，与纠错机制的缺失有很大关系。每次灾难发生死伤，总把责任推给老天爷，而不反思当下防灾减灾的漏洞和弊端，通过行政和法律责任追究，严肃吏治，整饬官僚习气，如此一来，我们的灾难应急体制怎么可能有进步？当政府的灾难应急体制总是在带病运行，防灾救灾能力总是在低水平徘徊，一旦灾难再次降临，怎么可能避免伤亡？

所以，对于辽宁抚顺洪灾背后的人祸，政府理当彻查。抚顺及辽宁当地刻意淡化、掩盖此事，作为中央政府，不能置身事外，而应像对待温州动车事故一样，组织调查组进行调查，向社会大众公布调查结果和处理责任人。事关164条人命，放在国外，不但总统总理要道歉，政府高官也得下台，而在中国，连个村干部都动不了，这也太说不过去了。（作者:于平）

相关阅读：

独家调查：铁矿开采和疏水桥堵或是抚顺洪灾惨剧元凶

当我在当地采访的时候呢，有村民向我提出了质疑，此次水灾导致该镇损失惨重的原因之一，可能与我身后的这座桥梁有关，该桥原来共有12座桥洞，在没有发生洪水灾害之前呢，已经有3个桥洞处于垃圾堵塞状态，而另外的9座桥洞从桥面到河床的高度也仅有1米5左右的高度，经常处于一个无人维修和疏通的状态。