
{{aisd}}
AI生成 免责声明
去年田朴珺吃红烧肉,火了一把,今年田朴珺写男闺蜜,又火一把。但陈可辛和王石不同,不会任绯闻满天飞,说句“闺蜜只有君如一个”就划清界线。吃那么大的闭门羹,田朴珺是否又要跟他绝交一次呢?
有一类女子,外表如狐狸精,行为如女汉子。她们无视世俗眼光,爱和男人打成一片。可以跟男人通宵喝酒,再把醉倒的哥们儿送回家,也可以跟男人飚车打球,让他们输个片甲不留;可以跟男人坐而论道,纵横时政经济,也可以务实合作,投资房产股票。她们没有谁家男人不能动的概念,也不屑霸占一个太太的头衔。可是从里到外散发着对女性同类的威胁,因为拥有美貌的女人不少,拥有和男人同等技能的女人不多。
有一类男子,外表如绅士,内心如娘。他们天生懂得女人的语言,掉进女人堆就如泪水落入雨水里。可以陪女人逛街从早到晚,如一本购物指南那样给出专业意见,再帮拎大包小包,也可以在女人失恋或者生理期情绪失控狂吼乱叫时,默默回收垃圾,再用心灵鸡汤安慰之。可以接受女人的劈腿出墙,就如欣赏她们的爆炸头和刺青,也不介意当个备胎,就如凌晨3点呼叫上门的外卖。男人有时看不惯这类讨好女人的男人,又嫉妒他们的异性缘,当自己的女朋友交上这样的男闺蜜,真是烦透了。
作为习惯1+1=2的传统世界,女汉子和男闺蜜的出现,改变了性别平衡,让我们期待固定关系之外的男性气质或女性气质的补充。因为某些太太的狭隘意识里,丈夫没有与其他女性独处的权利,她们认为独处等于性或暧昧,这其实是对女性的限制和贬低。“你可以跟男人去游泳,为什么要约一个女人去游泳?”“你管好自己的穿着打扮就行了,为什么要管一个女人戴什么颜色的帽子?”代入角色的太太,肯定会敏感田朴珺所提交往细节,认为女主人的威严受侵犯。可是这与男人婚后可以同性恋,不可异性恋的区别有多大?
复杂一点说,达成默契的夫妇可不干涉对方的性自由,简单点说,要求忠贞的夫妇亦可不限制对方的交往性别。如果她和闺蜜去旅行很开心,那么她和男闺蜜去旅行也一样很开心,有何不可。在你忙到没时间陪她的日子里,有个男闺蜜陪她逛街听她唠唠叨叨倾诉,何乐不为。可惜,和某些太太一样,某些先生也超级没有安全感,比如有个女友预定机票时说分开坐可以便宜几百块,她的先生却坚持要一起坐,因为害怕她在几小时里就爱上了陌生人。这种极致占有恰阻碍了两性关系的健康发展。
小三现象与其说是道德滑坡,不如说是对性别束缚的反抗。他们和她们,最开始不都是出于爱情,他约她游泳,只是找个人陪练,她和他坐头等舱去旅行,只是正好有假期,可在世俗语境里,这些都解读为“私情”,只要是和配偶之外的异性单独去做某事,就是私情,那么与其被小三,不如顺理成章小三了。当你们都认为我们发生了性,我们只好发生。否则,我们无法在一起了。