
{{aisd}}
AI生成 免责声明
据《华尔街日报》报道,《纽约时报》(The New York Times)将很快作出决定,向其核心在线读者收费。据悉,该报纸针对限制网络版新闻访问的收益及风险评估行将结束。
其中一种做法是,限制免费阅读新闻的条数,一旦超过这一数量,读者将被邀请付费阅读;另一种做法是,限制某些文章使之只对订阅读者开放,这也是《华尔街日报》正在使用的方法。
最终决定预计将于月底作出,这将结束为期一年主要出于竞争考虑的分析和内部评估——既要在低迷的平面广告环境中创造新的收入来源,又要保持报纸网络版的广告收入。
《纽约时报》女发言人称:“当我们认为已经找出最佳的经营方案后,我们就将宣布决定。”但她拒绝进一步进行说明。
至于收费计划将给《纽约时报》印刷版订户带来多大影响,目前还不得而知。其他一些对在线内容进行收费的报纸的做法是对其印刷版用户免费或减价收费。
尽管《纽约时报》的高管们几年来一直在衡量收费模式的利弊,但真正的行动始于去年早些时候,当时该报纸在第一季度遭受了7500万美元的损失。在这段时间内,公司负责人分析了超过30起收费案例,包括ESPN、慧俪轻体(Weight Watchers)和消费者报告(Consumer Reports)。
他们得出的结论是,网络版面上的广告收入要多于销售点获得的收入。《纽约时报》并未公布其在线收入的具体细节,但据知情人士透露,nytimes.com每年带来的网络显示广告收入超过1亿美元。
由于显示广告收入是跟页面浏览量挂钩的,任何造成在线用户减少的行为都会弄巧成拙。去年夏天,《纽约时报》曾尝试了解其在线读者的付费意愿,一项调查涉及5美元左右的浮动月费,另一项则关于根据付费金额进行的资格排列,其中付费最多的读者将有机会与报纸工作人员见面。
据Harris调查显示,77%的受访者表示他们不愿为网上浏览支付任何费用。而那些愿意支付在线访问费用的受访者中,19%的人每月只愿意拿出1至10美元。
这一更新,或许是官方应对现实成本的必然选择。
专家普遍认为,收费的关键是要看手术机器人在技术层面能否真正帮助医疗技术进步,以及在临床上是否符合手术核心需求部分的定义,目前来看还有一定的提升空间。
审计署披露40多项中央部门单位未经审批举办评比表彰活动问题
梅里戴在裁决中写道:“这份诉状仅指控两项简单的诽谤罪,却长达85页。第一项指控出现在第80页,第二项指控出现在第83页。”
分析师认为,《指南》的核心聚焦于规范收费行为与保障商户权益两大方向。