给裁判亮一张黄牌

如果球员在球场上的表现没有达到要求，球队主教练完全可以将他替换下场。但如果主裁判的场上表现不达标，谁来将他们替换下场？

因为来自乌拉圭的主裁判拉里昂达和来自意大利的主裁判罗塞蒂的拙劣表现，要求在足球比赛中引进电子裁判和门线鹰眼的呼声一浪高过一浪。面对巨大的外部压力，之前始终坚持认为“误判也是足球比赛魅力之一”的国际足联主席布拉特，开始改口称“电子裁判和门线鹰眼的运用已经提上了国际足联的议事日程”。

主裁判成场上主角

南非世界杯开赛以来，当值主裁判的表现广受诟病。北京时间6月27日晚间进行的英格兰队与德国队的八分之一决赛，以及北京时间6月28日凌晨进行的阿根廷队与墨西哥队的八分之一决赛，两场比赛的当值主裁判拉里昂达和罗塞蒂接连出现重大误判，并严重影响了随后的比赛进程。至此，外界对南非世界杯主裁判的质疑达到顶点。

英格兰队与德国队的比赛中，兰帕德的进球打在球门线“50公里内（英国媒体语）”，但边裁和主裁都认定此球整体没有越过球门线。当时，比分1比2落后的英格兰队正向德国队发起猛烈反击，如果当值主裁判能作出正确判罚，那么当时的比分就应该是2比2。一旦比分追平，英格兰队是否会在随后的比赛中倾巢而出从而留给对手更多的反击余地，就是另外一种情况了。换言之，如果此球有效，英格兰队是否会输成1比4，实在未为可知。可怜的兰帕德，这个在世界杯赛场上完成了41次射门的英格兰“铁人”，却最终空手而归——这被误判的一球，是他距离破门最近的一次。

接下来阿根廷队与墨西哥队的比赛，裁判再次出现重大失误。为阿根廷队攻入第一球的特维斯越位了至少“5000米（墨西哥媒体语）”，墨西哥球员在现场大屏幕的慢动作回放中看清真相后向主裁判要说法，但当值主裁判在与边裁进行了深入细致的沟通后，认定特维斯进球有效。情绪明显受到影响的墨西哥队随后出现了注意力不集中、带着一股情绪去踢球等不良倾向，阿根廷队趁机扩大比分并锁定胜局。

你可以说英格兰队实力不如德国队，但输球有很多种输法，用误判让某一方输球是最愚蠢的一种方法。何况，如果没有这次误判，英格兰队也不一定就是秀才搬家——全是书（输）。你可以说墨西哥队注意力不集中、带着情绪踢球是他们自己不够炉火纯青，但如果用这样的误判招待阿根廷，你觉得阿根廷队一定能够心平气和地跨过这道门槛吗？

这绝对不是证明主裁判至高无上地位的第一个比赛日。事实上，南非世界杯开赛以来，主裁判们屡屡作出令人吃惊的判罚：小组赛第一轮，荷兰队的进球有问题；小组赛第二轮，阿根廷队的进球有问题（连国际足联都公开承认这点）；小组赛第三轮，裁判直接把塞尔维亚踢出了世界杯；八分之一决赛，误判到了令人发指的地步。

胜利价值大打折扣

6月29日，国际足联主席布拉特公开向英格兰和墨西哥道歉。“我非常理解英格兰人和墨西哥人现在的心情。因为主裁判的误判，这两场比赛不是五星级的比赛，我为本届世界杯有这么多的裁判问题感到抱歉。”

被主裁判的误判葬送了大好前程的英格兰队和墨西哥队当然是最大的受害者。一直梦想有粒世界杯进球的兰帕德对英国媒体说：“不用再看录像了，我知道球进了。”墨西哥队长马奎斯也说： “对于以这种方式出局，我们实在很难接受。”

但其实，作为获胜者，或者说作为误判得益者的德国队和阿根廷队，他们何尝不是受害者？按照德国队在与英格兰队比赛中表现出来的状态，以及回溯德国队在历届大赛中的卓越表现，他们完全可以以一种令人信服的方式和比分赢得比赛。阿根廷队同样如此，马拉多纳率领的阿根廷队此番稳扎稳打高歌猛进，即便没有误判，他们也有绝对实力战胜对手。但如今，严重的误判让两队的胜利失去了本应具有的万丈光芒。

连德国队主教练勒夫都为兰帕德鸣冤：“从电视上可以看出来，这个球确实越过了球门线，应该被判有效。”正在加拿大多伦多参加二十国集团领导人第四次峰会的德国总理默克尔，在看了电视后也承认误判，并向新任英国首相卡梅伦道歉。

对于阿根廷队的胜利，马奎斯说：“像阿根廷这样伟大的队伍，本不应该依靠这样的帮助取胜。”进球者特维斯则说他“自己知道越位了”：“我知道我当时处在越位的位置，我也知道自己有些自私，但只要裁判认定这是一个进球就可以了。”有意思的是，阿根廷媒体并不因为罗塞蒂的判罚有利于自己而笔下留情，反而指责他的表现“和意大利国家队一样糟糕”。

裁判升级势在必行

主裁判的表现引起了全世界球迷的声讨。除了深受裁判之害的英格兰球迷和墨西哥球迷，连西班牙球迷、中国球迷都加入到声讨的行列中。新浪网进行的网络舆论调查显示，截至昨天19时，接近80%的被调查者希望国际足联采用科技手段避免争议判罚。

更多的专业人士也加入到呼吁的行列中。智利著名前锋萨莫拉诺说：“已经有足够多的教训和严重后果表明使用高科技是必要的，这些低级且严重的误判不仅伤害球员感情，还会篡改这项运动的历史。”网球天王费德勒也以超级球迷的身份表示：“足球比赛中的主裁判，不但要90分钟不停奔跑，还要作出准确判罚，对于如此高难度的挑战，应该引进更为先进的回放系统来帮助他们。甚至在有些时候，足球会比网球更需要用到它（鹰眼）。”

耐人寻味的是国际足联的态度。在对待裁判的科技装备方面，国际足联一直显得十分谨慎，耳机都是几经波折才勉强装上的，更别说什么其他高科技手段了。他们甚至连多加几位司线裁判都不同意——早在 2010年3月，国际足联就否定了在两端球门线上各增加一个裁判的提议。拉里昂达和罗塞蒂接连出现严重误判之后，国际足联和布拉特一度仍然非常强硬地表示：“我们谈论误判，但这并不意味着我们会使用录像技术，这绝对不在日程上。”对于误判，布拉特口头禅般的解释是：“这也是足球魅力的一部分。”

但足以改变比赛进程的严重误判，已经毋庸置疑地削减了足球的魅力。不知是否因为这个原因，国际足联和布拉特6月29日突然改口，除了向英格兰队和墨西哥队道歉，布拉特还明确表示：“足球需要发达的科技手段，我们正在考虑引进电子裁判。但前提是摄像技术足够精确，而且只是针对比较复杂的情况。”据悉，国际足联目前正考虑在2014年世界杯比赛中增加两名门线裁判。

这也许会是一个漫长的过程，但无论如何，国际足联和布拉特毕竟在考虑改变了。